Автор Тема: Полное разоблачение христианства  (Прочитано 35973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #10 : 13 Июнь, 2004, 14:20:52 pm »
Я уже писал ниже, что у христианство это псхологическое оружие, причём оружие намного страшнее атомной бомбы. Оно один раз взорвалось, захлестнуло почти весь мир и крепко его держит.
   Христианство основано на эмоциях, а точнее на страхе перед богом и адом. Этого боятся все христиане. А высшие церковные чины на этом хорошо зарабатывают. Мало кто сейцас знает, что Алексий II раньше работал в номенклатуре ЦК КПСС, а ведь туда брали только атеистов!
PS В христианстве есть и ещё один абсурд. Церковь утверждает, что нехристианин не иеет "спасения", а как-же народы азии и Африканской глубинки, где люди не разу в жизни не слышали слово "христианство". Разве справедливый бог допустил бы такого?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #11 : 13 Июнь, 2004, 14:50:41 pm »
Цитировать
Так к какому периоду вы относите "здоровое" христианство?
Судите сами, какова разница между Христом и христианством. Узнали бы его христиане сейчас, родись он заново?

"Иисус создал для себя проблему. Он был религиозным человеком - здоровым, молодым, вибрирующим жизнью. Его Богом была жизнь. В Евангелиях много раз можно встретить сцены, описывающие его сидящим за обеденным столом - он есть и пьет. Могли ли евреи и люди, его люди, поверить, что он был религиозным человеком? Нужно было поститься, а он праздновал, он всегда создавал вокруг себя пиршество. Куда бы он ни отправлялся, он творил счастье. Что за религиозным человеком он был?
Его собственные родственники думали, что он немного не в себе, его собственные родственники думали, что он немного безумен. И общество, в котором он жил, думало, что он обжора, что он пьяница, - он мог бы быть грешником, но не праведником.

Иисус совершил преступление быть счастливым. Это было его единственным преступлением, больше ничего не было.
Христиане всегда пытались изменить его лицо. Они говорят, что он никогда не смеялся. Можете ли вы представить себе человека, который сидит за обеденным столом, хорошо ест, пьет - и не смеется? Это невозможно! Но христиане вынуждены создавать уважаемого Христа, Иисуса, не преступника. Они разукрасили его лицо. Вы не найдете ни одной картины Иисуса, написанной христианами, ни одной статуи Иисуса, созданной христианами, которая была бы настоящей и истинной. Они абсолютно ненастоящие. Этот человек был предан.

Христиане сделали его совершенно иным. Он не был таким. Он был бунтующим человеком, необыкновенно революционным. И он жил этим, жил своим бунтарством. Он не был теоретиком: он жил этим и умер за это. Он любил жизнь так сильно, что готов был умереть за нее. Но он не был против жизни. Вот в чем было его преступление".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 613
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #12 : 13 Июнь, 2004, 18:03:16 pm »
Цитировать
"Иисус создал для себя проблему. Он был религиозным человеком - здоровым, молодым, вибрирующим жизнью. Его Богом была жизнь. В Евангелиях много раз можно встретить сцены, описывающие его сидящим за обеденным столом - он есть и пьет. Могли ли евреи и люди, его люди, поверить, что он был религиозным человеком? Нужно было поститься, а он праздновал, он всегда создавал вокруг себя пиршество. Куда бы он ни отправлялся, он творил счастье. Что за религиозным человеком он был?
Его собственные родственники думали, что он немного не в себе, его собственные родственники думали, что он немного безумен. И общество, в котором он жил, думало, что он обжора, что он пьяница, - он мог бы быть грешником, но не праведником.

Иисус совершил преступление быть счастливым. Это было его единственным преступлением, больше ничего не было.
Христиане всегда пытались изменить его лицо. Они говорят, что он никогда не смеялся. Можете ли вы представить себе человека, который сидит за обеденным столом, хорошо ест, пьет - и не смеется? Это невозможно! Но христиане вынуждены создавать уважаемого Христа, Иисуса, не преступника. Они разукрасили его лицо. Вы не найдете ни одной картины Иисуса, написанной христианами, ни одной статуи Иисуса, созданной христианами, которая была бы настоящей и истинной. Они абсолютно ненастоящие. Этот человек был предан.

Христиане сделали его совершенно иным. Он не был таким. Он был бунтующим человеком, необыкновенно революционным. И он жил этим, жил своим бунтарством. Он не был теоретиком: он жил этим и умер за это. Он любил жизнь так сильно, что готов был умереть за нее. Но он не был против жизни. Вот в чем было его преступление".


 Дмитрий Викторович , а ведь жив курилка... Ницше-то...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #13 : 14 Июнь, 2004, 08:22:04 am »
Цитировать
а ведь жив курилка... Ницше-то...
Это не Ницше. Тем не менее...  Нет, тем более хорошо, что эти идеи, это понимание  живёт и продолжает свой рост в умах многих людей.  

"Даже с Иоанном Крестителем и его учениками были проблемы. Иоанн Креститель был старым, традиционным пророком. Его ученики были аскетами: постились, молились. Они были против жизни. Между Иисусом и учениками Иоанна Крестителя был конфликт. Эти сутры говорят об этом конфликте.

<Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?>

Почему пост становится таким важным? Почему такой важной становится брахмачарья, безбрачие?
Есть две вещи, от которых зависит жизнь: питание и секс. Если вы против жизни, то вы будете и против пищи, и против секса, поскольку они оба составляют саму основу жизни. За счет пищи живете вы; за счет секса будут жить будущие поколения.
Если вы поститесь, вы умрете. Если вы станете безбрачными, вы перекроете путь для прихода следующих поколений. Если безбрачие и пост станут абсолютными, жизнь исчезнет с лица земли. Те, кто против жизни, восхваляют пост, как метод, безбрачие, как цель.
Существенный вопрос: <Почему мы, ученики Иоанна Крестителя, постимся часто, и раввины, и фарисеи делают то же самое, а твои ученики не постятся?>
И ко мне приходят люди. Они говорят: <Почему вы не учите людей поститься?> Я всегда удивляюсь. Почему люди так заняты пищей? Если изучить жизнь Ганди, то можно увидеть, что вся его жизнь связана с пищей: питание и живот. Есть и ставить клизму - вот две постоянные основные проблемы. Почему он так боится пищи?

Люди выучили такой трюк: если поститься, то можно жить минимальной жизнью. Тогда опасность меньше. Невозможен гнев, ведь для гнева нужна энергия; невозможна любовь, ведь для любви нужна энергия; невозможна радость, ведь для радости нужна энергия. Жизнь - это игра энергии; энергия нужна для всего. Поэтому, если вы живете по минимуму, вы едва живы. Смерть всегда рядом.
Запомните, царство Божье рядом только в том случае, когда вы живете максимально, когда вы живете оптимальной жизнью, когда вы живете на вершине. Тогда царство Божье в руках ваших.

Те, кто живет по минимуму, - самоубийственные люди. Они недостаточно смелы, иначе совершили бы самоубийство тут же. Они трусы, совершающие медленное самоубийство, очень медленно отравляющие себя. Они будут жить, и они не будут жить совсем.

Иоанн Креститель и его ученики были аскетами, они жили по минимуму. Поскольку Иисус был учеником Иоанна Крестителя, то о нем думали как о предателе. Он изменил своему учителю, ведь он начал двигаться совершенно в ином измерении. Он стал источником живой религии. Он начал празднование.

Настоящий Иисус совершенно потерялся в пустыне христианской теологии. Он совершенно потерялся. В том хламе, который продолжает в больших количествах производить христианская теология, настоящее евангелие, настоящее откровение полностью потеряно и забыто. Откровение этого человека было в восхищении жизнью, поскольку только такой может быть благодарственная молитва к Богу. Жизнь должна быть пиром, а не постом".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Сергей

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #14 : 14 Июнь, 2004, 16:11:35 pm »
Мдаа-а... "Антихристианство", как видно, не меньший бред, что и христианство...
P.S. А также ислам, язычество, сатанизм, буддизм и т.д.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергей »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 613
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #15 : 15 Июнь, 2004, 18:18:07 pm »
Цитировать
Это не Ницше. Тем не менее... Нет, тем более хорошо, что эти идеи, это понимание живёт и продолжает свой рост в умах многих людей.
Цитировать
Настоящий Иисус совершенно потерялся в пустыне христианской теологии. Он совершенно потерялся. В том хламе, который продолжает в больших количествах производить христианская теология, настоящее евангелие, настоящее откровение полностью потеряно и забыто. Откровение этого человека было в восхищении жизнью, поскольку только такой может быть благодарственная молитва к Богу. Жизнь должна быть пиром, а не постом".

 Ну очень уж это напоминает "Антихристианина".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Дмитрий Викторович

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #16 : 15 Июнь, 2004, 19:15:13 pm »
Цитировать
Церковь утверждает, что нехристианин не иеет "спасения", а как-же народы азии и Африканской глубинки, где люди не разу в жизни не слышали слово "христианство".

Нехристианин действительно "не имеет", поскольку он не слышал "слово". НО! Значит ли это, что нехристианина после смерти обязательно ждут "неблагоприятные последствия"?

Цитировать
Разве справедливый Бог допустил бы такого?

Бог, к вашему сведению, не судит "по справедливости". По справедливости мы все должны сидеть "в аду".

Цитировать
Судите сами, какова разница между Христом и христианством.

Это вы судите сами, какая разница между Ленином и ленинизмом. Что за бред? Вами христинаство было подразделено на "здоровые" и "нездоровые" периоды своего существования. Так ответьте, когда оно было "здоровым", если сейчас "умирает". Не гоните мне про то как Иисус Христос, истинный Бог наш, ел и пил. Что за чушь? Где обжоры то? Ну ел, ну пил, ну и что? А про то, что любого теиста можно причислить к шизофреникам я и без вас знаю. Человек видит то, что другие не видят - для теистов - святой, для психиатров - шиза.

/читаю дальше - ахинея чистой воды: преступники какие-то и т.п..../

Цитировать
Он любил жизнь так сильно, что готов был умереть за нее.


Какую именно жизнь? Хм... Что только люди не пишут...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дмитрий Викторович »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #17 : 15 Июнь, 2004, 19:20:51 pm »
Дмитрий Викторович
Цитировать
//Он (ИХ) любил жизнь так сильно, что готов был умереть за нее. //

Какую именно жизнь? Хм... Что только люди не пишут...
Реальную жизнь. Бог - это реальность. Или вы не согласны?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #18 : 15 Июнь, 2004, 21:35:55 pm »
Цитата: "Anonymous №8783"
Все эти чудовищные преступления жидов делаются на сатанинский праздник пасху. Детей отлавливают, зверски мучают и истязают, наслаждаясь их мучениями. Далее протыкают всё тело ребенка специальными ритуальными отвертками, часто сдирают кожу и сливают его кровь. После эту кровь используют в ритуальных целях, и в частности добавляют в пасхальную мацу (опресноки) (62). После изувеченные и изуродованные тела убитых детей выбрасывают. Именно из-за этих безконечных фактов "бедных и несчастных" жидов резали и давили всю человеческую историю (62). Именно из-за этих преступлений ненавидят жидов антисемиты и "проклятые фашисты".
Интересно, что этот БрэдСивКабл ни один(!!!!!!!) не прокомментировал. Ни а- ни те-ист. Куда же мы все катимся, господа??!!! Или шизофрения уже настолько тотальна? Это же чистой воды бредятина! Но так сеется межрелигиозная ненависть...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Карлсон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 16 Июнь, 2004, 06:12:26 am »
Цитата: "Negba8864"
Интересно, что этот БрэдСивКабл ни один(!!!!!!!) не прокомментировал. Ни а- ни те-ист. Куда же мы все катимся, господа??!!! Или шизофрения уже настолько тотальна? Это же чистой воды бредятина! Но так сеется межрелигиозная ненависть...


А зачем что-либо коментировать ведь, как вы сказали, это -"БрэдСивКабл"? Текст говорит сам за себя.
Ладно, не в первый раз я вижу людей истово верующих в демоническую сущность евреев и поделюсь своей аргументацией:

Ну можно, привести ту самую статью Даля и там обнаружится, что те слова, которые старательно приписываются Далю им цитируются (сейчас лень ее искать).
Можно порекомендовать чтение Ветхого завета и привести цитату:
"  ...22 И сказал Господь Моисею, говоря:
      23 скажи сынам Израилевым: никакого тука ни из вола, ни из
овцы, ни из козла не ешьте.
      24 Тук из мертвого и тук из растерзанного зверем можно
употреблять на всякое дело; а есть не ешьте его;
      25 ибо, кто будет есть тук из скота, который приносится в
жертву Господу, истребится душа та из народа своего;
      26 и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц,
ни из скота;
      27 а кто будет есть какую-нибудь кровь, истребится душа та из
народа своего..."

Можно наязвить про "ритуальные отвертки", про преобразование крови христианских младенцев в кровь арийских (впервые вижу такую интерпретацию), а после попытаться задавать вопросы о том - где в дохристианские времена брали евреи ту самую ритуальную кровь, если в местах их обитания в дохристианскую эпоху  жили сплошь представители семитской группы не имеющие отношения к христианству.

Но это никогда не помогает. Человек хочет верить и аргументов слушать не станет, а если и станет, то просто сменит обоснование своего отношения к евреям на иное.
Это все приведет к тому, что вам выдадут новую порцию обоснования нехитрого тезиса "все евреи - редиски".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Карлсон »