Автор Тема: НОВОСТИ: образование и церковь  (Прочитано 64511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
НОВОСТИ: образование и церковь
« : 14 Октябрь, 2007, 07:45:00 am »
Да, Найл, от этого доклада так и веет средневековьем. Скоро, кажется, эволюционисты, чтобы отстоять свою теорию любой ценой, запалят костры эволюционной инквизиции, на которых будут жечь всех, кто имеет отличное от этой теории мнение...  Во имя научной истины, конечно! :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 14 Октябрь, 2007, 08:19:56 am »
Цитата: "Малыш"
Да, Найл, от этого доклада так и веет средневековьем. Скоро, кажется, эволюционисты, чтобы отстоять свою теорию любой ценой, запалят костры эволюционной инквизиции, на которых будут жечь всех, кто имеет отличное от этой теории мнение...  Во имя научной истины, конечно! :(
Зачем костры? Верить в творение ведь не запрещает никто... Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #2 : 14 Октябрь, 2007, 09:12:02 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Зачем костры? Верить в творение ведь не запрещает никто...
Да дело не в этом. Умные люди понимают, что и теория эволюциии не более, чем вера (только не будем об этом опять спорить).Тут дело в желании настоять на своем. Впрочем, новому всегда бывает ожесточенное сопротивление вначале. Даже в том случае, если новое - это хорошо забытое старое.  :lol:

Цитата: "Nail Lowe"
Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.

В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.
А чиновники - они и есть чиновники, что у нас, что в ПАСЕ. Просто те Вам больше нравятся потому, что встали на Вашу сторону.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 14 Октябрь, 2007, 10:20:17 am »
Цитата: "Малыш"
Да дело не в этом. Умные люди понимают, что и теория эволюциии не более, чем вера (только не будем об этом опять спорить).
Нет, не понимают. В противном случае придется исключить из списка "умных людей" всех биологов (разве что за редким исключением всяких маргиналов).
А спорить - нет, конечно, не будем. Чего с Вами на эти темы спорить. Вот если бы Вы знали, о чем речь идет - тогда, пожалуй, еще можно. А так...
Цитата: "Малыш"
Тут дело в желании настоять на своем.
На чем именно? На том, чтобы в школе преподавались научные знания? Пожалуй, что да.
Цитата: "Малыш"
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.
В обычных, aka атеистических, школах - нонсенс. А в церковно-приходских не должно, но туда никто ТЭ и не пытается внедрить.
Цитата: "Малыш"
А чиновники - они и есть чиновники, что у нас, что в ПАСЕ. Просто те Вам больше нравятся потому, что встали на Вашу сторону.
Возможно, если "моя сторона" - это точка зрения светского человека, который считает, что религиозные взгляды надо развивать дома или в соответствующей церкви, а не в светской школе на уроках биологии, где должна преподаваться, очевидно, биология.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #4 : 14 Октябрь, 2007, 16:04:26 pm »
Найл, лень спорить об одном и том же по сотому кругу. Верующему ведь все равно ничего не докажешь, вера слепа. Атеизм и эволюционизм - вера.  А верунам у нас бойкот! :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 14 Октябрь, 2007, 18:41:04 pm »
Цитата: "Малыш"
Найл, лень спорить об одном и том же по сотому кругу.
Та же самая фигня. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

DmitryS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 15 Октябрь, 2007, 03:10:40 am »
Цитата: "Малыш"
Впрочем, новому всегда бывает ожесточенное сопротивление вначале. Даже в том случае, если новое - это хорошо забытое старое.  :lol:
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Nail Lowe"
Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.


Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию. Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DmitryS »
Покинул форум.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #7 : 15 Октябрь, 2007, 06:19:19 am »
Цитата: "DmitryS"
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.
Вы не правы, креационизм - это детище 20 века.

Цитата: "DmitryS"
Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию.
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.  :(

Цитата: "DmitryS"
Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.

А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 15 Октябрь, 2007, 09:15:07 am »
Цитата: "Малыш"
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Теория эвоюции -- не догма, и если Вы думаете, что она сводится к словам "человек произошёл от обезьяны" (которые якобы придумал Дарвин), то глубоко заблуждаетесь. Никто не внушает, будто тот, кто в неё не верит -- моральный урод или/и страшный грешник!

Цитировать
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.  :(
Этот вопрос не затрагивается учебнике биологии вообще. И, по крайней мере теоретически, в школе должно преподаваться лишь то, что хорошо известно.

Цитировать
А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями?  :lol:

Атеизм -- НЕ религия, а её отсутствие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 15 Октябрь, 2007, 11:41:32 am »
Цитата: "Малыш"
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

 

.