Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 439884 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #920 : 29 Январь, 2013, 09:12:51 am »
Цитата: "modus"
Цитата: "Азазель"
Цитировать
Тьму Бог не творил. Поэтому тьма есть нечто нетварное, нетварным может быть только Творец.
У вас не  может, а авторы тексты возможно считали иначе мы не знаем
Поэтому выбрать нужно самый простой вариант
Сначала была тьма и вода
Бог плавал в воде в полной темноте
Но, потом ему это надоело и он создал Свет и Сушу.
:lol:  :lol:  :lol:

Грешно смеяться над святым писанием
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #921 : 13 Февраль, 2013, 20:57:09 pm »
Цитата: "Азазель"
Цитировать
мне врать ни к чему, я общедоступными источниками пользуюсь

Ты на только глуп, что думаешь своей ложью добудешь царство небесное
бессмысленная фраза! что бы говорить правду не обязательно быть умным, Царство Небесное по Библии получат все кто помог Иисусу и апостолам. К тому же я лично и не лгу, а опровергаю лживую имхо статью. А вот ты заврался с металлопрокатом.К тому же продемонстрировал полное неумение делать переводы с инязыков.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #922 : 13 Февраль, 2013, 21:18:51 pm »
Цитата: "Вопрошающий"
ernst
Цитировать
первое сообщение этой темы прочитал - ну и гадость же эта ваша заливная рыба!, статьей бы я это называть не стал,скорее подборка цитат на заданную тему - не обижайтесь! для этого вы её здесь и поместили. что бы вас пообливали грязью...
Значит, статья Вам не понравилась, но ничего конкретного Вы сказать не в состоянии.

я как раз чего конкретное много раз сказал, повторяю в 1000500 раз: Если по Вашему утверждению, ракия это нечто твердое, поддающееся прокату. то как в ней летают птицы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Вопрошающий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +13/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #923 : 14 Февраль, 2013, 10:37:12 am »
ernst
Цитировать
я как раз чего конкретное много раз сказал
Не нужно "много раз сказал" – Вы скажите один раз, но именно конкретно, по пунктам – приводите цитату из статьи с которой не согласны и аргументировано указываете в чём там ошибка.
Цитировать
повторяю в 1000500 раз: Если по Вашему утверждению, ракия это нечто твердое, поддающееся прокату. то как в ней летают птицы?
Ведь Вам уже и было сказано  "1000500 раз", а до Вас всё никак не доходит? Тогда популярно ещё раз:
1. В русском языке предлог "по" кроме указания действия ВНУТРИ чего-либо (ходить по комнате, летать по воздуху) означает и указание действия ПО ПОВЕРХНОСТИ чего-либо (плавать по морю, ходить по полу). Причём действие может происходить как НЕПОСРЕДСТВЕННО ПО ПОВЕРХНОСТИ чего-либо (плавать по морю означает передвигаться ПО ПОВЕРХНОСТИ воды, а не ВНУТРИ воды, ходить по полу означает передвигаться ПО ПОВЕРХНОСТИ пола, а не ВНУТРИ пола) так и действие может происходить на некотором расстоянии ОТ ПОВЕРХНОСТИ чего-либо (летать "ПО земли" означает летать не непосредственно ПО ПОВЕРХНОСТИ земли, а на некотором расстоянии ОТ ПОВЕРХНОСТИ земли).  
Для закрепления материала:

Словарь Ефремовой
"По предлог" – Употр. при выражении пространственных отношений: 1) с дат. пад. - указывая на: а) предмет, НА поверхности которого происходит действие или располагается кто-л., что-л., б) предмет, ВДОЛЬ КОТОРОГО СОВЕРШАЕТСЯ ДЕЙСТВИЕ или располагается кто-л., что-л.,


Словарь Даля
ПО, предлог, весьма обширного, разнообразного значенья: а) с дательным падежом на вопрос где, по чему? Ходить по лесу, по полю; плыть по морю; катиться ПО НЕБУ


Усвоили? Если нет, то тогда повторяйте – только клинический идиот будет спрашивать, что если "ракия это нечто твердое, поддающееся прокату. то как в ней летают птицы". Птицы летают не В "ракиа", а НА НЕКОТОРОМ расстоянии от "твердое, поддающееся прокату"  Повторяйте это до состояния полного просветления и усвоения.

2. В еврейском тексте ВЗ стоит не "В" и не "ПО", в еврейском тексте ВЗ стоит "ал пне", что означает ПЕРЕД ЛИЦОМ. А уж как переводить это "перед лицом" это дело переводчика – можно и ПО "нечто твердое, поддающееся прокату" как это сделали переводчики Синодального (не забывая, что в русском языке предлог "по" означает "предмет, ВДОЛЬ КОТОРОГО СОВЕРШАЕТСЯ ДЕЙСТВИЕ"), а  можно и ПОД "нечто твердое, поддающееся прокату", как это сделал Иероним в Вульгате.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений (Рене Декарт)

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #924 : 14 Февраль, 2013, 13:09:24 pm »
Вам нравиться когда вашу "статью" цитируют? Это диагноз! там кажется в качестве вывода утверждается, что православные должны считать что ракия это нечто твердое поддающееся металлопрокату, но только клинический идиот может утверждать. что птицы летают в воде или в чемто твердом поддающемся металлопрокату, ведь по Библии между водами только ракия.
    И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7
    И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8
    И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +28/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #925 : 14 Февраль, 2013, 16:43:56 pm »
Тупость не лечится.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #926 : 14 Февраль, 2013, 20:16:06 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Тупость не лечится.
я лично тупостью называю то, что почтенная публика на протяжении нескольких страницонедель не может ответить на элементарный вопрос: Птицы летают в воде или в ракии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +28/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #927 : 14 Февраль, 2013, 20:25:22 pm »
Голубчик, тебе уже 100500 раз объяснили и ответили. То, что ты нихрена не понял, можно объяснить только слаборазвитостью твоего головного моска.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #928 : 15 Февраль, 2013, 18:53:51 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Голубчик, тебе уже 100500 раз объяснили и ответили. То, что ты нихрена не понял, можно объяснить только слаборазвитостью твоего головного моска.
А вот это уж точно вранье и наглая ложь, мне пытались ответить про по и над аргументируя лжедоводами из неизвестного утверждающему языка, но прямо на вопрос: Где летают птицы в воде или в ракии?, никто из оппонентов не ответил.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #929 : 16 Февраль, 2013, 10:09:22 am »
Цитата: "ernst"
Где летают птицы в воде или в ракии?

А какие у нас есть  варианты ответа?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »