Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..

[Змей Горыныч]

Да ладно, какая разница.Сказано же что звезды на тверди.Что, звезды на поверхности Земли что ли?Когда думать начнете?

Он идиот, неужели это не ясно? Или ты такой же как он?

[Roland]

Он идиот, неужели это не ясно? Или ты такой же как он?

 С какого перепугу.Ты сам с ним много спорил.Это значит что ты такой же как он? На вопрос ты мне не ответил.Где показано, что свод твердый по контексту?

[Antediluvian]

На вопрос ты мне не ответил.Где показано, что свод твердый по контексту?

Ну во-первых, нетвёрдый свод (жидкий или газообразный?) - это что-то трудновообразимое, во всяком случае для меня. А во вторых, зачем контекст? В Библии есть прямое указание на то, что небо твёрдое. Перечитайте-ка ещё разик заглавный пост темы. Что-то там из книги Иова такое интересное.

[Змей Горыныч]

Ты сам с ним много спорил.

Потому что был идиотом. И теперь советую не повторять мою ошибку.

[Змей Горыныч]

Где показано, что свод твердый по контексту?

Потому что только такое понимание не противоречит контексту. Атмосфера и пр. противоречит. Как Солнце поставили на атмосферу? Я не Витя чтобы в это верить.

[Roland]

В Библии есть прямое указание на то, что небо твёрдое.

Где?

Перечитайте-ка ещё разик заглавный пост темы. Что-то там из книги Иова такое интересное.

Иов 37:18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? ?

 Так это ошибка Иова, а не Бога.

[Antediluvian]

Так это ошибка Иова, а не Бога.

Дык это... оно как бы вся Библия состоит из ошибок разновсяческих древних евреев - Иова, Мойши, Абраши и десятков других. А бог ошибок не совершал. Нет его.

[Victor N.]

В Библии есть прямое указание на то, что небо твёрдое.

Где?

Перечитайте-ка ещё разик заглавный пост темы. Что-то там из книги Иова такое интересное.

Иов 37:18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? ?

 Так это ошибка Иова, а не Бога.

Удивляюсь, как вы невнимательно читаете. Или вообще не читали?
Это ошибка некоего юноши по имени Елиуй.
Это выскочка там много разной ерунды наговорил.
А в конце честно сказал, обращаясь к Иову:

"

Научи нас, что сказать Ему?
Мы в этой тьме ничего не можем сообразить"[/list]
Из контекста понятно, что началась буря.
И он испугался, похоже.

Antediluvian, - с ним все понятно.
Ему лишь бы чего-то брякнуть.
И он промолчал, что этот стих идет непосредственно
после того нелепого заявления Елиуя о "твердых небесах".
Они все тут обычно так и поступают, спорщики,
которым очень хочется возразить, но нечего.

Ну а вы-то Паша? Надо текст читать внимательно.

[Петро]

Это ошибка некоего юноши по имени Елиуй.
Это выскочка там много разной ерунды наговорил.

Какая разница, кто сказал? Очевидно же, что это было общее представление о небесах, как о твердом куполе. А что касается ерунды- так это не он один. Там все без исключения такую околесицу несли, что можно охренеть!

[Victor N.]

Это ошибка некоего юноши по имени Елиуй.
Это выскочка там много разной ерунды наговорил.

Какая разница, кто сказал? Очевидно же, что это было общее представление о небесах, как о твердом куполе.

Кто сказал - это как раз очень важно.
Елиую, как и многим другим, позволено ошибаться.
Главное, что вы не можете указать ни одной
фразы Бога, которая была бы ошибочной.

Распространенное представление о небесах, как
о твердом куполе, было у всех народов.
Но это не значит, что все без исключения люди так считали.

Библейское описание теорию "твердого купола" не поддерживает

Такие детали, как "вода над твердью",
противоречат обычным представлениям тех времен.
Если бы твердь была твердым куполом, то требовались бы
какие-то приспособления, чтобы вода с нее не стекала вниз.

В шумерских мифах для этого специальные слуги были поставлены,
на сколько я помню. Но в Библии их нет, никто не следит за водой на тверди.