Автор Тема: НОВОСТИ БИОЛОГИИ  (Прочитано 36761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 28 Апрель, 2009, 19:33:48 pm »
Petr, если вы вчитаетесь в статью, она не из вашего "лагеря" :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Petr

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 07 Май, 2009, 13:50:35 pm »
Цитата: "DLed"
Petr, если вы вчитаетесь в статью, она не из вашего "лагеря" :)


Статья из вашего, в пользу нашего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Petr »
Признать, что Бог есть – это значит понять, что нужно жить так, как Он хочет. Поэтому многие отрицают Его существование.

SE

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 773
  • Репутация: +3/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 07 Май, 2009, 14:45:35 pm »
Цитата: "Petr"
Статья из вашего, в пользу нашего.
Угу.

Видимо он увидел слова Адам и Ева и впал в религиозный экстаз, что затруднило дальнейшее понимание :)

Цитировать
он жил позднее Евы, и в отличие от библейских Адама и Евы она была ему не женой, а может быть, пра-пра-прабабушкой. За сотни тысяч лет после Адама и Евы в хромосомах наших предков появлялись новые мутации, в том числе и такие важные, которые определяли процесс антропогенеза и превратили наших человекоподобных предков в современных людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SE »

Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 18 Май, 2009, 08:41:00 am »
Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК.

Описан синтез рибонуклеотида цитидина. На начальных этапах использовался фосфат...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #44 : 18 Май, 2009, 09:07:01 am »
В разнообразном сообществе у животных меньше шансов вымереть.

В статье рассматриваются вопросы о связи между видовым богатством и стабильностью состава.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 290
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #45 : 20 Май, 2009, 20:25:49 pm »
Ученые обнаружили «потерянное» звено эволюции

Цитировать
Во вторник ученые на специальной пресс-конференции в Нью-Йорке рассказали об обнаружении «потерянного» звена эволюции человека - ископаемый скелет обезьяны возрастом 47 млн лет.
Находку рассматривают как свидетельство прямой связи между людьми и остальным царством животных. Ученые уже назвали «лемура-обезьяну» (она получила имя Ида) восьмым чудом света. Существование этого промежуточного между людьми и другими млекопитающими вида окончательно подтвердило теорию эволюции Чарльза Дарвина.


ЗЫ. А я почему-то не верю... Почти такую же нашла моя знакомая у себя под полом....

Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 24 Май, 2009, 10:06:56 am »
Евангелисты о божьем промысле. Назначение банана:



Заодно предлагаеют проверить свои умственные способности. Йа дебилко! Мяу-мяу! Гав-гав! Кар-кар! Привет братьям по разуму!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Scout

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
"Потерянное" звено
« Ответ #47 : 24 Февраль, 2010, 12:50:03 pm »
"свидетельство прямой связи между людьми и остальным царством животных"

Это просто ШЕДЕВР журналистского тупоумия!!! До этого "перла" никаких "свидетельств" о связи человека с остальным царством животных не было! Просто робот и всё тут!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Scout »
Bene Vobis!

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #48 : 31 Июль, 2010, 04:24:41 am »
Найдено ключевое различие между человеческим и обезьяньим интеллектом

Дети в возрасте двух с половиной лет справляются с задачами «социального» характера гораздо лучше обезьян, хотя в решении «физических» задач шимпанзе и орангутаны нисколько не уступают им. Это подтверждает «гипотезу культурного интеллекта» (the cultural intelligence hypothesis), согласно которой выдающиеся интеллектуальные способности, отличающие человека от животных, развились в связи с общественным образом жизни и с требованиями сложной и гибкой социальной организации. По-видимому, умственные способности наших предков в ходе эволюции развивались неравномерно: сначала развились социально-ориентированные навыки, а остальные «подтянулись» позже.

Прогрессивное развитие мозга и умственных способностей у приматов неразрывно связано с общественным образом жизни, с необходимостью предвидеть поступки соплеменников, манипулировать ими, учиться у них, а также оптимально сочетать в своем поведении альтруизм с эгоизмом. Такова точка зрения большинства серьезных антропологов на сегодняшний день. Идея о том, что разум у приматов развился для эффективного поиска фруктов или, скажем, выковыривания пищи из труднодоступных мест («гипотеза экологического интеллекта»), сейчас имеет мало сторонников. Она не может объяснить, зачем приматам такой большой мозг, если другие животные (скажем, белки) отлично справляются с очень похожими задачами по добыче пропитания, а мозг у них при этом остается маленьким. Напротив, «гипотеза социального интеллекта» подтверждается многими фактами: например, выявлена положительная корреляция между размером мозга у приматов и размером социальной группы (приматы, в отличие от большинства стадных животных, знают всех своих соплеменников «в лицо» и с каждым имеют определенные взаимоотношения — совсем как у людей).

Почему же именно люди стали самыми умными из всех приматов? Согласно одной из наиболее правдоподобных гипотез, дело тут в том, что люди — животные не просто социальные, а «ультрасоциальные». Только люди способны формировать принципиально разные по своей структуре коллективы, различающиеся своими традициями, нормами поведения, способами добычи пропитания, системой внутригрупповых отношений, устройством семьи и т. д. Как бы сложно ни были устроены коллективы обезьян, такой гибкости у них нет и в помине: для каждого вида обычно характерен лишь один способ социальной организации, а культурные различия между группами хотя и встречаются, но не идут ни в какое сравнение с тем, что наблюдается у Homo sapiens.

Чтобы эффективно функционировать в сложном и переменчивом социально-культурном окружении, у людей должны были с некоторых пор развиться интеллектуальные способности совершенно определенного плана. Речь идет о способностях к эффективной коммуникации, обучению, а главное — к пониманию не только поступков, но и мыслей и желаний своих соплеменников (такое понимание называют «теорией разума» — «theory of mind»). Очевидно, что способности такого рода должны проявляться уже в раннем детстве, в период активного обучения и социальной адаптации, иначе большой пользы от них не будет.

(подробнее читать по ссылке в заголовке)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #49 : 06 Сентябрь, 2010, 15:16:13 pm »
Хорошая статья.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

 

.