Может ли атеист стать верующим?

[Dialectic]

Однако отсутствие бога следует из самого факта существования научных обьяснений тех явлений, которые приписываются богу. Вы меня поняли?

Нет, не поняли. Давайте с примерами. Какие, например, явления мы приписываем Богу?

Например благодатный огонь, нетленные мощи, мироточение

[Петро]

Однако отсутствие бога следует из самого факта существования научных обьяснений тех явлений, которые приписываются богу. Вы меня поняли?

Нет, не поняли. Давайте с примерами. Какие, например, явления мы приписываем Богу?

Например благодатный огонь, нетленные мощи, мироточение

Главное-то, главное позабыли- СОТВОРЕНИЕ МИРА!

[Zver]

Дайте угадаю, сейчас Мылаш скажет что он в благодатный огонь не верит, и официальная позиция церкви его не касается.

[Anonymous]

Например благодатный огонь, нетленные мощи, мироточение

Нетленные мощи и мироточения Богу никто не приписывает.  :lol:
А благодатный огонь - это православный пиар-ход, с ними и спорьте. Впрочем, они, кажется, и сами уже не настаивают.  :wink:

[Anonymous]

Главное-то, главное позабыли- СОТВОРЕНИЕ МИРА!

Во-от! Это и правда главное.
Но пока никто не знает, каким образом мир "получился". Есть разные теории, но ни одна из них не может быть доказана. И кажется, не может быть доказана в принципе. Эти теории корректируются каждый год, выдвинаются альтернативные и т.д. То есть, как я уже писал ранее, эти теории не могут служить опровержением сотворения, поскольку сами нуждаются в подтверждении.  :lol:

[Anonymous]

Дайте угадаю, сейчас Мылаш скажет что он в благодатный огонь не верит, и официальная позиция церкви его не касается.

Это не моя церковь, почему ее позиция должна меня касаться?
К тому же, насколько мне это известно, божественное происхождение этого огня не является официальной позицией РПЦ МП. Официальная МП загадочно хранит молчание по этому вопросу.  И даже всероссийский диакон А. Кураев недавно обмолвился о "зажигалке". :wink:

[Dialectic]

Например благодатный огонь, нетленные мощи, мироточение

Нетленные мощи и мироточения Богу никто не приписывает.  :lol:

 :shock: да ладно? неужели признались в подлоге?

[Петро]

Главное-то, главное позабыли- СОТВОРЕНИЕ МИРА!

Во-от! Это и правда главное.
Но пока никто не знает, каким образом мир "получился". Есть разные теории, но ни одна из них не может быть доказана. И кажется, не может быть доказана в принципе. Эти теории корректируются каждый год, выдвинаются альтернативные и т.д. То есть, как я уже писал ранее, эти теории не могут служить опровержением сотворения, поскольку сами нуждаются в подтверждении.  :lol:

а почему это Вы считаете, что "и не могут быть доказаны"? потому что так в библии написано? Не спешите, придет время- все будет доказано. у науки есть неоспоримое преимущество перед религией- наука развивается, а религия застыла в том виде, в каком была тысячу лет назад.

[Zver]

И кажется, не может быть доказана в принципе.

Это вам так кажется. Хотите удтверждать это - докажите.

То есть, как я уже писал ранее, эти теории не могут служить опровержением сотворения, поскольку сами нуждаются в подтверждении.

Малыш, обьясню вам как для полного дебила.
Есть гипотеза бога, сколько доказательств ее подтверждают? Правильный ответ - ноль. Тоесть гипотеза является абсолютно голословной, и не может считаться ни в малейшей степени истинной.
Теперь возьмем к примеру теорию струн. Какие есть доказательства в нее пользу? Доказательств мало, но они есть!, и если хотите, я могу расписать их подробнее. В близжайшие 10 лет следует ожидать частичного подтверждения, либо полного опровержения этой теории, зависит от того, будет ли открыта суперсимметрия на LHC. А когда же нам ждать хоть намеков на подтверждение гипотезы бога?

Мылаш, давайте спорить, будет ли открыта суперсимметрия. Если она будет открыта - вы обязуетесь стать атеистом и публично заявить на этом форуме о своих заблуждениях. Если суперсимметрии не существует, то я обязуюсь стать верующим любой конфессии по вашему выбору.

[Петро]

Нетленные мощи и мироточения Богу никто не приписывает.

Кому же? неужели шайтану?