Автор Тема: религия запрещает искусство  (Прочитано 14871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 443
  • Репутация: +0/-0
Re: религия запрещает искусство
« Ответ #10 : 24 Февраль, 2011, 15:15:02 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 571
  • Репутация: +0/-0
Re:
« Ответ #11 : 10 Апрель, 2011, 11:10:13 am »
Цитата: "Fed"
Ловите цитатку:

"Рассмотрение религиозных источников с применением научного метода, базирующегося на последовательном выполнении методологических принципов формальной и диалектической логики...
 позволяет найти в них знания, полезные для развития диалектической логики. Так, например, изучение Евангелия или Дао де цзин показывает, что многие положения учений Христа или Лао-цзы можно объяснить лишь при помощи принципов диалектической логики. При этом принципы Христа или Лао-цзы освобождаются от религии и превращаются в принципы диалектики социального прогресса, которые могут применяться для формирования более ценной философской теории ценности по сравнению с теми, которые полностью игнорируют логическое содержание религиозных источников. Заветы Христа парадоксальны с позиций формальной логики, но с позиций диалектической логики они полезны для разрешения социально-экономических проблем современного мира."

Я согласен.
Я ТОЖЕ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Re:
« Ответ #12 : 10 Март, 2012, 05:49:44 am »
Цитата: "Fed"
Цитата: "Уошу"
Да, а мне казалось, что Б-га люди придумали для собственного удобства:). И законы природы куда как логичнее и понятнее божественного закона. На крайний случай у нас есть Уголовный кодекс. А вот исполнять законы, в которых практически не осталось смысла и отягощать этим свою жизнь, испытывать угрызения совести из-за какого-то там случайно нарушенного запрета, терять время на замаливание воображаемого греха, молитвы невесть кому и куда - это ли не расточительство? А когда же заниматься тем для чего ты пришел в этот мир? Когда создавать свое?

Ловите цитатку:

"Рассмотрение религиозных источников с применением научного метода, базирующегося на последовательном выполнении методологических принципов формальной и диалектической логики, описанных в учебнике Ю.В. Ивлева, позволяет найти в них знания, полезные для развития диалектической логики. Так, например, изучение Евангелия или Дао де цзин показывает, что многие положения учений Христа или Лао-цзы можно объяснить лишь при помощи принципов диалектической логики. При этом принципы Христа или Лао-цзы освобождаются от религии и превращаются в принципы диалектики социального прогресса, которые могут применяться для формирования более ценной философской теории ценности по сравнению с теми, которые полностью игнорируют логическое содержание религиозных источников. Заветы Христа парадоксальны с позиций формальной логики, но с позиций диалектической логики они полезны для разрешения социально-экономических проблем современного мира. Диалектическое развитие знаний Христа и Лао-цзы можно осуществлять согласно идеям и методам, сформулированным Гегелем и Марксом. Религия здесь представлена как форма древнего знания о мире, которая превращается в основу для подлинной науки о мире в целом, но не все религии содержат формы знаний, развивающие диалектическую логику."

Я согласен.

Понятие диалектики в своих произведениях использовали Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые перевели её в материалистическую плоскость. Отличие своей диалектики от гегелевской Маркс выразил в утверждении, что философия Гегеля перевернута с ног на голову. Именно поэтому следует отличать диалектику Гегеля от её интерпретации в диалектике марксизма.
 
Маркс понимает философию как науку и пытается построить её по научному методу. Сознание Марксом понимается как свойство материи отражать саму себя, а не как самостоятельная сущность. Материя находится в постоянном движении и развивается. Диалектика же выступает в качестве закона развития этой материи.
 
Маркс следующим образом описывает разницу между его диалектикой и диалектикой Гегеля:

Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней.

Кто-то хочет ловко припудрить мозг, сводя Христа, Лао-цзы, Маркса и Гегеля под одной личиной, для обоснования некоей "научной ценности" (философская теория ценности) религиозного учения??? НЕ СОГЛАСЕН.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 526
  • Репутация: +229/-172
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

olga89kk

  • Новорожденный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: религия запрещает искусство
« Ответ #14 : 14 Июль, 2013, 10:18:33 am »
А политику религия не запрещает? А то бы все политики (и Антон Силуанов в том числе) остались бы без работы  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

kirgam

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 286
  • Репутация: +0/-0
Re: религия запрещает искусство
« Ответ #15 : 27 Июль, 2013, 06:40:37 am »
Радуйтесь!-Говорил Св. Серафим Саровский.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

kirgam

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 286
  • Репутация: +0/-0
Re: Re:
« Ответ #16 : 27 Июль, 2013, 06:47:38 am »
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Цитата: "Fed"
Цитата: "Уошу"
У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней.[/i]

Конкуренция принципов, на эгрегорном уровне, типа. "Умрёт таракан, а также паук, останется
только лишь Вечный Дух. Но принцип Антропный(арахнидный, веганный, филионный и т.д.) до конца
(без конца, у каких нибудь "Циклоидных Стрингов) над миром нести будет Знак Творца". Антропный
с большой буквы, потому что печатаю я это, черпая мысли из человеческой головы.:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

irina79kk

  • Новорожденный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: религия запрещает искусство
« Ответ #17 : 18 Август, 2013, 08:21:26 am »
Главное, чтобы религия не запрещала работать. А то прийдеться кинуть работу

ссылку удалил (модератор)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Ashleycak

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
религия запрещает искусство
« Ответ #18 : 03 Январь, 2015, 08:31:17 am »
Почему религия запрещает секс до свадьбы? Почему вообще считается, что секс до свадьбы это ужасно? Кто это придумал? Как вы считаете: секс до свадьбы или после?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 808
  • Репутация: +49/-29
Re: религия запрещает искусство
« Ответ #19 : 03 Январь, 2015, 10:31:04 am »
Цитата: "Ashleycak"
Почему религия запрещает секс до свадьбы? Почему вообще считается, что секс до свадьбы это ужасно?
Это смотря с кем.
Цитировать
Как вы считаете: секс до свадьбы или после?
Есть возражения по поводу секса опосля свадьбы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

 

.