Автор Тема: Теория эволюции глазами профанов  (Прочитано 165115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #390 : 27 Февраль, 2009, 15:35:59 pm »
Цитата: "Умник"
На мой резной палисад двухэтажного коттеджа за семью заборами от атеистов всегда прилетала чёрная ворона... или ворон. Потом выводок циплят был чёрным. Эволюция, правда? Ведь потом чёрные куры пошли...
Нет, это кур чёрное духовенство "потоптало". :lol:  Вороны ни при чём.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #391 : 27 Февраль, 2009, 15:40:51 pm »
Цитата: "Ковалевский"

, они не имели никакой культуры. Это значит только одно, угадайте, что? Правильно, это значит только то, что они не имели никакой культуры. А дальше вы так ненавязчиво приписываете мне свои домыслы. Запомните, НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К РОДУ НОМО! Т.е. это таки один из видов первобытного человека.


 В данном отряде помимо обезьян еще много кто водится. Если пользоваться вашей логикой, то кошка - это просто собака, как никак отряд хищные. Подучили бы лучше таксономию, любезная.


Нет,нет,вы мне кошек с собаками не вешайте.
Я - ПРОФАН.
Хомо Сапиенс и есть Хомо Сапиенс,потому что СОЗДАЛ КУЛЬТУРУ.
Кроме того Хомо - говорящее существо.
Так на каком основании Неандертальцы,которые  НЕ говорят,НЕ рисуют,песенки НЕ поют ... относятся к Хомо?
Что-то вы не понимаете.

PS
Разница побольше чем между кошкой и собакой,не так ли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #392 : 27 Февраль, 2009, 15:43:00 pm »
Цитата: "Antediluvian"

Ведь не на прямохождении свет клином сошёлся, хотя это и очень важный момент эволюции приматов.



Сошёлся,не сошёлся,А ПРИСУТСТВУЕТ.
И от этого никуда не деться.

А ещё:
УМЕНИЕ  РАЗГОВАРИВАТЬ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #393 : 27 Февраль, 2009, 15:45:44 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Цитата: "Маша"
4.ЖЕНЩИНА - ПОСЛЕДНЕЕ ТВОРЕНИЕ ГОСПОДА.
Поэтому - САМОЕ СОВЕРШЕННОЕ.
К тому же женщина НЕ создана из праха.
Женщина - СУЩЕСТВО БОЛЕЕ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА.
Женщина более духовна,поэтому слово РУАХ(Дух) имеет женский род.
Та "грань",которую Бог взял у Адама и есть утончённая духовность,присущая женщине.
Выходит, у Бога с первого раза не получилось как следует?
Вы все это попам расскажите, они на вас епитимью наложат за такую ересь.


Очень даже получилось.
Но к концу - УСОВЕРШЕНСТВОВАЛОСЬ.
Это - ЖЕНЩИНА.
Само совершенство.

Между прочим,слово "душа"  - ЖЕНСКОГО РОДА.
В иврите,арамейском,арабском,греческом,русском...

Женщина - душа мужчины.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #394 : 27 Февраль, 2009, 16:07:08 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Умник"
На мой резной палисад двухэтажного коттеджа за семью заборами от атеистов всегда прилетала чёрная ворона... или ворон. Потом выводок циплят был чёрным. Эволюция, правда? Ведь потом чёрные куры пошли...
Нет, это кур чёрное духовенство "потоптало". :lol:  Вороны ни при чём.
Разве?... Вроде насмешил... ну да!! Чесслово, смешно!!Молодец!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #395 : 27 Февраль, 2009, 16:20:02 pm »
Цитата: "Маша"
Кроме того Хомо - говорящее существо.
Так на каком основании Неандертальцы,которые  НЕ говорят,НЕ рисуют,песенки НЕ поют ... относятся к Хомо?
Что-то вы не понимаете.

Маша, вам уже писали про это, у вас очень плохая усвояемость...
Говорящее существо - неандертальцев тоже можно отнести к их виду. Гортань у них уже ближе к нам была. Ссылки поищите, не позорьтесь, уже вам давали.
И по поводу культуры, вам Ковалевский хорошую ссылку дал на семинар, хотя бы одним глазом глянули, тогда бы эту ахинею не несли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #396 : 27 Февраль, 2009, 20:49:34 pm »
Цитата: "Ursula"

Маша, вам уже писали про это, у вас очень плохая усвояемость...
Говорящее существо - неандертальцев тоже можно отнести к их виду. Гортань у них уже ближе к нам была. Ссылки поищите, не позорьтесь, уже вам давали.
И по поводу культуры, вам Ковалевский хорошую ссылку дал на семинар, хотя бы одним глазом глянули, тогда бы эту ахинею не несли.


А при чём тут ГОРТАНЬ?
Я - ПРОФАН.
Мне связная речь нужна.

Кстати именно г-н Ковальский написал такие замечательные с моей точки зрения посты.
Именно он доказывает,что неандертальцы не создали ни культуры,ни речи.
Я с ним согласна.

Только не понимаю,в чём их родство с Сапиенсами?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #397 : 27 Февраль, 2009, 21:06:56 pm »
Цитата: "Маша"
Кстати именно г-н Ковальский написал такие замечательные с моей точки зрения посты.
Именно он доказывает,что неандертальцы не создали ни культуры,ни речи.
Я с ним согласна.
Только не понимаю,в чём их родство с Сапиенсами?
А при чём тут ГОРТАНЬ?

Гортань при чем? В отличном от обезьян строении.  (Гортань (лат. larynx) соединяет глотку с трахеей и содержит голосовой аппарат. Гортань расположена на уровне 4-6 шейных позвонков и соединяется связками с подязычной костью. )
Ковалевский вам еще ссылку привел, вы ее прочитали?
Согласны? Тогда почему продолжаются эти вопросы?
« Последнее редактирование: 27 Февраль, 2009, 21:22:29 pm от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #398 : 27 Февраль, 2009, 21:08:30 pm »
Цитата: "Маша"
Только не понимаю,в чём их (неандертальцев) родство с Сапиенсами?
Да, судя по всему, в том, что они предки белой расы. По крайней мере, по одной из версий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #399 : 27 Февраль, 2009, 22:36:56 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
Только не понимаю,в чём их (неандертальцев) родство с Сапиенсами?
Да, судя по всему, в том, что они предки белой расы. По крайней мере, по одной из версий.


Это вы ПО ГОРТАНИ определили?
Или наречие латиницу напомнило?
А,девчонки были блондинки,вот в чём дело.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »