Автор Тема: Распад США: миф или реальность?  (Прочитано 2160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
Автор: Панарин И.Н.

Для начала мы приведем цитату бывшего президента США Б.Клинтона.

 Сегодня у нас слишком много таких старых школ, что они просто разваливаются или настолько переполнены, что учащиеся учатся в ТРЕЙЛЕРАХ. Ни один ребенок не должен оканчивать школу, получив диплом, который он не может ПРОЧИТАТЬ.


Б.Клинтон. Послание Конгрессу США. 19 января 1999 года.

Какими будут Соединенные Штаты Америки в 2010 году? Возможен ли их распад в 21 веке? Мы попытаемся рассмотреть на первый взгляд невероятный сценарий возможности развала США в 21 веке. Это гипотетический “рассказ о будущем”, который основывается на некоторых объективных негативных тенденциях развития современного американского общества.

Автор впервые высказал эту гипотезу в 1998 году, на международной конференции (участвовало 43 страны) ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА в Линце (Австрия).

Мы выделяем три движущие силы развала США. Первая относится к области психологической: американское общество сегодня находится на грани психологической катастрофы. Вторая носит экономический характер. Введение евровалюты подрывает финансовую систему США. Третья - стремление США к глобальному доминированию встречает все больше сопротивления в мире. Наша главная задача - предложить по-новому осмыслить события и явления окружающего мира.

 
1. Первая причина - психологическая.

США 10 лет (1991-2001г.г.) были единственной сверхдержавой в мире. Однако это десятилетнее американское мировое лидерство одновременно являлось источником развития негативных тенденций в американском обществе (резкий рост стрессовых состояний среди всех категорий населения и т.д.), главной угрозой существованию США, как единого государства.

Многочисленные чрезвычайные происшествия в США, сексуальные скандалы президента Б.Клинтона, расстрелы в школах и компаниях, свидетельствуют о том, что американское общество находится сегодня на грани психического надлома. Началось моральное падение Америки.

Грязный сексуальный скандал (МОНИКАГЕЙТ) повысил уровень популярности Б.Клинтона до 70% (хотя поступки президента были явно аморальны). Этот скандал выявил показушное благополучие американского общества, посеял в нем семена раздора. Стараниями СМИ М.Левински стала героиней. Книга “История Моники” уже вышла в свет и Моника заработает миллионы долларов. Этот скандал подрывает моральные устои американского общества.

Констатируя моральный упадок в США, один из умнейших людей Америки, владелец журнала Ю.С.НЬЮЗ ЭНД УОЛРД РИПОРТ М.Зукерман отмечал как-то в своей редакционной колонке под характерным заголовком КУДА ПОДЕВАЛИСЬ ВСЕ НАШИ ЦЕННОСТИ: "Преступность и злоупотребления наркотиками, распад семей, упадок в деятельности академического сообщества, обезображивание общественных мест наркоманами, бандитами и эксгибиционистами. Не приемлем ли мы теперь… в качестве части нашей жизни то, что ранее мы считали отвратительным?". Каждую неделю в США происходит почти 500 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений.

Э.Уолш в газете ВАШИНГТОН ПОСТ 15 марта 1999 года отметил, что тюрьмах США находится 1,8 млн человек. Ссылаясь на данные Министерства юстиции США автор пишет: “С 1985 по 1998 г.г. число заключенных выросло с 744 тысяч почти в три раза, и теперь за решеткой каждый 150-й американец. В тот же период число наказанных правонарушителей в расчете на 100 тысяч человек выросло с 313 до 668”.

Немецкая газета РЕЙН-ЦАЙТУНГ 4 марта 1999 года, комментируя криминальную ситуацию в США отметила: “Смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера - это не сценарий фильма ужаса, а напротив, печальная реальность в стране неограниченных возможностей”.

По данным ФБР 25% девочек до 12 лет подвергается изнасилованию. По данным американской организации “Женщины против порнографии”, недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38% девочек, достигших 13-летнего возраста, а 70% всех американских девочек были жертвами попыток к изнасилованию. В августе 1998 года в США был арестован 8-летний мальчик - за изнасилование. Это был самый юный преступник за всю историю США.

Но в 2000 году им стал 6-летний мальчик - за убийство 6-летней девочки. В США давно перестали удивляться убийствам с применением огнестрельного оружия, однако происшедший страшный инцидент в начальной школе недалеко от Детройта вызвал в Америке шок. Шестилетний первоклассник поссорился со своей сверстницей, принес в школу пистолет и выстрелил в нее. Пуля попала Кайле Ролланд в шею, через полчаса она скончалась. Единственный выстрел прозвучал прямо в классе. В присутствии оцепеневших от ужаса детей и учителя. Произошло это после обычной детской ссоры.

Около 25% американских мужчин являются гомосексуалистами. Ежегодно около 200 тысяч гомосексуалистов устраивают шествия в Лос-Анджелесе.

Психологический и моральный кризис может привести к распаду Соединенных Штатов в 21 веке. США на грани внутренней психологической катастрофы, ведущей к развалу.

Вот только несколько примеров в 1998 -1999 г.г.

24 марта четыре девочки и учитель были убиты и 10 школьников ранены в штате Арканзас двумя школьниками 11 и 13 лет.

24 апреля на школьной вечеринке в штате Пенсильвания 14-летний студент убил учителя. 28 апреля 14-летний мальчик убил двух школьников в штате Калифорния. 19 мая в штате Теннесси 18-летний отличник застрелил в школьном дворе одноклассника. 21 мая 1998 года Америку в очередной раз потрясло новое сообщение об убийстве совершенном подростком. В Спрингфилде (штат Орегон) 15-летний Киплэнд Кинкель, которого исключили из школы за ношение огнестрельного оружия, открыл огонь из автоматической винтовки по одноклассникам. Один школьник был убит, 23 ранено. Перед этим К.Кинкель убил своих родителей.

"Мафия в шинелях" - так называли себя террористы-старшеклассники, устроившие 20 апреля 1999 года кровавое побоище в средней школе американского городка Литлтон неподалеку от Денвера, штат Колорадо. Ворвавшись в школьный буфет, убийцы в черных шинелях и масках открыли огонь по ученикам из автоматического оружия и бросили несколько гранат. Один из учащихся спрятался на верхнем этаже здания, откуда по телефону рассказывал полицейским о происходящем. К месту события прибыло спецподразделение по борьбе с терроризмом. Оно в итоге и освободило заложников. По уточненным сведениям, жертвами "черных шинелей" пали 25 школьников, еще 20 госпитализированы с ранениями разной степени тяжести, из них семеро - в критическом состоянии. В помещении библиотеки были обнаружены трупы двух человек, которых местный шериф идентифицировал как нападавших. По версии следствия, они покончили с собой. Третьему сообщнику удалось скрыться, однако позже он был задержан и взят под стражу. Учителя в один голос говорят, что не получали никаких настораживающих сигналов о поведении убийц. Помимо прочих деталей, следствие обратило внимание на то, что массовое убийство совершено в 110-й день рождения Адольфа Гитлера. Преступление в пригороде Денвера - самое жестокое из всех так называемых "школьных расстрелов" за всю историю Америки.

Радиостанция НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА 27 января 1999 года привела цитату из газеты ВАШИНГТОН ПОСТ от 27.1.99: “С 1986 года по 1997 год число брошенных детей в США возросло с полутора до трех миллионов (в основном это дети наркоманов и пьяниц)”.

Кроме того, в США процветает насилие. Например, в столице США Вашингтоне, убивают в 17 раз больше (в расчете на 100 тысяч человек), чем в европейских столицах.

8 октября 2002 года на сайте ЛЕНТА.РУ была напечатала информация о том, что в Вашингтоне снайпер убивает людей просто для развлечения. За 16 часов 2 и 3 октября 2002 года снайпер убил пять человек в графстве Монтгомери и одного в Вашингтоне. 4 октября была тяжело ранена женщина в Вирджинии. 7 октября снайпер тяжело ранил 13-летнего американца в Вашингтоне. Выстрелы продолжались. В итоге снайпер убил 9 человек и тяжело ранил двоих. Итого - 11 жертв. Все совершенные вашингтонским снайпером убийства и покушения схожи по сценарию. Каждый раз выбиралась невинная и беззащитная жертва в открытом, но не слишком людном месте. Преступник делал ТОЛЬКО ОДИН ВЫСТРЕЛ. По мнению американской полиции, найти преступника будет крайне сложно. Он и не найден. Предполагается, что это бывший американский военнослужащий сил специального назначения. Обвинение было предъявлено двум темнокожим американцам, однако доказательств у правоохранительных органов США явно маловато.

 
Еще одним свидетельством внутреннего психологического кризиса американцев служит количество самоубийств среди ветеранов вьетнамской войны. Во Вьетнаме погибло около 58 тысяч военнослужащих США, а после окончания боевых действий покончило с собой около 120 тысяч ветеранов войны (и это при наличии 196 специальных центров реабилитации, финансируемых государством).

Побоище в Лос-Анджелесе. Так называется статья (автор - Мерседес Эрвас/ Mercedes Hervas), в газете “El Periodico” (Испания) 20 января 2003 года.

Мы приведем некоторые выдержки из этой статьи, которая говорит о криминальном разгуле в США.

*Волна чудовищного насилия, захлестнувшая Лос-Анджелес превратила город в столицу преступности Соединенных Штатов. Беспощадные уличные банды заставили умыться кровью целый город, а членов этих группировок, превративших Лос-Анджелес в город, в котором ни во что не ставят законы, комиссар лос-анджелесской полиции Рик Карузо (Rick Caruso) назвал “национальными террористами”.

*Жители… создают районные комитеты совместного действия, отвечающие, к примеру, за транспортировку детей из дома к месту учебы и обратно на школьных автобусах. Председатель одного из таких комитетов Тимоти Уоткинс (Timothy Watkins) говорит: “Каждый день кто-нибудь погибает: ребенок, один из его родителей или родственников”. И подобные меры по охране школьников нисколько не преувеличены, особенно в районе South-Central, где от шальной пули можно погибнуть прямо на автобусной остановке. Или - в собственной машине, пока ждешь подругу, которая забирает свой рождественский подарок: как это произошло с 11-летней Лесли Сепеда (Leslie Zepeda). Или по пути домой с баскетбольного матча: именно так погиб 18-летний Андрэ Морган (Andre Morgan) от пули неизвестного преступника.

*Все мы привыкли к великолепным видам Лос-Анджелеса, где в сказочном Беверли-Хилс живут мультимиллионеры и кинозвезды. Но есть и обратная сторона этой туристической открытки: слезы родственников, ежедневные похороны жертв уличного насилия и ощутимый повсюду страх, расовая неприязнь и нищета, которые периодически вырываются на поверхность. Больше половины всех уличных банд состоит из выходцев из Латинской Америки; за главенство на улицах города они сражаются с 274 бандами чернокожих американцев и смешанными группировками, состоящими из азиатов и белых, количество которых неизвестно.

“Нет ничего страшнее этих уличных группировок, они более опасны, чем мафия”, - считает руководитель лос-анджелесской полиции Уильям Брэттон. Самым кровавым годом для этого американского города стал год 1992 - тогда погибло 1092 человека; но, начиная с 1996 года, в котором жертвами уличных разборок стали 707 человек, прошлый год оказался самым трагичным. Причиной столь высокого уровня преступности является, конечно же, безработица.

(Опубликовано на сайте inosmi.ru: 21 января 2003 года).

Война культур разъедает американское общество подобно коррозии. Представители различных рас и национальностей в США просто “не смешиваются”. Чуждая ментальность, чужая культура вызывает неприятие, раздражение. Если же история взаимоотношений определенных народностей знает столкновения и кровь, то конфликт неизбежен.

Сегодня в Америке уже существует постоянно тлеющая межнациональная рознь при формальном равенстве и соблюдении “прав человека”, периодически выливающаяся в радикальные формы, вплоть до стрельбы и крови; межрасовая рознь между белыми и черными, белыми и краснокожими, белыми и “желтыми”, метисами и всеми остальными.

В США действуют около 500 экстремистских организаций, главным образом неонацистского, антисемитского и сепаратистского характера (сепаратисты, выступающие за независимость Техаса даже планировали убийство президента США Б.Клинтона). Только на территории штата Нью-Йорк действует более 50 фашистских организаций.

2.Вторая причина носит экономический характер.

 
Сегодня внешний долг США иностранным государствам около 8 триллионов долларов, а в 1998 году он был равен 2,2 триллионов долларов. А государственный внутренний долг – уже более 20 триллионов долларов. Постепенно евровалюта разрушит финансовую систему США.Более того, в 2006 году страны АСЕАН и Китай, Япония, Ю.Корея планируют ввести азиатскую регионльную валюту. Тогда доллар будет нужен только в США и произойдет его обвал.

Финансовые неурядицы приводят к усилению стрессовых состояний среди американского населения. Сейчас американский фондовый рынок все больше напоминает тривиальную пирамиду в последней перед обвалом стадии. США сидят на финансовой бомбе - степень перегретости американского фондового рынка беспрецедентна. И прогнозы на ближайшее будущее пессимистичны.

Американский экономист (Хоббс, Нью-Мексико), член лондонского Совета экономических исследований Ли Ченей утверждает, что США - банкрот. Американцы должны выплачивать 47% их дохода в виде налогов и, согласно данным Федерального резервного банка, граждане США должны еще выплачивать 81% дохода, чтобы оплатить долги и проценты, и это налоговое бремя называется внутренним долгом. Чтобы его выплатить в США не хватает денег, которые банки печатают, загоняя американцев в финансовое рабство. Ежегодно внутренний долг увеличивается на 500 миллиардов долларов !!!

В книге американских специалистов по управлению Джексона Грейсона младшего и Карла О^Делла “Американский менеджмент на пороге 21 века” изданной в 1991 году говорится о том, что США являются самым крупным должником в мире.

В 1986 году сумма внешнего долга достигла 264 миллиардов долларов. Быстрая трансформация из крупнейшего в мире кредитора в крупнейшего в мире должника, происшедшая всего за пять лет, ошеломляет и не имеет прецендентов в истории.

На каждого американца (включая младенцев), по подсчетам американских менеджеров в 1990 году приходился долг в 35 тысяч долларов.

По их прогнозу, внешний долг к 1995 году должен был достигуть 700-900 млрд. долларов.

Но он уже превысил уровень 7 трлн. долларов.

3.Третья - стремление США к глобальному единоличному господству встречает все больше сопротивления в мире.

Ньют Джингрич - старший научный сотрудник Американского института Предпринимательства и Питер Швайцер - писатель, автор книги “Война Рейгана”, в газете “Los Angeles Times” (США) 21 января 2003 отметили, что опросы общественного мнения, проводимые по всему миру, показывают, что многие люди за пределами США считают американцев властолюбивой, агрессивной, стремящейся к господству нацией. Нередко подобное отношение приписывается внешней политике США, которая, как утверждают, задела и продолжает задевать чувства многих людей.

В ближайшие годы геополитические возможности США будут неуклонно уменьшаться.

Примером этого является неудавшаяся весной 2002 года американская попытка свержения президента Венесуэлы Хуго Чавеса. В конце 2002 года США вновь предприняли очередную попытку свергнуть Хуго Чавеса. Но опять неудачно. А ведь в 1973 году США удалось быстро организовать свержение законного правительства С.Альенде в Чили. В Ираке США уже имеют второй Вьетнам. А на выборах в Иране в 2005 году победил самый антиамериканский кандидат.Узбекистан потребовал вывода американской военной базы и Вашингтон был вынужден подчиниться решениям Ташкента. Растет вес и влияние Шанхайской организации сотрудничества (ШОС- оплота мира и стабильности в Азии.

США явились единственной страной в мире, не представленной на всемирном экологическом форуме в ЮАР в 2002 году. Почему? Да потому, что мир требует от США уменьшить загрязнение Земли. Ведь США выбрасывают в атмосферу около 30% всех отходов мира и не хотят бороться за экологию всей планеты.

Гибель космического корабля США ШАТТЛА 1 февраля 2003 года - еще один индикатор заката Соединенных Штатов.

 
Гибель семи астронавтов прежде всего вызывает искренние чувства сожаления и сопереживания. Но это и определенный повод проанализировать суть этого и других последних трагических событий в США и вокруг них.

(После гибели ШАТТЛА, в конце февраля 2003 года в США произошли два пожара-трагедии в дискотеках, в ходе которых погибло около 150 человек, затем огромный пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Нью-Йорке).

Американский президент Джордж Буш-младший все больше входит в роль кризисного управляющего одной из двух сверхдержав. Но в другой сверхдержаве (Китае) в последние годы нет таких трагедий как в США. Наоборот активно развивается космическая программа, уже в 2009 году планируется создать космическую орбитльную станцию. Темпы роста китайской экономики - лучшие в мире. Армия Китая мобильна и боеспособна.

Крушение таких символов американского могущества, как башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и космический челнок, паническое ожидание населением страшных терактов, а также неуклонное ослабление доллара и банкротство крупнейших национальных концернов предвещают завершение безграничного доминирования на планете Соединенных Штатов Америки. Нет никаких сомнений в том, что США по степени накопленного после распада СССР информационного, военного, финансового, научно-технического потенциала будут какой-то период сильны. Однако запас прочности Соединенных Штатов, как и созданного в них челнока “Колумбия”, не безграничен.

Судя по всему, на два срока президентского правления Билла Клинтона пришелся пик развития США как государства, выступавшего в роли локомотива общемировой экономики, научно-технического прогресса и либерального общественного устройства.

На первый же срок правления Джорджа Буша двигатель локомотива от старости начал “чихать”, стрелка подачи топлива поползла вниз, а состав как будто сразу отяжелел на тысячи брутто-тонн. Однако машинист не склонен доверять приборам и уверяет команду и диспетчеров, что скорость локомотив не потеряет и прибудет на станцию назначения вовремя. Конечно, любые аналогии хромают, однако Буш все больше со стороны стал походить на такого оптимистичного машиниста, которому на ходу приходится устранять одну поломку некогда безупречных агрегатов за другой.

Известный американский политолог и русофоб Збигнев Бжезинский в свое время окрестил Советский Союз “колоссом на глиняных ногах”. Но нужен был мощный вал информационной войны, чтобы СССР распался. Завершающим толчком, судя по всему, стали так называемые реформы М.Горбачева, а по сути - курс на развал уникальной мировой цивилизации и глобального суперэтноса, созданного потомками великого князя Александра Невского.

Между тем, тот же Бжезинский в своих интервью в последнее время заявляет о том, что американская империя рано или поздно должна разрушиться. Вместе с тем, г-н Бжезинский, видимо, не рассчитывал, что его прогноз может начать сбываться так скоро. Последние события говорят о том, что США - настоящий “колосс на глиняных ногах” и его ноги из сыпучих материалов. И толчком, от которого в глине прошли глубокие трещины, стали чудовищные террористические акции 11 сентября 2001 года.А после событий, связанных с ураганом "Катрина" все большее число людей в мире стали говорить о том, что "США - колосс на глиняных ногах".

Границы глобальной империи с центром в Вашингтоне, понятно, не совпадали с географическими очертаниями территории Соединенных Штатов. Частью империи были и Канада, и Западная Европа, и Япония с Южной Кореей и Тайванем. Информационное доминирование, подкрепленное военными союзническими обязательствами и общими ценностями, надежно удерживала империю от распада до тех пор, пока эффективно действовали мощные аналитические структуры США.

На наш взгляд именно потеря профессионализма американскими аналитиками привела к уменьшению информационного доминирования США в мире. А это в свою очередь привело к началу процесса распада вашингтонской мировой империи задолго до нынешних разногласий между США и Германией с Францией по поводу Ирака и трений Вашингтона с Сеулом из-за Пхеньяна. Создание ЕС, а затем и собственных сил быстрого реагирования на материке в значительной степени ослабляют экономическую и военную зависимость Европы от Соединенных Штатов.Появление Евро - очередной удар по США.

Возможно, что усиленная американская пропаганда, выставлявшая Саддама Хусейна чуть ли не полновесным аналогом Гитлеру, была призвана скрепить разваливающуюся империю общей небольшой победоносной войной. Однако на так называемые “старые” европейские демократии такая тактика влияния не оказала. Во всяком случае, две самые мощные европейские державы, оплот экономического развития на континенте, - Германия и Франция на этот раз решили не подыгрывать Соединенным Штатам. Помощь Вашингтону добровольно предложила Польша, однако ее вес в мире ничтожен. Двадцатипроцентная безработица и внешний долг в сумме более 120 миллиардов долларов делают из Польши несостоявшееся государство, которое обречено на тотальную зависимость от соседних держав. Америке нужна от ведущих государств мира информационная и политическая солидарность со своим курсом. А именно ее Германия и Франция как раз и отказываются предоставить.

За трещинами в трансатлантических отношениях, подчеркнувших резкое ослабление информационного и внешнеполитического влияния США, следуют катастрофа за катастрофой в делах внутренних. Внезапно выясняется, что экономика США надута, как готовый лопнуть пузырь, граждане боятся выйти на улицу, чтобы не попасть под пулю очередного “вашингтонского снайпера” или не сгореть под обломками самолета, хозяева небоскребов не могут сдать под офисы шикарные помещения, а население не хочет тратить постоянно обесценивающиеся доллары на дорогостоящие покупки.

Конечно, на какое-то время можно отвлечь американцев от страхов перед усиливающейся рецессией и террористами (порой мифическими) короткой победоносной войной в Евразии. Однако война в Ираке еще больше дестабилизирует внутриполитическую обстановку в США. Ведь война явно затянулась, приняла партизанский характер. И в Соединенные Штаты летят гробы (уже более 2 тысяч американцев погибло в Ираке).В США растут антивоенные настроения. Прежние страхи нации усиливаются новыми, что непременно сказывается и на политической стабильности.

Падение Шаттла “Колумбия” не менее значимо и “знаково” для дальнейшей судьбы Соединенных Штатов Америки, чем террористические атаки на Вашингтон и Нью-Йорк, ослабление национальной экономики и усиливающиеся разногласия с союзниками в Европе. Как затопление станции “Мир” называлось концом эпохи великих советских достижений, так и гибель “Колумбии” и длительная пауза в пилотируемой космонавтике США может знаменовать начало заката американской науки. А ураган "Катрина" полностью развеял миф о сплоченности американцев как нации.

Простые американцы не хотят верить в закат свой страны и рады любому проявлению ее силы, например, войне с заведомо хорошим для себя концом.

--------------------------------------------------------------------------------
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 13 Декабрь, 2007, 14:07:04 pm »
Цитировать
Падение Шаттла “Колумбия”

вспомнился анекдот 1986 года:
В связи с гибелью "Челленджера" многие страны направляют в посольство США телеграммы  с соболезнованиями. Первым прислал Советский Союз - за 20 секунд до старта. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #2 : 18 Декабрь, 2007, 08:34:44 am »
Кстати, к распаду США – статья знаменитого экономиста М. Хазина
НЕФТЬ И ДОЛЛАРЫ
... Главный двигатель мировой экономики — модель технологического прогресса, финансируемая за счет расширения рынков, — фактически мертв. На Земле просто нет такого числа потребителей, чтобы окупить затраты на новый виток развития технологий.
7 ноября президент Франции Николя Саркози заявил американскому Конгрессу, что Соединенные Штаты рискуют спровоцировать «экономическую войну», если попытаются выпутаться из своих бед путем дальнейшей девальвации валюты, допустив безудержное падение доллара. Жесткая атака вряд ли была полной неожиданностью для американцев. Проблема девальвации доллара и роста мировых цен в последние месяцы все больше перемещается с маргинальной периферии в фокус мировой политической повестки дня. Впрочем, иначе и быть не может. Если из уст бывшего главы ФРС Алана Гринспена звучит: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет», — значит, пришло время проснуться для всех.
... Европейская валюта на днях показала очередной исторический рекорд относительно доллара, преодолев барьер в $1,45 за евро. Airbus при укреплении евро на один цент теряет 100 млн евро прибыли: с августа он лишился 1,2 млрд евро. Ситуация усугубляется ростом стоимости основных ресурсов. Цены мирового рынка на нефть по итогам торгов на ведущих нефтяных биржах значительно повышаются и балансируют на грани исторических максимумов, сильно за $90 за баррель. Еще чуть-чуть, и будет достигнута сотня. Золото тоже не подкачало: почти $840 за тройскую унцию. Это, правда, пока не абсолютный рекорд, а так, примерно 20-летний, но все еще впереди.

Разумеется, такие события активно обсуждают разные комментаторы. С долларом, впрочем, все более или менее понятно — Федеральная резервная система США 31 октября снова снизила ставку. На этот раз, правда, всего на четверть процентного пункта. Она, конечно, этого делать не хотела, и даже результаты голосования Комитета по открытым рынкам (FOMC), органа ФРС, принимающего соответствующее решение, оказались не совсем единогласные. Но сделать ничего не смогла: что называется, «рынок требует», о чем мы еще поговорим чуть ниже. А вот нефть обсуждалась в самых разных вариантах. Припомнили всё: и начинающийся зимний сезон, и запасы в США, и события на границе Турции и Ирака, и очередной ураган в Мексиканском заливе, и даже чрезвычайное положение в Пакистане... Не объяснили только одного: почему, когда эти события заканчиваются, цены на нефть не снижаются?

Кредитный омут

И не объяснят, поскольку реальную причину повышения цен обсуждать, судя по всему, не имеют права. Ну действительно, не идиоты же совсем все комментаторы. Кроме того, причина роста цен все-таки встречается в прессе, но как-то отдельно от цен на нефть. И состоит она в том, что в мире становится все больше и больше долларов. Напомним: только в августе—сентябре на кредитные рынки с целью поддержания ликвидности вывалили сотни миллиардов эмитированных долларов — и что, думаете, они куда-то исчезли? Разумеется, ФРС должна их с рынка выводить, для этого существуют специальные инструменты: повышение учетной ставки, норм резервирования... Но нормы не повышали, ставку, наоборот, снизили... Деньги остались в экономике.

... Несколько слов нужно сказать о том, почему вливали такие деньги. И почему будут продолжать вливать и дальше. Дело в том, что в США с колоссальной скоростью растут совокупные долги экономических субъектов, которые уже достигли $50 трлн и продолжают увеличиваться со скоростью 10% (то есть $5 трлн в натуральном выражении) в год. В «Профиле» уже затрагивались тонкости этого процесса, так что напомним только, что $5 трлн — это половина реального ВВП США, или, не будем мелочиться, где-то 35—40% от официального. Но ВВП этой страны более чем на 70% состоит из услуг, а это значит, что уже сейчас реальных активов под обеспечение этих долгов просто не существует. А ведь каждая долговая бумажка становится основанием для цепочки секьюритизации — когда ее продают для получения «живых» денег (деньги должны работать!) и на ее базе выпускают все новые и новые ценные бумаги. На ипотечные закладные — пакеты ипотечных облигаций. На пакеты облигаций — облигации финансовых институтов. Облигации финансовых институтов являются обеспечением кредитов, полученных другими финансовыми институтами... И так дальше, по кругу.

Кредитный мультипликатор в США равен примерно 14—15. То есть каждый наличный доллар привязан к цепочке из 14—15 одновременно (!) действующих кредитных транзакций. И все ее участники должны друг другу доверять, поскольку иначе цепочка рвется и те участники финансового рынка, которые находятся за обрывом, то есть, по сути, несостоятельны как плательщики, начинают испытывать острые проблемы с ликвидностью, вплоть до начала банкротства. А до банкротства дело доводить нельзя, поскольку сразу станет понятно, насколько несерьезные активы лежат нынче в основе американской финансовой системы.

... Если бы речь шла об одном-двух институтах, которым не хотят давать кредиты, то проблем бы не было. Обанкротить их, и вся недолга! Однако таких очень много, и массовые банкротства, как мы уже объясняли, могут поднять слишком много «мути» со дна финансового океана. Настолько много, что современная финансовая система может и не выдержать. И в такой ситуации центральные банки начинают давать в банковскую систему стабилизационные кредиты с целью «расшивки» кредитных цепочек. При этом, правда, возникает еще одна проблема. Дело в том, что в норме давать нужно проверенным и надежным товарищам. Но у них с ликвидностью все в порядке. Есть даже противоположные проблемы. И большой вопрос, согласятся ли они дать деньги в кредит тем учреждениям, которым в норме они уже давать отказывались. Даже более дешевые деньги, полученные от центробанков.

... Другое дело, что в условиях высокой инфляции рассчитывать на то, что снижение ставки вызовет оживление экономики, достаточно наивно — это инфляцию только стимулирует (как и прямая денежная эмиссия). Но ведь на протяжении десятилетий в США работала мощная пропагандистская машина, которая учила, что повышение ставки экономику замедляет, а снижение — ускоряет. И объяснить, что сегодня в американской экономике кризис не монетарный, а структурный и такая банальная логика уже не работает, достаточно сложно. Так что имеет место любопытная обратная связь: чем сильнее ФРС идет на поводу у рынка, подтверждая тем самым старые пропагандистские уловки, тем жестче рынок требует такую политику продолжать. Даже если руководству этой организации уже понятна ее порочность.

... Возникает естественный вопрос: а можно ли реструктурировать финансовую систему США и остановить эмиссию доллара (и инфляцию заодно)? Ответ на этот вопрос, скорее всего, отрицательный. И дело здесь вот в чем. Еще в начале века группа российских экономистов (О.В. Григорьев, А.Б. Кобяков, автор этих строк) показала, что кризис в США носит структурный характер. Что это значит, так сказать, «на пальцах»? То, что структура производства в США не соответствует структуре потребления. Иными словами, американская экономика производит в большом количестве товары, которые в норме американские граждане покупать не хотят. И им приходится давать кредиты специально на покупку таких товаров. В первую очередь речь идет о товарах высокотехнологичных, в разработку которых уже вложены колоссальные средства, которые необходимо окупить.

... Собственно говоря, с точки зрения автора, США уже не смогут решить поставленные вопросы — довольно скоро это станет понятно всем. Исчезновение СССР вынудило их непосредственно контролировать его бывшую сферу влияния, и с этой работой они явно не справляются. Резкий рост терроризма, который, кстати, был создан и развит самими сверхдержавами в рамках противоборства друг с другом, и потеря контроля над ним связаны как раз с разрушением системы мирового паритета и Ялтинской системы. А последующий быстрый рост роли исламского глобального проекта уж точно стал следствием исчезновения СССР.

Однако главное не в этом. На ресурсе рассыпавшегося СССР США совершили очередной технологический рывок. Собственно говоря, пресловутая глобализация, о которой столько говорят в последнее десятилетие, по сути, представляет собой просто надстройку, торговую, культурную, финансовую, над абсолютно объективным процессом углубления механизмов разделения труда. Процесса, который начался еще в XVI веке и продолжался буквально до вчерашнего дня. И требует своего продолжения и в дальнейшем, поскольку по самой своей сути остановиться не может.

Иными словами, США встали перед необходимостью финансировать следующий шаг технологического прогресса. Который, условно говоря, потребует для своей окупаемости уже не 5 млрд, а около 10 млрд потребителей. Их же просто физически нет на планете Земля. Существует достаточно обоснованное мнение, что многие проблемы современной финансовой системы капитализма вызваны как раз тем, что в условиях отсутствия новых потребителей руководство США стало (явно или не явно) форсировать возможности потребителей имеющихся в части повышения их покупательной способности — это и стало зародышем нынешнего долгового кризиса.

... В свете сказанного выше становится понятно, почему так много места в этой статье уделено историческому анализу. Дело в том, что реальный, глубинный механизм современного кризиса США и мировой долларовой системы практически в точности совпадает с механизмом крушения СССР — и там, и здесь не хватало граждан, потребителей, для окупаемости разработки новых научно-технических заделов. Да, механизм использования этих потребителей был разным, в одном случае чисто рыночный, в другом использовалось централизованное перераспределение ресурсов, но содержание от этого не менялось, поскольку механизм научно-технического прогресса в СССР и США был практически одинаков. Иначе бы не получались такие яркие соревнования, как гонка за выход в космос в 50-е годы или полеты на Луну в 60-е.

Но совпадение механизмов кризиса означает и похожесть самих кризисных сценариев. Разумеется, прямые аналогии проводить тут не совсем корректно, поскольку институциональные экономические механизмы в СССР и США были совершенно различными, но опытные экономисты аналогии провести могут. В любом случае, как уже говорилось, остановиться это кризис никак не может.

... Вот и падает доллар — поскольку все уже поняли, что его непрерывно, в три смены, печатает ФРС США. Так что цены на нефть и дальше будут расти. Даже если турки начнут брататься с курдами, Иран откажется от ядерной программы, а все ураганы закончатся навсегда. Поскольку причина роста в самих долларах, точнее, в их количестве, а не в привходящих обстоятельствах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #3 : 18 Декабрь, 2007, 08:34:49 am »
Цитировать
Если из уст бывшего главы ФРС Алана Гринспена звучит: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет»...
К чему привел в США маленький локальный кризис в Новом Орлеане весь мир уже видел. Теперь осталось понаблюдать, к чему приведет эта, никем уже не подвергающаяся сомнению, приближающаяся катастрофа...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 325
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #4 : 29 Февраль, 2016, 07:33:14 am »
Теперь осталось понаблюдать, к чему приведет эта, никем уже не подвергающаяся сомнению, приближающаяся катастрофа...

Видимо, в силу глобальности катастрофы вблизи последней искривляется пространство, и замедляется время - 9 лет прошло!

Однажды сэру Йейтсу, главе Лондонского статистического общества, один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».
« Последнее редактирование: 29 Февраль, 2016, 07:35:11 am от RaW »
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Репутация: +33/-13
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #5 : 29 Февраль, 2016, 09:17:00 am »
Что такое 9 лет? Согласно гипотезе великих, живших 20 веков тому назад, однажды ......  Ещё немного и ......

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 137
  • Репутация: +239/-60
  • верующий в русалок
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #6 : 29 Февраль, 2016, 12:40:23 pm »
Цитировать
Ни один ребенок не должен оканчивать школу, получив диплом, который он не может ПРОЧИТАТЬ.

Сразу вспомнилось:
http://www.vedu.ru/news-originalnaya-opechatka-v-diplome-sgau/
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Репутация: +33/-13

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 325
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #8 : 29 Февраль, 2016, 13:10:50 pm »
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 137
  • Репутация: +239/-60
  • верующий в русалок
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #9 : 29 Февраль, 2016, 14:24:48 pm »

Сразу вспомнилось https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80

Да вот недавний случай как раз по теме - сообщение севастопольского сайта http://news.sevas.com/crimea/videoobrashhenie_v_oon_s_oshibkoj_v_nazvanii_kfu

Цитировать
Студенты ряда высших учебных заведений России, в том числе и Крымского федерального университета, записали видеообращение к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и Международному Гаагскому Трибуналу с требованием привлечь президента США Барака Обаму к ответственности «за сотни отобранных жизней».
При этом название университета где они якобы учатся они написали с ошибкой:


В общем,
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Онлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 702
  • Репутация: +17/-4
Re: Распад США: миф или реальность?
« Ответ #10 : 07 Март, 2016, 12:24:49 pm »
Однажды сэру Йейтсу, главе Лондонского статистического общества, один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».
Яйц жил в 20-м веке, так что рекомендация наблюдать за Тюдорами несколько запоздала)) На самом деле речь там шла о Генрихах всех династий.
К слову, последний английский король по имени Генрих скончался в 1547 г.
На любой вопрос даю любой ответ

 

.