Как-то не вяжется - малопроизводительный труд, результатом которого является слишком дешёвый товар. Имхо или - или...
Легко вяжется. Главное, чтобы рабы были дешевые, и их было - много.
К чему тут цена рабов? Если рабы производят более дешёвый товар, чем свободные, значит, производительность их труда выше. Цена рабов только повышает себестоимость производимой ими продукции, какой бы малой эта цена ни была.
Единственно к тому, что рабы - являлись основой Римской (и всего древнего мира) экономики.
Свободные кто ? Крестьяне ? :>
А их разоряли латифундисты. Пока эти крестьяне воевали за интересы Рима в Галлии или Нумедии. Скупка и захват земель и обнищание крестьянства - это вызвало и Гая Гракха и Гая Мария... И много чего еще. Наверное каждая вторая речь на форуме в предцезарианский период - этому посвящена.
Если рабы производят более дешёвый товар, чем свободные, значит, производительность их труда выше.
Производительность труда раба - это производительность отдельно взятой человеческой личности. В рабском состоянии. При условии ее сохранения. Живым.
Труд раба обходился дешевле, чем крестьянина - за счет применения латифундий.
В смысле прибыли - пока рабы дешевые.
И пока тратить на них - практически ничего не надо.
Момзен пишет, что в Сицилии (чисто для примера) хозяева в ответ на просьбу рабов-пастухов об одежде спрашивали : "Разве путешественники ездят по дорогам голыми ?" :>
А на латифундиях - ну можно загонять. Пока не сдохнет. А тогда - нового. Если дешево.
100 рабов при цене раба в 1 асс произведут скажем 1000 сестерциев.
А крестьянин обходится себе дороже чем в 1 асс. И хозяйство обходится ему - дороже. :> Тем более когда он - в Нумидии. И часто - с концами. А тут - жена ток. И на 1000 он не произведет. И 100 крестьян - тоже.
Рабская латифундия (заимствованная в Карфагене), взятая в целом - производительнее, чем древнее крестьянское хозяйство.
Но от раба (одного) - не стоит ждать такого же надрыва, как от крестьянина.
Ну и латифундии - постоянно нужны новые рабы. Это расходный материал.
Вот о чем речь.
И свободное крестьянство исчезало в войнах легионерами, и не только при экономическом разорении, но и чаще - захватном.