Христианство отбросило цивилизацию примерно на 1500 лет...

[Amur]

И теперь они имеют наглость заявлять, что без христианства не было бы науки. :shock:

Ну да, а вы как думали? Аристотель, Пифагор, Евклид, Архимед - это ревностные христиане!

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами, и довольно таки Тупыми. Вот из-за них приходиться нам, потомкам, разхлебывать их "научный бред". Не приписывайте христианству, ТО, что ей не принадлежит, кроме ее собственного вранья.

[Петро]

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами.

"тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!"(С)
Амур, смеха ради, посмотри годы жизни озвученных персонажей!

[Gillette]

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами.

"тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!"(С)
Амур, смеха ради, посмотри годы жизни озвученных персонажей!

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Вот поетому я его посты даже не читаю.

[Микротон]

"тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!"(С)
Амур, смеха ради, посмотри годы жизни озвученных персонажей!

А Вы, как будто бы не знаете, что в соседней с амуром палате Наполеон Бонапарт до сих пор живёт!!

[Amur]

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами.

"тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!"(С)
Амур, смеха ради, посмотри годы жизни озвученных персонажей!

Не знаю где ты со своей близорукостью смотрел годы жизни, а Пифагор жил за 500 лет до н.э. И Рима с Ватиканом даже в проекте не было. Насчет Архимеда точно не помню, но будь он христианином, он кричал бы не Эврика, а господи помилуй. Аристотель с Евклидом, эти персонажи, как ты выразился, жили уже в новой эре, торжество Победы христианства над язычеством. Это вам надо с микротоном и америкой мозги провентилировать. Вы все о датах печетесь, хотя даже здесь привираете, а о сути вопроса уходите. Не мог Архимед, будучи христианином сказать; - Дайте мне точку опоры и т.д., это противоречит Христианству. Вы хоть это понимаете. Врядли, на это нужно иметь, максимум более трех извилин!!!

[Петро]

Амур, чудак-человек, ВСЕ они жили от 500 до 200 лет ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!
ПОЭТОМУ ВСЯКОЕ ИХ УПОМИНАНИЕ ЛИШЕНО СМЫСЛА В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ..

Детский сад какой-то.

[Digger]

И теперь они имеют наглость заявлять, что без христианства не было бы науки. :shock:

Ну да, а вы как думали? Аристотель, Пифагор, Евклид, Архимед - это ревностные христиане!

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами, и довольно таки Тупыми. Вот из-за них приходиться нам, потомкам, разхлебывать их "научный бред". Не приписывайте христианству, ТО, что ей не принадлежит, кроме ее собственного вранья.

Amur, вы чё не врубаетесь, я же пошутил! Там же смайлик стоит!
farmazon бы сразу меня понял.... ХАХАХА!!!! Ну ваще!
БУГАГА!!!!

[Amur]

И теперь они имеют наглость заявлять, что без христианства не было бы науки. :shock:

Ну да, а вы как думали? Аристотель, Пифагор, Евклид, Архимед - это ревностные христиане!

Пифагор учился в Египте и никак не мог быть христианином. Вот его-то учение Гармония Сфер, как раз уничтожало Православие, и несчастному старику в 90-сто лет пришлось из-за христиан покинуть Грецию. Архимед тоже не был христианином, а вот Евклид с Аристотелем действительно были христианинами, и довольно таки Тупыми. Вот из-за них приходиться нам, потомкам, разхлебывать их "научный бред". Не приписывайте христианству, ТО, что ей не принадлежит, кроме ее собственного вранья.

Amur, вы чё не врубаетесь, я же пошутил! Там же смайлик стоит!
farmazon бы сразу меня понял.... ХАХАХА!!!! Ну ваще!
БУГАГА!!!!

А Вы, как будто бы не знаете, что в соседней с амуром палате Наполеон Бонапарт до сих пор живёт!!
"тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!"(С)
Амур, смеха ради, посмотри годы жизни озвученных персонажей!
Вот поетому я его посты даже не читаю
Amur, вы чё не врубаетесь, я же пошутил! Там же смайлик стоит!  
farmazon бы сразу меня понял.... ХАХАХА!!!! Ну ваще!
БУГАГА!!!!
Я не хочу понимать дурацкие шутки!

[valar]

2Бессмертный

Ну как же? Вы спрашивали в чём проявляется избыточность последнего бога. Ответив почему, Иегова (если Вам не нравится Яхве) не нуждается в вере в бога, вы ответите и на свой вопрос.

Я не вижу в Боге избыточности, касательно науки.
Бог вне пространства и вне времени, а наука изучает только реалии, которые имеют пространственную и временную составляющие. А значит естесственнонаучное знание не может описать Бога.
2Amur

Ну не говорите глупости. Математика как и физика (и между прочим, числовые символы) были осмыслены задолго до Христианства. Вот только люди пишущие о Древних Временах с Датами не в ладах. Период Пирамид был расцветом математики и как не парадоксально ее же закатом. А вот Византийское Православие, как раз и уничтожало Математику, хотя облагала налогами народы по законам математики и прибыль свою подсчитывала то же математикой, а не религиозными догмами.

Вот именно. В Древние Времена, математика сводилась лишь к подсчитыванию прибыли. Но высшая математика, которая позволила, например, создать компьютер и интернет, появилась в Средние Века.

Вы, о какой Науке говорите?

О естесственной.

Сами Китайские иероглифы, это сплошная математика. А Великая Стена, она как строилась, не научными методами, а фарфор, а порох. Вы не слышали о том, что Китайские астрономы выдвинули гипотезу "Парад планет"?

Но почему-то ни одной фамилии нет ни в учебниках ни вообще в истории. Во всяком случае таких известных людей как Коши, Лейбниц и Ньютон нет точно.
2Gillette

Именно там развивались науки и култура в мрачное средневековье. Что и дало толчок епохе возрождения.

Вопрос: Назовите хоть одну фамилию учёного с Бл. Востока, который хоть как-то математику продвинул вперёд?
Решали кубические уравнения с достаточно большой точностью - вот все что было на Востоке.
Другими словами: почему весь Восток думал-думал, а рвануло в Средневековой Европе? По несколько десятков откытий было у каждого "региона", но такого прорыва в науке не было ни где и ни когда.
2Digger

А как его имя?

Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа(Мф. 28:19)

[Коля]

Вопрос: Назовите хоть одну фамилию учёного с Бл. Востока, который хоть как-то математику продвинул вперёд?
Решали кубические уравнения с достаточно большой точностью - вот все что было на Востоке.

Вопрос, конечно, на засыпку: фамилий в нашем понимании тогда не было... Но если от этого отвлечься, то... Даже я, хотя толком не знаю ни историю, ни географию, могу назвать аль-Хорезми (правда, это не Ближний Восток, а скорее, Средняя Азия; но речь шла про Восток вообще, арабо-мусульманский) и Омара Хайяма. Иран уж точно Ближний Восток.

Другими словами: почему весь Восток думал-думал, а рвануло в Средневековой Европе? По несколько десятков откытий было у каждого "региона", но такого прорыва в науке не было ни где и ни когда.

Восток не только думал. Он и делал. А в Европе время пришло: закат Востока и рассвет Запада. Тут и великие географические открытия, и многое другое. Можете Гумилёва почитать, "Этногенез и биосфера Земли". Спорное произведение, но очень увлекательно написано.

Бог вне пространства и вне времени, а наука изучает только реалии, которые имеют пространственную и временную составляющие. А значит естесственнонаучное знание не может описать Бога.

Избыточность в том, что естественные науки не нуждаются во введении бога/Бога в свои построения, прекрасно обходясь без этого. В этом и есть избыточность (ненужность, проще говоря) бога для науки.