Итак, Снег Север советует нам читать
«Сергей Вячеславович Савельев более 20 лет занимается исследованиями физиологии, анатомии и эволюции нервной системы. Он не только известный ученый, но и талантливый популяризатор науки, автор 7 книг, член Союза художников России.»
Однако, приводит почему его мнение по компьютерам.
Гораздо интересней его мнение по биологии
«Как ученые объясняют феномен сознания и феномен самосознания?»«Насчет сознания и самосознания. Это игра терминов, которыми оперируют психологи. Пришли они из примитивных форм социализации в виде религии, т.е. это натурфилософские понятия, религиозные. Мозг познает и оценивает себя посредством сравнения и самосравнения. И здесь никаких секретов нет. Сравнение и самосравнение – достаточно примитивные события, которые может осуществить любая собака, сравнивая себя и соседскую собаку, которую кормят колбасой, а ее кашей. Здесь самосознание будет точно таким же, как у человека в аналогичной ситуации. Не надо подменять элементарные сравнительные понятия терминами, которые ставят человека в исключительное положение над миром животных. Это не совсем корректно»
Прохфессор нас порадовал примитивной креациониской пропагандой.
(витализм+богоподобность человека)
/Как вы собираетесь "подключить" вашу сеть к окружающей среде?/
Проводами
/В реальных живых системах есть миллионы рецепторов, расположение и чувствительность которых выработана в ходе эволюции/
Выработаны они в «ходе эволюции», или нет, не имеет никакого значения.
Важно только сама конструкция.
Никаких миллионов не нужно, для человека нужно максимум 2 миллиона (исходя что половина зрение).
Но и тут проблем нет, надо миллион- подключат миллион.
Кстати, уже лет сорок как минимум создаются роботы.
Т.е. давно уже есть, что виталист-креационист Прох. считает «невозможным»
/Как вы собираетесь выработать в сети главные и второстепенные императивы поведения? Их миллионы разных, они тоже выработаны в ходе эволюции, а у высших животных, особенно у человека, ещё и многими годами воспитания, обучения и просто взаимодействия с внешней средой. /
Какие миллионы?!
Простые рефлексы, простая дуга нейроном.
Спросите СС.
И опять же неважно КАК что-то возникло, важно только КАК устроено.
Так же понятно что «среда», есть только ключ, сам сложность в мозге.
И организовать взаимодействие со «средой», проблем нет.
Странно что Прохфессор никогда не слышал о разных периферийных устройствах компьютера, интерфейсе с человеком и другими компьютерами.
/Как вы собираетесь моделировать влияние ощущений от внутренних органов, влияние всяких там ферментов, на выработку которых влияет огромная куча факторов?/
И конечно нужно моделировать не молекулы, а функцию.
Из скольких клеток состоит сердце, сколько там «ферментов», так же почки, легкие и др.Однако, сама функция легко моделируется.
