а доказывать Бога уже пытались ?

[Anton]

Мощный сексуальный инстинкт Homo Sapiens способствовал росту его популяции и перенаселению, которое привело к создание цивилизации. Этот же инстинкт заставил изобретать заводы по производству аммиака и азотной кислоты 100 лет назад (т.к. население "вылезло" за 1 млрд).

Это не сексуальный инстинкт заставлял строить заводы по производству аммиака 100 лет назад, а желание собственников этого завода заработать деньги.

А как вы думаете зачем собственникам завода деньги?

[Каменный Тигр]

А как вы думаете зачем собственникам завода деньги?

Деньги всегда нужны на разные цели. Но утверждать, что эти заводы строились только по причине удовлетворения своих сексуальных потребностей - чушь полная.

[Андрей.]

В том то и дело ,что ПРЕДСТАВИТь такое - невозможно.
В том то и дело, что микромир образуюший макромир - НЕПРЕДСТАВЛЯЕМ в свете материалистического понимания устройства вселенной.

Ничего подобного - квантовая механика - материалистическая наука, её верность доказана множеством научных экспериментов. Способ движения частиц там не дружит с нашей интуицией (т.е. идёт вразрез с инстинктивными представлениями о движении).

Верность то квантовой механики доказанна,но так же и доказанна её антогонистичность обшей теории относительной - главному закону макромира.
Способ движения "частиц" (в микромире нету частиц как объектов в нормальном понимании этого слова) там не дружит не только с нашей интуицией но и со способом движения объектов макромира ,а так же не дружны там причинно-следственные связи.
В обшем ,честное слово,повторятся не охота.
Я вам говорил ,мы с 20 страницы начали осуждение этого вопроса(и посвятили этому около 20 страниц).Прочтите - не поленитесь,а потом скажите с чем вы конкретно не согласны.

Повторяю- и в нашем макромире нет  частиц в вашем понимании этого слова.
И вообще:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 776#123776

[Петро]

Но утверждать, что эти заводы строились только по причине удовлетворения своих сексуальных потребностей - чушь полная.

Да, тигр, ты таки каменный! Скажи, откуда взялся миллиард людей, как не из сексуальных потребностей?

[Dig386]

Это не сексуальный инстинкт заставлял строить заводы по производству аммиака 100 лет назад, а желание собственников этого завода заработать деньги.

Но ведь пока численность населения не превысила миллиард, не было столь острой потребности в аммиачных заводах (т.к. аммиак в основном идёт на азотные удобрения вроде селитр и мочевины). Хотя есть ещё одна причина - аммиак идёт и на азотную кислоту, которая нужна не только для удобрений, но и для ведения войны (являлись ли мировые войны следствием перенаселения - вопрос спорный).

А демографического взрыва в XX веке не случилось бы без человеческой гиперсексуальности, Петро Вам это уже сказал.

[Каменный Тигр]

Но утверждать, что эти заводы строились только по причине удовлетворения своих сексуальных потребностей - чушь полная.

Да, тигр, ты таки каменный! Скажи, откуда взялся миллиард людей, как не из сексуальных потребностей?

Я думаю, что по большей части этот миллиард людей взялся из-за желания людей иметь детей, а не из-за желания удавлетворения сексуальных потребностей. К сожалению, к настоящему времени на первый план все же выдвигаются эти сексуальные потребности, а количество абортов возрастает.

[Dig386]

Я думаю, что по большей части этот миллиард людей взялся из-за желания людей иметь детей, а не из-за желания удавлетворения сексуальных потребностей. К сожалению, к настоящему времени на первый план все же выдвигаются эти сексуальные потребности, а количество абортов возрастает.

100 лет назад секс и размножение ещё не были так разделены. К тому же желание иметь детей - это тоже инстинкт (не тождественный сексуальному, но связанный с ним).

[naib]

По поводу квантовых эффектов в макромире - они сопровождают нас ежедневно. Это и огни газоразрядных и натриевых ламп, и все химические реакции, и работа цифрового фотоаппарата.

ечь шла не об этом ,а о том что обекты макромира не ведут себя так как объекты микромира,например не телепортируются,не проявляют волновых свойств и локализуются в пространстве согласно законам классической механики.

Прокомментирую диалог по поводу причины: причинно-следственная связь - частный случай функционального отношения; как мы знаем из опыта, функцию нельзя измерить точно, но можно лишь получить приближения. Поэтому причина и следствия - тоже приближения.

Я не понял ничего.
Вообшето по этому вопросу я доказывал ,что причин вообше не сушетвует - не приблизительно ни точно,как впрочем и следтвий,ибо и то и другое - обшее свойсво материи.

А дилемма материализм/идеализм почти никогда не бывает важна при практической научной деятельности.

не важна лишь для прикладной науки ,а вот целостную научную картину мира без решения этой дилемы построить невозможно.

[Dig386]

Речь шла не об этом ,а о том что обекты макромира не ведут себя так как объекты микромира,например не телепортируются,не проявляют волновых свойств и локализуются в пространстве согласно законам классической механики.

Они проявляют эти свойства, просто они становятся малозаметными. У того же кирпича масса и размеры большие, а волна де Бройля совсем короткая, вот и не видим мы его размытия, "телепортации", туннелирования сквозь стену и т.п. Классическая механика - предельный случай квантовой.

Вообшето по этому вопросу я доказывал ,что причин вообше не сушетвует - не приблизительно ни точно,как впрочем и следтвий,ибо и то и другое - обшее свойсво материи.

Конечно же, материальный мир - единое целое. Но ведь на практике часто можно приближенно выделить из него независимую часть, а значит приближенно использовать понятие причины. Абсолютной истины в науке нет, всё - лишь приближение.

[farmazon]

Но утверждать, что эти заводы строились только по причине удовлетворения своих сексуальных потребностей - чушь полная.

Да, тигр, ты таки каменный! Скажи, откуда взялся миллиард людей, как не из сексуальных потребностей?

Не иначе как от святого духа :lol: .