Автор Тема: а доказывать Бога уже пытались ?  (Прочитано 531408 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #1460 : 17 Декабрь, 2007, 21:36:16 pm »
dargo,Ответ в соответсвуюшей теме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #1461 : 17 Декабрь, 2007, 22:01:22 pm »
Цитата: "Imperor"
Да, я предполагаю, что, возможно, зарождая жизнь, Бог локально изменил законы Вселенной, а потом вернул всё на место.

- А вот здесь, именно здесь, я оторву курице голову. Ап! И скажу: «С восьмым марта, бабы!» Но потом, потом приделаю обратно. Честное извращенское. (с) (КВН) :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #1462 : 17 Декабрь, 2007, 22:41:19 pm »
Imperor

/Еще раз повторяю - на физическом уровне (не обладая "считывалкой") Вы НИКАК не сможете обнаружить, несет ли информацию данный носитель, или не несет./

Не всегда, но вообще я обнаружу некую упорядоченность.

/Ибо или ее вообще нет, или она нематериальна/

И одновременно материальна, вот как, длина предмета.

/я зашел в игру Diablo II... /

Какие игры у вас не православные.

Наиб


/Сама возможность познавать доказывает непознаваемость.
А значить доказывает сушесвование Бога./

Доказать же не сможете.

/ под действием каких сил "нейроны взаимодействуют" таким образом, что в нашем мозгу рождается мысль? /

Я уже ответил
«Электрохимических».
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Сафа Елена Клевцова

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1463 : 17 Декабрь, 2007, 22:50:16 pm »
Wаlsh code

Цитировать
А неверующий,значит,пессимист? :shock:
Я этого не говорила. Среди неверующих встречаются и те и другие. Верующий же человек - всегда оптимист.
 
Цитировать
Материя, ибо слово должен был КТО-ТО произнести! :lol:

"Кто-то" означает Личность. Слово произнесено единственной реальной Личностью, и эта Личность - Бог.

Цитировать
Из этого можно сделать вывод о том,что нет никаких гарантий на то,что этот конкретный поп,которому паства верит как самому себе,не атеист.

Реплика не по адресу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сафа Елена Клевцова »

Оффлайн Сафа Елена Клевцова

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1464 : 17 Декабрь, 2007, 23:00:11 pm »
Азазель

Цитировать
"Благословен  Естественный Отбор, который, Даровал нам жизнь..."
А ну ка интересненько, а вот это вот тоже к "естесссьному отбору"относится?

=Барух ата Адо-най эло-эйну мэлех аолам ашер бахар бану миколь аамим вэнатан лану эт торато.
Благословен Ты, Господь Бог наш, Царь Вселенной, избравший нас из среды народов.=  

Если интерпретировать по-азазелевски, то выходит, что в человечестве есть более совершенный ПОДВИД, если вообще не вид.

Цитировать
Кстати, никого расизма в мире не наблюдается, мир строится на интернациональных принципах.
Да ну  :shock:  :shock:  :shock:
"Когда говорят «расизм», на ум приходят организации белых протестантов вроде ку-клукс-клана или суды Линча. С такими «острыми» примерами трудно обсуждать вопрос. Лучше рассмотрим установки «нормального» среднего человека, лично не способного и мухи обидеть. Вот несколько ситуаций. Помню, в момент кризиса в Заливе уважаемые политики наперебой твердили: «Кувейт должен быть освобожден любой ценой!» Не будем обращать внимания на абсурдный тоталитаризм формулировки (Как это любой ценой? Например, ценой гибели человечества?). Цена выяснилась после «бури в пустыне», в ходе которой погибло около 300 тыс. жителей Ирака и несколько американцев — от транспортных происшествий. В прессе с гордостью было заявлено, что «благодаря современной технологии цена освобождения Кувейта была очень небольшой». Значит, в концепцию «цены» включается только кровь людей «первого сорта». То есть, Цивилизация с абсолютным спокойствием отбрасывает христианское представление о людях как носителях образа Бога и в этом смысле равноценных. Это — шаг огромной важности, быть может, необратимый шаг к Новому мировому порядку (или к войне против него).
Как никогда раньше в евроцентристском мышлении разделен человеческий род на подвиды и группы. И жизнь представителя каждой группы имеет цену, тщательно вычисленную неизвестно в каких кабинетах. Действительно, как сказал философ, сформировалась цивилизация, которая «знает цену всего и не знает ценности ничего». И никогда раньше цена жизни так не различалась.
И если расизмом наполнены лучшие фильмы даже последних лет, то что же говорить о лавине второстепенных фильмов, которые сегодня стирают последние следы гуманизма в сознании европейца. В них (уже не во время войны, а сегодня) вьетнамцы представлены преступными и отталкивающими животными (кстати, смешно сказать, в большинстве случаев очень толстыми). И они уже не идеологические или геополитические враги, а враждебный Западу этнос."
(Евроцентризм как культурная предпосылка расизма. С. Кара-Мурза)

"За кратчайшее время нам удалось зачеркнуть многолетние усилия евреев в области демократии, прав человека, борьбы за равенство. Что, собственно говоря, нам не нравилось в немецких нацистах? Расизм? У нас его не меньше. Иерусалимская русская газета "Прямая речь" провела опрос среди русских евреев об их отношении к палестинцам. "Я хочу убить всех арабов", "Всех арабов надо убить", "Арабов нужно выгнать отсюда, закрыть за ними ворота и повесить замок". "Араб – это араб. Их нужно громить". Я не уверен, что опрос немцев в, скажем, 1938 году дал бы настолько четкую картину. Все же до 1941 года даже нацисты не собирались убивать своих еврейских врагов.
Поэтому скажем: мы были против расизма, пока он был обращен против нас. Мы были против нацизма, пока это был чужой нацизм. Мы были против зондеркомандо, пока это были чужие карательные палаческие отряды. Наши, свои, родные еврейские каратели вызывают у нас восторг.
Мы былми против гетто, пока нас загоняли в гетто. Сейчас самый "либеральный" еврейский план предусматривает создание нескольких гетто для гоев, гетто, оцепленных колючей проволокой, с танками по периметру."
(Исраэль Шамир "Проклятие избранного народа")

Микротон
Цитировать
Раз прелюдия, так и объясните, когда же начинается симфония?

В возрасте бар-мицвы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сафа Елена Клевцова »

Оффлайн Сафа Елена Клевцова

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1465 : 17 Декабрь, 2007, 23:01:28 pm »
Антон
Цитировать
Ага. Одну фразу вырвали и сделали вывод, что Эйнштейн был верующим. А как же контекст?

"Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие."
Альберт Эйнштейн
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сафа Елена Клевцова »

Оффлайн Сафа Елена Клевцова

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1466 : 17 Декабрь, 2007, 23:07:32 pm »
SE

Цитировать
Ваша цепочка:
Бог --> большой взрыв --> все процессы во вселенной -->....
Моя цепочка:
большой взрыв --> все процессы во вселенной -->....
Ну и чем они принципиально отличаются?

Тем, что взрыв сам по себе может быть причиной только для хаоса, который рано или поздно придет в состояние "теплового равновесия", и больше ничего.

Цитировать
Бездоказательное утверждение

Ничего себе  :shock:
Это эмпирика, уважаемый. Если для вас уже эмпирика бездоказательна, то что же тогда может вас удовлетворить?
Или может вам доводилось наблюдать взрывы, в результате которых самопроизвольно возникал порядок?
« Последнее редактирование: 17 Декабрь, 2007, 23:08:42 pm от Сафа Елена Клевцова »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #1467 : 17 Декабрь, 2007, 23:07:44 pm »
Цитата: "Сафа Елена Клевцова"
Антон
Цитировать
Ага. Одну фразу вырвали и сделали вывод, что Эйнштейн был верующим. А как же контекст?

"Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие."
Альберт Эйнштейн

Опять эта верунская брехня. Не надоест же им :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Imperor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1468 : 17 Декабрь, 2007, 23:14:33 pm »
Цитата: "HenpyXa"
А зачем Богу нарушать законы локально, если он все делал последовательно и так что законы, становились работать после предмета работы закона?

А как понять - делал? Мы материально наблюдать Бога не можем (напрямую). Следовательно, если он делал живую клетку, то со стороны это выглядело, как мгновенная самосборка. Т.е. со стороны (со стороны  материального наблюдателя) это выглядело, как нарушение законов (химических, термодинамических и вероятностных).
Я понимаю, что это всё выглядит очень спекулятивно. Но, к сожалению, никто процесса создания жизни не наблюдал.
Есть и другой вариант. Что Бог таким образом запрограммировал Вселенную, что она по этим законам и самоорганизовалась до живых организмов (деизм). Однако данное предположение натыкается на невозможность абиогенеза и текст Библии, где ясно говорится, что Бог именно напрямую творил шесть раз.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Imperor »

Оффлайн Сафа Елена Клевцова

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1469 : 17 Декабрь, 2007, 23:36:46 pm »
Tellurin
Цитировать
Вот это то что в форме (IN_FORM) и есть информация, воспринимаемая отражающей системой мозга человека
Согласна, что понятие "информация" привязано к мат.носителю самой своей этимологией. Поэтому для определения идеи без материального носителя корректнее пользоваться словом "ЛОГОС". Это как раз то, что я тут неоднократно пыталась напомнить людям: "Вначале было Слово (Логос)".

Цитировать
Коммунисты призывали к "равенству, братству и счастью" на земле, а не на небе. Это некоторым слепо верующим очень не понравилось и они стали сопротивляться с оружием в руках.
Вот именно, что "некоторые"... А большинство приняло коммунистическую идею за свою родную, и это большинство было именно христианско-мусульманским. Русский коммунизм выроз не из марксизма, а из общинной христианской мечты о Граде Китеже и Царствии Божием на земле. Именно мессианство большевистского проекта привлекло народ и подвигло его на коллективное сверхусилие, не имеющее аналогов в истории. Однако отрыв от источника мессианской идеи – Бога – обусловил и столь быстрый закат коммунизма...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Сафа Елена Клевцова »