а доказывать Бога уже пытались ?

[Андрей.]

Классическая механика это приближение при определенных условиях.
Это не вопрос филоссофии а как правильно подметил Петро вопрос ОТО.

ОТО и есть физика плюс философия.А ешё есть Принцип Неопределённости.

Философия - это болтология.ОТО- раздел физики.А причем тут Принцип Неопределенности?
Вы вообще похожи на хохмача, которуй тут посмеяться пришел над тем,кто принял его слова за чистую моенту.

[Петро]

разговор шёл о классичекой механике.Она подобные вопросы не расматривает.Теория относительности - теория. Класическая механика и квантовая физика абсолютно противоречащие друг другу разделы - поэтому учённые сегодня и бьются над задачей как бы их примерить.

Я ведь уже спросил, но Вы предпочли проигнорировать- ПОЧЕМУ ВЫ ГОВОРИТЕ О ПОЛНОСТЬЮ ЗАНЯТОМ ПРОСТРАНСТВЕ? Такого чуда в природе не наблюдается.

Что я предпочёл проигнорировать?
я говорю обратное - чудо это то что в пространстве есть Ничто ,т.е что ничто сушествует и благодаря ему сушествует "движение".

1. Какие вопросы не рассматривает классическая механика? Движение тел не рассматривает? Вы меня поражаете.. Из 3-х основных разделов механики- статики, кинематики и динамики- целых ДВА посвящены именно движению тел!
2. Что с того, что ТО- теория? Любой раздел физики имеет такой подзаголовок!
3. Классическая механика и Квантовая механика НИ РАЗУ друг другу не противоречат. Просто они занимаются разными предметными областями.
4. Опять проигнорировали- повторяю в третий раз-

ПОЧЕМУ ВЫ ГОВОРИТЕ О ПОЛНОСТЬЮ ЗАНЯТОМ ПРОСТРАНСТВЕ? Такого чуда в природе не наблюдается

Реальное пространство "занято" очень даже не полностью, а едва-едва..
5. Что такое "Ничто" в Вашем понимании, и как оно может "существовать"?

[naib]

Даже обычнaя физика этого не доказывает,ибо обычнaя физика говорит о движении ,а движение возможно лишь там где нет НИЧЕГО, ибо если всё везде есть то всё пространство будет занято и двинутся никуда нельзя будет.

А если ничего нет, то что будет двигаться? :->

виртуальность.Наподобии того как она движется в ваших фантазиях.Или в ваших фантазиях что-то КОНКРЕТНО движется ?

[Злой сок]

Считайте, ваше право. А чего сюда-то вы лезете?.

Потому что в этом случае нет Причины.

Значит вы сюда пришли без причины?

Даже обычнaя физика этого не доказывает,ибо обычнaя физика говорит о движении ,а движение возможно лишь там где нет НИЧЕГО, ибо если всё везде есть то всё пространство будет занято и двинутся никуда нельзя будет.

Чего? Движение возможно лишь там, где ничего нет? Вы считаете, что сейчас не двигаете пальцами, не двигаются лёгкие?

[Петро]

А иначе - мне глубоко начихать на ваше мнение обо мне..

Взаимно.

Я найду себе других сосбеседников.

А вот это вряд ли.

[Андрей.]

Даже обычнaя физика этого не доказывает,ибо обычнaя физика говорит о движении ,а движение возможно лишь там где нет НИЧЕГО, ибо если всё везде есть то всё пространство будет занято и двинутся никуда нельзя будет.

А если ничего нет, то что будет двигаться? :->

виртуальность.Наподобии того как она движется в ваших фантазиях.Или в ваших фантазиях что-то КОНКРЕТНО движется ?

Да.Эл. ток Na+ и нейротрансмиттеры.

[Петро]

А если ничего нет, то что будет двигаться? :->

виртуальность.

А можно спросить, что это такое- виртуальность?

[naib]

Значит вы сюда пришли без причины?

Меня прислали с целью.)))

Чего? Движение возможно лишь там, где ничего нет? Вы считаете, что сейчас не двигаете пальцами, не двигаются лёгкие.

не понял связи между ваши мыслями.

[Андрей.]

Значит вы сюда пришли без причины?

Меня прислали с целью.)))

Я и говорю - бот.Колитесь.Адекватный человек такие рассуждения на полном серьезе не приведет.Вы целенаправленно над нами подшучиваете.

[naib]

Да.Эл. ток Na+ и нейротрансмиттеры.

что вы говорите !? в ваших мыслях движутся нейротрансмиттеры ?
У ваc наверное очень умные мысли.