Зря флейм убрали, было бы неплохо сохранить картинки и анекдоты.
Или может чат завести для разговоров?
Флейм никуда не исчез. Временно вынесен в Мусорную корзину. Вернется.
Насчет чата, - посмотрим. Мы меняем структуру форума. Все изменения вынужденные и осуществляются под напором обстоятельств.
А можете перечислить все те обстоятельства, под напором которых администрация этого форума вынуждена заниматься изменением его структуры?
Пара заметок.
Я повторю то, что писал для модераторов (конечно, с изъятиями), чтобы все всё точно понимали.
Форум - вид переписки, обмена письмами, и, естественно, данный процесс требует времени на обдумывание, иногда недели проходят, когда ответ будет подготовлен и написан. Форум - не чат, поэтому для форума жизненно важно соблюдать тематику, строиться по темам. И мы, администрация, должны обеспечивать работу форума. Где научность тем? Где объективность рассуждений? Где их строгость и обоснованность? Подмена - она же повсеместна. Большинство тем форума превратился в сплошную шизофрению, - мысли скачут, допускаются алогичные и ненаучные рассуждения, доводы... .
Так что, найти на этом форуме то о чём Вы спрашиваете шансов нет, - везде и всюду подмена и обман, необъективность и необоснованность утверждениий?
Наш форум - один из немногих в православной России, который является площадкой для открытой дискуссии об атеизме и религии. Люди обращаются к нам, читают нас, и что они видят? Деградацию атеистической мысли? Мелкость споров?
А как Вы считаете, почему так происходит что атеисты в РФ деградируют и явно проигрывают религиозникам, которые в формально светской стране стремительно укрепляются, добиваются всё больше и больше прав и привилегий и уже имеют право засудить атеиста за то что тот в мелком споре с ним оскорбил его религиозные чувства? Кто в этом виноват и что делать?
Эти причины заставляют нас, администрацию, искать новые способы организации общения на форуме, отвечая требованиям, запросам более широкой аудитории, чем сам форум. Форум, безусловно, нуждается в реформировании. Я рад, что у Юпитера возникло желание и появилось свободное время для проведения таких реформ.
А каковы требования и запросы этой
более широкой аудитории; что конкретно эта загадочная аудитория требует от нынешней администрации этого форума?
Главное останется незыблемым, - научно-нравственная убежденность в правильности атеизма и материализма, презрение к дуракам, к дурману, обманщикам, эксплуататорам слабостей и невежественности народных масс, и форум здесь - возможность публично и открыто выразить эту убежденность.
Как-то один из знаменитых российских политиков публично и открыто выразил свою убежденность в том что многие граждане РФ невежды и дураки, которых на выборах обманывали эксплуататоры народных масс:
Вы согласны с тем что он говорил?
Начнутся репрессии? Печально. То, что убрали флейм тоже печально.И почему развитие всегда движется к тоталитаризму?
Репрессии? Вы также хирургу говорите, когда он вырезает Вам гниющий аппендицит или орган, пораженный гангреной? Форум движется к порядку, упорядочиванию самого себя. Это синергетический процесс, если хотите. Набралось много бреда, чуши, иррациональных всплесков идиотизма от наших пользователей. Темы невозможно стало читать. Гангрена алогизма, шизофрении поразила наш форум. И именно это вынуждает нас применять меры, - вырезать больные части, сохраняя жизнь всему организму.
Надеюсь, администрацию этого форума гангрена алогизма и шизофрении обошла стороной?
Можно просто доводить число минусов до некоего номинала. Не?
То есть вы предлагаете применять субъективный и волюнтаристский метод отсева авторов форума? А такой метод - не тоталитаризм, он демократичен? Администрация и так учитывает отрицательную карму пользователя для применения мер к нему. Лица, имеющие высокий "+" кармы редко подвергаются бану, но мы знаем с Вами, что кармой можно манипулировать, поэтому вводить карму как основной метод бана нельзя. Для модератора, как для судьи, никакие обстоятельства не имеют заранее данной силы. Модератор сам решает банить или нет, исходя из текста Правил форума и политики развития конкретного раздела.
Мне почему-то кажется что внатуре модераторы частенько решают банить или нет не исходя из текста Правил форума и политики развития конкретного раздела, а исходя из личных симпатий-антипатий к какому-то участнику этого форума, а Правила для них что дышло, - куда повернут, туда и выйдет; эти Правила, как и везде, существуют здесь для того чтобы тот у кого больше прав мог обвинить и наказать того у кого прав меньше; как говорится, "придать делу законный вид и толк".
И то, что Борн сейчас модерируемый - это уже первый звонок к тоталитаризму модерирования. Вызывает сомнения вашим "готовящимся изменениям"
Прекратите уже. Ваши "подозрения" необоснованны. Борн получил предупреждение от меня, - за излишнее хамство. Он прекрасно знает об этом. И, кстати, то, что Борн хамит и обзывает ряд пользователей всяческими унизительными терминами, - разве это не доказательство свободы форума?
Мне почему-то кажется что постоянное хамство Борна и его уничижительные обзывательства некоторых участников этого форума это не доказательство того что здесь свобода высказываний и что так поступать здесь может любой участник переписки, а то что он здесь
типа блатной.
Только, думается, такая свобода не приводит к порядку и к конструктивной беседе, а только к распрям, раздорам, взаимной ненависти, - к иррациональному идеализму, в конечном итоге. А именно иррациональный идеализм - злейший враг атеизма, разума, науки.
А что же может привести к порядку, конструктивным беседам и прогрессированию атеизма?
Флуд - это такая же субъективная истина, как и религия, которая может определяться только мнением субъекта, а не объективной дискуссией.
Флуд запрещен Правилами нашего форума. Однозначно. Без рассуждений. Флуд - это опаснейший враг любой мысли, темы. Да и что, вообще, тут говорить? Что обсуждать? Вы, когда пишите сочинение в школе или курсовую работу в институте, - Вы флудите? Если да, то вам ставят "два", а работу выбрасывают в мусорное ведро как негодную.
Когда в школе ученики пишут сочинения на вольную тему, то им не обязательно обосновывать свои выдумки и придерживаться логики, связанности, систематичности. Это обязательно для "физиков", а для "лириков" вовсе нет. Также, например, Вы вряд ли обнаружите логику, связанность, систематичность, обоснованность мышления в поэме А. Пушкина "Руслан и Людмила", или в том что понаписывал К. Чуковский, однако их работы не выбрасываются в мусор как негодные, а переиздаются много лет большими тиражами, востребованы, с интересом читаются многими людьми, в т. ч. и атеистами.
Флуд - это прерывание мысли, рассуждения, подмена тезиса, сбивание логики, связанности, систематичности, обоснованности мышления. Вот что такое флуд. И здесь на форуме он будет определяться только так, без всякий инсинуаций про "субъективное мнение", "право на выражение" и т.д. Выражать свой идиотизм, свою плохую воспитанность и низкую образованность можно и нужно в другом месте.
На запрос "флуд" гугл передлагает мне такие сайты где даются иные определения этого слова. А всего что Вы перечислили навалом в трудах философов, историков, религиозников, в проповедях святых отцов-батюшек и других религиозных деятелей, в речах политиков, особенно в тех их пафосных словоблудиях которые они произносят во время предвыборных кампаний и многие люди ведь восхищаются их грамотностью и обаятельностью их речей, ведутся на их ухищрения и обещания, могут порвать за своих кумиров.
Я бы хотел, чтобы все авторы форума считали, воспринимали форум как элитный клуб, в котором есть свои правила поведения, свои обычаи общения и, главное, уважение членов этого клуба друг к другу.
Так вроде ж Правила на этом форуме установлены, обычаи общения у тех кто давно здесь тусуется сформировались, - чего же Вам ещё хочется?
И, вот, чтобы реализовать все эти задумки, - будут реформы. Мы поручаем проведение этих реформ супермодератору - Юпитеру, который, надеюсь, оправдает свой грозный никнейм, и подобно античному богу Юпитеру/Зевсу, наведет порядок
А меня этот грозный супермен пощадит, или в процессе реформации и наведения им порядка я подлежу нейтрализации?