Что вы хотели этим сказать? Что время течет, но не так, как мы его воспринимаем? Или же что оно объективно не течет вовсе?
Не берусь утверждать насчёт нетечения вообще, но восприятие времени зависит от многих факторов.
Час ребенка длиннее, чем день старика - Шопенгауер.
Считается, что помимо реального, общего для всех времени, которое называют объективным, у каждого человека есть ещё и своё собственное ощущение времени, субъективное. То есть получается, что у нас в голове есть свой внутренний таймер.
Это доказывает одна простая экспериментальная методика, которая в психофизиологии носит название «парадигма необычного стимула», или «эффект oddball».
Участника эксперимента усаживают перед компьютерным монитором и многократно, но на короткие промежутки времени, выводят на дисплей картинку с изображением обуви. Затем на экран только один раз выводится картинка с изображением цветка. В большинстве случаев участники эксперимента твёрдо уверены в том, что изображение цветка находилось на экране намного дольше, чем изображение обуви, хотя продолжительность их показа была абсолютно идентична.
https://lifehacker.ru/2016/09/30/time-in-travel/По этой же причине не имеет смысла вопрос: как могло пройти время в отсутствии наблюдателя. Да как угодно!
Для наблюдателя любой отрезок будет тождественен нулю - именно вследствие отсутствия восприятия.
сие суть восприятие - грамматически неверная фраза.
А как правильно?
Вы не видите разницы между мамонтами и различными интерпретациями км? Беда..
У вас беда. Ибо я не вижу разницы между "отсутствуют" и "не прижились".
И если вы все-таки настаиваете, что детерминизм в км опровергнут, то обоснуйте эту свою позицию
Впервые теорема о невозможности приведения математической модели квантовой механики к той или иной форме классического вероятностного описания была доказана фон Нейманом в 1932 г. Впоследствии эта теорема была доказана при помощи средств квантовой логики. Невозможность введения скрытых параметров в квантовую механику связана с глубоким различием между классической и квантовой логикой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_скрытых_параметровИначе вы заслужили бан за троллинг.
А кто вас уполномочил решать подобные вопросы?
"Это ведь самое интересное) А действительно ли люди испытывают ностальгию? Люди и глюки действительно испытывают."
И далее:
Что вообще можно вложить в слово "действительный" по отношению к ощущениям? Не является ли термин Д. приложимым исключительно к феноменальному миру?
Вообразите для примера, что вам кажется, что вы испытываете ностальгию. Как бы это отличалось от действительного ощущения?
Вывод очень простой: термин "действительный" применим только к гипотезам, теориям, утверждениям, но не ощущениям.
Просто потому что фраза "действительное ощущение" подразумевает и некое "недействительное ощущение". А поскольку таковых не бывает, то и фраза о действительном испытании чего либо - абсурдна.
Склеено 20 Декабрь, 2016, 04:43:44 am
Вы с этим согласны
Нет конечно! Поначитаете ерунды всякой от левых личностей, а мне отвечать?
