Темнота тоже "субъективно воспринимаеится на уроване ощущений". Но в действительности она есть лишь отсутствие света.
Охохо, Малыш. Если уж Вам тоже захотелось пофилософствовать, то продолжим эту аналогию:
"
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."
Как видите, вначале появилась тьма. До тех пор, пока Бог не отделил свет от тьмы, нельзя было сказать, что тьма есть отсутствие света.
Боль не является ни добром, ни злом. Злом является причинение боли, то есть действие. Или добром является действие, в результате которого человек ощущает боль. Сама же боль - не добро и не зло.
Увы, есть добро и зло, как действия, а есть добро и зло, как результаты и как ощущения. В тех случаях, когда Вы, идя на молитву в церковь, получаете кирпичом, свалившимся Вам на голову с крышы какого-нибудь дома, нет субъекта этого действия - кирпич падает по законам природы. Но Вы все равно ощутите это как зло, неблагополучие.
А про собаку Вам опять напомнить? Чьи "злые действия" приводят к инвазии болезнетворных микроорганизмов и заболеванию собаки? Ничьи, протому что ни у собаки, ни у вирулентных вирусов и бактерий нет собственной осмысленной воли, но для нее это откровенное зло.
Я не спекулирую, я смотрю на вещи объективно.
Ну где же в Ваших рассуждениях объхективность, если Вы все меряете по себе, а про бедную собаку даже не думаете?
