Должен ли человек иметь элементарные знания о нашем мире?

[Каменный Тигр]

правильно, у гонконцев вроде самый высокий в мире айкью, а у нас скоро тихо скатится ниже плинтуса. Скоро над нами какой-нибудь гонкогский Задорнов будет смеяться так же, как мы сейчас смеёмся над американцами.

Вам не смеятся, а плакать надо.

Правильно, я уже плачу, что некоторые американцы считают, что Украина - столица России :cry:  :lol:

[Коль-амба]

должен ли человек знать "всего понемногу", то есть иметь самые элементарные научные знания о нашем мире

Должен.

Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Основное общее - это девять (восемь) классов, предполагающие основы знаний по математике, физике, географии, истории, литературе, биологии и т.п.

[Покемон Пикачу]

а чего слабо-то!? ты сказал, что для тебя неважно, кто снес это самое яйцо, я с этим согласился.. ты меня на что-то развести хочешь, что ли?

мне неважно какое животное вы мне будете объяснять - не надо строить из себя "да я просто за хлебом вышел"

официально заявляю мне интересно узнать кто снес первое в истории этой вселенной куриное яйцо, из которого появился цыпленок.
и кстати вот вы тут смеялись про крокодила и роды, но ведь что-то первым и возникло не правда ли?
кто-то сначал сносил яйца, а потом вдруг стал рожать или наоборот кто-то рожал и вдруг начал делать яйца  :lol:
ведь яйцесносимость и живородство  :lol: когда то разделились, ась?

ну что господин эксперт, вперед  :wink:
можете Нейл лава позвать - он же биолог.

ну  так нужно так формулировать вопрос, чтобы другие могли понять. это первое.
есть раздел форума, называется "эволюция и религия". он как раз для таких вопросов и создан. это второе.
то, что подобные вопросы там обсуждались много раз, это третье
да, я не специалист в области эволюционной биологии, и поэтому не могу сказать, как в точности назывались многочисленные предки крокодила. по моему необразованному мнению, это были какие-то родственники динозавров. но я не специалист, повторяю. если вам нужно получить квалифицированный ответ, прошу в "эволюцию и религию"

но сдается мне, не нужно вам никакого ответа, а хочется как обычно постебаться.

[farmazon]

Правильно, я уже плачу, что некоторые американцы считают, что Украина - столица России :cry:  :lol:

вот яркий образчик, почти 6 минут смеха гарантировано

их ставит в тупик даже вопрос о количестве сторон у треугольника :lol:

[Злой сок]

Вы правы, есть такои недостаток в нашеи системе образования. Но и ваша система не идеальна.

Конечно не идеальна. Но считается одной из лучшей.

Ваша система образования дает слишком распыленные знания, т.е. ерудицию. В результате люди знают поверхностно обо всем, да еще и гордятся етим, но толком делать ничего не умеют. Специалисты из них никакие.

Согласен с Рендаллом.
Да. Возможно наше образование не сразу даёт самые глубокие знания в конкретной области, но из-за более обширных знаний оно даёт разносторонность подходов, мышления. И из-за этого изучить глубоко конкретно какой-то вопрос не представляется трудным.

Зато о политике и судьбах мира на кухне рассуждать весьма горазды.

Это делают не только в России.

При етом считая себя самыми умными, образованными, а остальных недалекими тупицами.

Недалёкими тупицами остальных я не считаю. У нас разные подходы. Также как и все люди разные.
И видимо не просто так считают себя умными и образованными. Видимо есть основания.
Наш диплом очень котируется в других странах.

И та и другая система имеет массу недостатков.

Конечно.

Но даваи посмотрим на результат. Что мы видим? Здесь все сделано на совесть, со здравым смыслом, специалистами своего дела. У вас же все тяп-ляп, сплошнои брак.

Ээээ. А в какой стране разрабатывают самые лучшие в мире самолёты, вертолёты, танки?

Стоит постороннему какому нибудь японцу взглянуть и сравнить к примеру дороги и все сразу станет ясно. Здесь прекрасные highways по всеи стране, у вас ето и дорогами то назвать нелзя. И ето толко один пример.

Вот такие особенности России. И думаю, что это ещё связано с климатическими условиями.

А где специалисты? Да они в концертном зале все. На выступлении Задорнова. Упиваются тем какие они самые умные-разумные на Земле. :lol:  :lol:  :lol:

Это юмор.
Думаю, что и в Америке на подобных шоу американцы тоже себя считают самыми умными и разумными.

[Gillette]

Конкретно можете? Вто не умеет и что не умеет? Преимущество нашего российского образования (при разных минусах) в том, что наш специалист может переучиться за короткое время в пределах научного направления на счёт раз, а вот западному специалисту это сделать ой как трудно будет. Поэтому я очень против внедрения повальной "бакалавризации" высшего образования.

Во первых, я не предлагал "бакалавризацию". Я же сказал, отсутствие общих знаниии в особенности географии и истории, ето болшои недостаток нашеи системы. Здесь тоже намечается реформа образования. Посколку недостатки ети становятся заметны на глобальнои шкале. Что же касается переквалификации, те кто на самом деле неглуп справляются с етим не хуже ваших.

Критерии приводите. Примеры, цитаты. Обратный пример с ходу хотите? Утечка мозгов на запад. Возразите.

Какие цитаты вам нужны? Из кого? А примеры.. один я вам уже привел. Но отдельные примеры ничего не доказывают.
А общая тенденция видна невооруженным глазом. Общая масса выпускников ваших высших учебных заведении просиживала в тех стенах худо-бедно чтобы получить диплом. Которыи толко можно в туалете на стенку повесить.
Такие горе-специалисты никогда не наидут работу в условиях жесткои рыночнои конкуренции. А "утечка мозгов" ето даже не исключение из правила, а закономерность. Во первых таланты-одиночки не заслуга системы образования, а толко их личных способностеи. Во вторых они потому и уезжают что не могут свои таланты применить в условиях засилья посредственностеи.

Вы кстати откуда русский знаете, американец?

Ну вот видите, вы не можете никак избавится от стереотипов, а говорите о "снобизме". На каком основании вы считаете что здесь никто не знает иностранных языков? Почему я не удивляюсь что некоторые собеседники прекрасно знают англиискии? То есть вы не говорите об етом прямо, но опять подразумеваете себя умнее. Типа, англиискии для нас изучить плевое дело, но вот откуда американец может русскии знать? У них же ума недостаточно.

Снобизм не зависит от национальности.

Не зависит. Тем более что ваша страна многонациональная, как и наша. А вот от менталитета сложившегося в обществе еще как зависит.

Здесь все сделано на совесть, со здравым смыслом, специалистами своего дела. У вас же все тяп-ляп, сплошнои брак.

Менталитет...

Вот именно.

А вы Буша избираете (на второй срок). :lol:  Мат. обеспечение это только верхушка айсберга.

К сожалению религиозные фундаменталисты гораздо более дисциплинированные избиратели. И ето не толко в Америке.
С такои апатиеи как "что толку голосовать, от нас все равно ничего не зависит", гляди скоро и у вас коммунисты к власти придут.

[Gillette]

Наш диплом очень котируется в других странах.

В каких?

Ээээ. А в какой стране разрабатывают самые лучшие в мире самолёты, вертолёты, танки?

Толко военную технику и можете делать. Потому что ответственность высокая. А чьи самолеты лучше, ето еще вопрос.

[Gillette]

Правильно, я уже плачу, что некоторые американцы считают, что Украина - столица России :cry:  :lol:

вот яркий образчик, почти 6 минут смеха гарантировано

их ставит в тупик даже вопрос о количестве сторон у треугольника :lol:

Грубая подтасовка.

[Amur]

Каменный Тигр

Предлагаю обсудить такую тему - должен ли человек знать "всего понемногу", то есть иметь самые элементарные научные знания о нашем мире, или же наоборот, челевек должен стремится исключительно к узкоспециализированным знаниям?

Предложение было нормальное, а к чему оно привело? К пустословию!
Возвращаясь к вопросу. Формулируя вопрос, Каменный Тигр допустил смысловую ошибку, "должен ли человек знать "всего понемногу" и "иметь самые элементарные научные знания о нашем мире". На первый вопрос, ответ положительный. Да, должен знать всего понемногу! На второй вопрос, ответ отрицательный. Школа с 11-летним обучением не обязана давать широкие научные знания, ибо это специализация Высших учебных заведений. Каждый человек свободен, получать столько Знаний, сколько ему необходимо, как он сам считает. Ну и так дальше.

[Anton]

Суть разговора был такой - я ей рассказал, что слышал где-то, что в разговоре с американским другом русский спросил, что тот знает о России. Американец ответил, что знает, что в России столица - Украина.

Я слышал в США, что проводили опрос в какой то школе, так вот значительное число опрошенных считали, что во второй мировой американцы воевали вместе с немцами против советского союза.