... ну Вам же в других темах уже объяснили, почему атеизм никак не может быть религией (отсутствие догм, обрядов, адептов, "священных книг" и т.п.), неужели до сих пор непонятно?
Между строк читаем: "ну сколько можно Вам одно и то же писать!!! Ну мы же из тех, у кого ничего нет, кроме (хочется продолжить - собственных цепей) ... разума."
Дык где Вы его видели, разум этот? Нет его, хоть консиллиум хирургов собирайте и всю "черепушку" переройте. Да, Вы можете написать, что разум познается опосредственно, через различные проявления. На что, с полной уверенностью Вам любой заметит: Бог познается таким же образом. Таким образом, Ваша приверженность собственному разуму - та же вера, не подкрепленная никакими доказательствами. Кто знает, может за Вас гобблин думает... . Или Колобок... .
А уж про обряды, адептов и "священные книги" Вы бы вслух не выражались бы. Достаточно вспомнить, к примеру "Евангелие атеиста", написанное известной англосаксонской дамой, охмуренной впоследствии мадам Блаватской. Вы читали эту книгу? Уверен, что не читали. Атеисты, как водится, следуют своим догматам, лицезрея картинки. При этом, не забывают в этом же обвинять Православных верующих.
