Под материей точная наука определяет «микровещество», из которого состоит макро- и мега- миры. Походит?
По-моему, совсем не подходит. "Точная наука" (или "естественные науки") вообще не определяет, что такое материя, в лучшем случае, заимствует это понятие из философии. Что такое "микровещество"? Почему не просто "вещество"? И как быть с энергией? И много есть материй или есть только одна единая материя? И есть ли материя сама по себе, не материя, из которой что-либо состоит, а сама по себе материя?
Действие – как проявление энергии микровещества.
Что значит "проявление"? С чем его сопоставить? Есть ли что-нибудь, помимо проявления? И можем ли мы что-либо знать о материи, которая себя никак не проявляет? Или материя - всегда проявляющая себя материя? Но тогда зачем говорить о проявлении материи, если свойство проявлять себя входит в понятие материи?
И, материя одна, так пока говорит наука.
На основе чего это говорит наука? И если, согласно "точной науке" материя - это "микровещество", то что значит, что "микровещество" - одно? "Микровещество", из которого сделан стул и "микровещество", из которого сделан стакан - это одно и то же единое "микровещество"?