Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 43   Вниз

Автор Тема: Что есть атеизм?  (Прочитано 108010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 24 Сентябрь, 2007, 16:38:46 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Amur"
ибо по гречески А=НЕ, противоположность.
отрицание и противоположность - это две большие разницы

КОНЕШНО СИР! Но как вот это понимать - АТОМ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Записан
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн 779997177

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 24 Сентябрь, 2007, 16:42:21 pm »
Но, не будем отвлекаться!
Итак, повторим: атеизм – мировоззрение (надо уточнять).
                             Атеизм – объединение людей с определенным согласием в понимании действительности (надо уточнять).

К утру постараюсь сформулировать некоторое рабочее определение.


Пока!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 779997177 »
Записан
Вера вернее знания.

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 24 Сентябрь, 2007, 16:51:02 pm »
Цитата: "779997177"
Цитата: "Amur"
Цитата: "779997177"
Цитата: "dinamoto"

НИЧЕГО УТОЧНЯТЬ НЕ НАДО! Все дело в словесной форме. Теизм (многобожие), А-Теизм (не многобожие, один бог), ибо по гречески А=НЕ, противоположность. Хотя современные Теисты и Атеисты это будут отрицать.

Ну, дело не в словах. Я же здесь спрашиваю не о сути атеизма, она проста – отрицание веры человека в сверхъестественное. Так?
Я спрашиваю о том, что такое атеизм с точки зрения естественнонаучного.

С "точки зрения естественнонаучного" вот в этом; - "Процесс эволюции в науке изредка прерывается резкими скачками в развитии, связанными с заменой устаревшей парадигмы, пришедшей в противоречие с какими-то новыми для науки фактами,  более совершенной новой парадигмой. Указанный принцип смены парадигм чрезвычайно важен для нормального развития науки, способствует ее омоложению.
Все науки подчиняется закономерностям, установленным философией для процесса познания. Одна из таких закономерностей требует постоянного совершенствования парадигмы науки, т.е. совокупности гипотез, признанной большинством ученых.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Записан
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 24 Сентябрь, 2007, 17:13:28 pm »
Уважаемый... вы поднимаете мильон раз прожёванную тему, поэтому видимо и находите слабый отклик.

Цитата: "779997177"
Ну, дело не в словах. Я же здесь спрашиваю не о сути атеизма, она проста – отрицание веры человека в сверхъестественное. Так?
Вы слишком "коряво" строите определения. Вы взываете к тому, чтобы вам пересказали на пальцах 20 Гб информации сайта? Странно...

Цитировать
Я спрашиваю о том, что такое атеизм с точки зрения естественнонаучного.
Бросаетесь из крайности в крайность. Вы хотите определить только этот аспект? У религии, как кстати у атеизма нет этого аспекта. Есть смежные направления. У религии это креационизм (если вы мне приведёте общую научную теорию этих чудаков - вам бутылка). Атеизм опирается на материалистическую картину мира и следовательно на современную науку.

И вообще, болше конкретики в вопросе и будет больше мяса в ответе.

P,S,: Как модератор я к вам взываю. Научитесь работать с тегами [начальный тэг]внутри текст[/конечный тэг].
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
Записан
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 24 Сентябрь, 2007, 17:19:30 pm »
Рендалл
Цитировать
У религии это креационизм (если вы мне приведёте общую научную теорию этих чудаков - вам бутылка). Атеизм опирается на материалистическую картину мира и следовательно на современную науку.

Рендалл! А БУТЫЛКА, Чего? То бишь, содержимое.

P.S. Между прочим, нет МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА.
Науки есть, а вот картины МИРА нет. У богословия есть Сотворение Мира, у атеистов НИЧЕГО, одно лишь слово "материя", как и у религиозников "бог". Идет война на словесном уровне, кто кого переиграет, но никто не оперирует Реальными процессами, поэтому и создать Картину Мира НЕВОЗМОЖНО.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь, 2007, 17:30:56 pm от Amur »
Записан
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн 779997177

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 24 Сентябрь, 2007, 17:24:37 pm »
Цитата: "Рендалл"
Уважаемый... вы поднимаете мильон раз прожёванную тему, поэтому видимо и находите слабый отклик.

Цитата: "779997177"
Ну, дело не в словах. Я же здесь спрашиваю не о сути атеизма, она проста – отрицание веры человека в сверхъестественное. Так?
Вы слишком "коряво" строите определения. Вы взываете к тому, чтобы вам пересказали на пальцах 20 Гб информации сайта? Странно...

Пока им не удается.  :P "Коряво"? Они мои  :lol:

Цитировать
Я спрашиваю о том, что такое атеизм с точки зрения естественнонаучного.
Бросаетесь из крайности в крайность. Вы хотите определить только этот аспект? У религии, как кстати у атеизма нет этого аспекта. Есть смежные направления. У религии это креационизм (если вы мне приведёте общую научную теорию этих чудаков - вам бутылка). Атеизм опирается на материалистическую картину мира и следовательно на современную науку.

Меня религия сейчас не интересует. Меня интересует атеизм. В чем крайность?

И вообще, болше конкретики в вопросе и будет больше мяса в ответе.

Куда ещё больше?  :oops:

P,S,: Как модератор я к вам взываю. Научитесь работать с тегами [начальный тэг]внутри текст[/конечный тэг].


Извините, буду стараться  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 779997177 »
Записан
Вера вернее знания.

Оффлайн 779997177

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 24 Сентябрь, 2007, 17:25:44 pm »
Ответил. из уважения к модератру. А теперь - всё. Чау! До завтра! Инета не хватает  :P
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 779997177 »
Записан
Вера вернее знания.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 24 Сентябрь, 2007, 17:26:11 pm »
Цитата: "Amur"
Рендалл! А БУТЫЛКА, Чего? То бишь, содержимое.
Да чего хотите.  :lol: Ничего не жалко ради такого дела...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
Записан
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 24 Сентябрь, 2007, 17:41:06 pm »
Рендалл!
Цитировать
общую научную теорию этих чудаков

Что вы имели виду? Расширьте свою мысль! Разве так необходимо подводить научную Теорию под "чудаков-мудаков"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Записан
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 24 Сентябрь, 2007, 17:53:46 pm »
Я всё к тому, что у креационистов нет общей теории. Так, паразитизм на научных теориях с подгонкой к "священному тексту". В науке есть общая парадигма.

Что касается мат. картины мира. Согласен. Если строго подойти к определению, то нет такой НКМ. Но научная картина мира есть. Посмотрите люой учебник, в котором рассматривается это понятие.

Что касается материи, то тут вроде как понятно. Три ипостаси: вешество, энергия и информация. И все компоненты объективно реальны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
Записан
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 43   Вверх