Автор Тема: Что есть Бог?  (Прочитано 173284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LOGOS SS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +0/-0
Re: Что есть Бог?
« Ответ #710 : 04 Ноябрь, 2012, 08:49:11 am »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Цитата: "Pilum"
Не-а.
Изучайте принятые определения. А комбинация "мышление + чувства" - это и есть комбинация "М. + Ч.", а вовсе не разум.
Верно. Только диалектическое мышление (Мышление) разумно. А рассудок ограничен формальной логикой ("А=А"). И чувства тут совсем не при делах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я сказал: вы боги /Логос/

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #711 : 04 Ноябрь, 2012, 17:05:38 pm »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Цитата: "Pilum"
Не-а.
Изучайте принятые определения. А комбинация "мышление + чувства" - это и есть комбинация "М. + Ч.", а вовсе не разум.

Кем принятые.... :) Философами XIX века и их нынешними буржуазными эскаписткими мещанскими "последователями" с распадом мышления и гиперэгоизмом, вызывающими у них субъективный идеализм и неокантианство в виде декларативной веры ?  :lol:
Недоучками с промытыми тв-дебильником мозгами и конформисткой моралью, делающей невозможной для них познание реальности вообще даже в принципе, из-за догматизма нелепого ? :>

Не принятые.  Ныне не XIX век и мы знаем об этом куда больше - фактологически.

И что есть эта "комбинация мышление+чувства" тогда,  это вот Р. тогда (и почему) ? :

Р. – комбинация Мышления и Чувств-Эмоций, имеющая социальный генезис и информационную природу.
(Подавление Мышления Эмоциями-Чувствами превращает носителя Р. в шизоида,
подавление Чувств и Инстинктов Мышлением – в робота без Целей,
подавление Чувств Инстинктами - в животное.)
Почему Мышление не способно самостоятельно вырабатывать Цели – см. viewtopic.php?p=137721#137721
О недискретности Р. см. также viewtopic.php?p=138395#138395
Р. не наследуется, чему доказательства – экспериментальные данные с индивидами H.S.S, никогда не контактировавшими с Социумом H.S.S, "дети-маугли" )
Генетически детерменированы только предпосылки для Р. – так же, и в том же смысле, как электронная природа компьютера не детерминирует информационную природу программы.

Cхема формирования Р..
На формирование Р. того или иного индивида оказывают влияние:

1. Его генетические особенности:
1a. Через некоторые генет. особенности и предпосылки
формирования Мышления (5).
1b. Инстинкты - механизм через некоторые особенности Эмоций (2)
и Морали (6) или прямым целеформированием.
В зависимости от конкретного индивида.
1c. И прочие физические данные индивида - через 4, 3.

2. Чувства (как частично формируемые (1) и , в малой степени,
Мышлением (5), а также реакции на п. 3 и 4).
Эмоции формируют Мораль см.(6).
Фактор реализуется или нет в зависимости от конкретного индивида,
и конкретного жизненного опыта (3, 4).
В противном случае цели формируются (1b),
обычно без формирования Морали (6).

3. Общественная формация во всех проявлениях
(через эмоции (2), и Мышление (5), и общественную декларацию
Морали как сумму (6) индивидов, т.е. воспитание)

4. Другой Жизненный опыт - (через эмоции (2), и Мышление (5) )
связанные со средой, не тождественной (3). Также фенотипические
изменения.

5. Мышление - см. определение Мышления. Также на него оказывает
влияние (3) как обучение, и (2).

6. Мораль - см. определение Морали.

То есть Р. (как комбинация Мышления и Чувств Индивида)
есть самоорганизующеяся самоцелеуказующая информационная коллективно-индивидуальная культурно-фенотипическая "программа".


_____________________________________

viewtopic.php?t=5237

viewtopic.php?p=310272#p310272
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Что есть Бог?
« Ответ #712 : 06 Ноябрь, 2012, 00:44:51 am »
Я бы к определению "цели" добавил бы фразу - "Цель - (...) не изменяемая до завершения действия".
Ведь, чтобы поесть, действительно необходимы подцели - где покушать и как, хотя, я думаю, что это всё же механизмы достижения. И подцели эти можно выбирать, можно менять на другие, но пока ты непосредственно не утолишь голод - цель останется одна - поесть!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #713 : 06 Ноябрь, 2012, 00:53:15 am »
Цитата: "Mikel"
Я бы к определению "цели" добавил бы фразу - "Цель - (...) не изменяемая до завершения действия".
Ведь, чтобы поесть, действительно необходимы подцели - где покушать и как, хотя, я думаю, что это всё же механизмы достижения. И подцели эти можно выбирать, можно менять на другие, но пока ты непосредственно не утолишь голод - цель останется одна - поесть!

А что - разве это так неясно ? Это само собой разумеется. Во всяком случае - разобрано в теме О.М.

А добавить к тексту там я нынче ниччо не могу - видите ли - кому-то понадобилось вводить новые правила по редактированию тем на форуме :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Что есть Бог?
« Ответ #714 : 06 Ноябрь, 2012, 01:30:55 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Mikel"
Я бы к определению "цели" добавил бы фразу...
А что - разве это так неясно ? Это само собой разумеется.
Видимо СС не ясно, раз он пытается "что поесть" выдать за основную цель.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #715 : 06 Ноябрь, 2012, 01:49:03 am »
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Mikel"
Я бы к определению "цели" добавил бы фразу...
А что - разве это так неясно ? Это само собой разумеется.
Видимо СС не ясно, раз он пытается "что поесть" выдать за основную цель.

СС это делает по каким-то иным не вполне ясным причинам... :> а не из-за неясности определения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #716 : 06 Ноябрь, 2012, 02:09:42 am »
Цитата: "Ber"
Цитата: "Pilum"

СС это делает по каким-то иным не вполне ясным причинам...

Странно, что эти причины для вас неясны.
Даже, я бы сказал - подозрительно.  :wink:

Валяйте, расшифруйте :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #717 : 06 Ноябрь, 2012, 02:14:23 am »
Хотя в сущности - мне без разницы :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Что есть Бог?
« Ответ #718 : 06 Ноябрь, 2012, 02:19:02 am »
Цитата: "Ber"
Здрассьте! А я-то причем? Это же вы всё на свете знаете.
Видать, не всё.


Никогда я такого не говорил. Я знаю - то, что я знаю. Это достаточно много... но вовсе не все :>
Разбиратся в конкретном СС мне не очень-то и досуг :> Да и информации недостаточно :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Что есть Бог?
« Ответ #719 : 06 Ноябрь, 2012, 02:29:07 am »
Цитата: "Pilum"
СС это делает по каким-то иным не вполне ясным причинам... :> а не из-за неясности определения.
Если у Вас нет предположений "почему", то зачем отвергать чужие предположения?
Тут я даже с Ber согласен. Потому что, "если не знаете Вы то никто не знает?" :) Очень самоуверенно, Вам не кажется? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »