Что есть Бог?

[Злой сок]

1.   В организме насекомых есть механизм, не дающий (потенциально могущему) их организму достигнуть размеров, больших, нежели всем известные. Кто установил этот механизм насекомым? Каковы были бы перспективы существования царя природы на планете, где ползали бы пауки, размером с камаз или летали бы оски, величиной с вертолёт. Царь природы был бы нещадно пожираем оными до полного и быстрого истребления.

Впервые слышу о таких механизмах.

2.   Что было бы, если б вода (имеющая уникальные физические характеристики, в том числе и теплоёмкость) не имела своих уникальных свойств? Царь природы замёрз бы ещё много, много триллионов лет назад.

Вы хотите спросить что было бы, если бы вода не была водой? Да фиг что было бы. Нафантазировать можно много что. А смысл?

3.   Что было бы, еслиб луна была чуть больше по размерам или находилась бы чуть ближе к земле? Царь природы утоп бы при первом же приливе.

"- По данным учёных Луна постепенно отдаляется от Земли. Поэтому по некоторым расчётам получается, что несколько миллиардов лет назад орбита Луны составляли всего десятки метров. Это объясняет исчезновение динозавров. По крайней мере самых крупных особей."

Если бы Луна не была бы Луной, то было бы что-то другое. Что именно? ХЗ. А какая разница?

И этот список можно продолжать, продолжать, продолжать и продолжать до тех пор, пока пальцы не посинеют.

Для того, чтобы этот список не продолжать и продолжать надо заканчивать фантазировать и начинать читать книги по физике, астрономии, химии и биологии.

[ккк]

Спасибо за совет, читал, и наверное поболее вашего. А ваши "доводы", милейший царь природы, далее демагогии школьного болтуна из 7-го класса не идут, вы извините меня запрямоту и честность.  :oops:

[Злой сок]

Гост, как думаешь, сможет когда-либо наука заменить роящиеся в твоей голове, бесспорно умные и оригинальные, мысли всего лишь химическими реакциями и физиологическими процессами, а так же всевозможными синтезами.

Гы-гы. Вы в школе учились или как? Мысли и есть химические реакции. И у вас кстати тоже.

И кто ты после это будешь, если это, упаси Боже, окажется правдой? КИБОРГ – вот то единственное определение, которого ты будешь достоин в случае триумфа науки в деле изучения механизьма человеческого мышления.

Как уже кто-то чуть выше сказал "если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого никто не знает".
Когда физику, химию и биологию изучать будете? Вот когда изучите хотя бы школьную программу - тогда приходите и поговорим. Пока что ничего интересного вы тут не сказали.

[Злой сок]

Спасибо за совет, читал, и наверное поболее вашего.

Может и больше меня вы читали, но так ничему и не научились.

А ваши "доводы", милейший царь природы, далее демагогии школьного болтуна из 7-го класса не идут, вы извините меня запрямоту и честность.  :oops:

А как ещё с вами говорить, если ваши знания ниже 7-ого класса?

[Петро]

Мыслю так: Бог привязал жизнедеятельность тела к таким малоприятным процессам для того, чтобы воинствующие атеисты, от гордости сатанинской готовые поставить себя выше всей вселенной, как минимум раз в пару дней, сидя на стульчаке из гнилой ли фанеры, или из чистой платины имели возможность задуматься, а так ли уж я крут и безизъянен, так ли велико, как мне кажется, моё величие человеческое, да и вообще величие может ли сочетаться с подобными процессами???

Если бы это было так, то только атеисты издавали бы вонь и производили нечистоты, а все поголовно верующие испражнялись бы без неприятного запаха, и их фекалии были бы не в пример изящнее.
Однако на практике мы видим, что гадят все приблизительно одинаково, невзирая на вероисповедание, а только в зависимости от количества и качества потребленных продуктов.

[Ghost[NCB]]

Гост, как думаешь, сможет когда-либо наука заменить роящиеся в твоей голове, бесспорно умные и оригинальные, мысли всего лишь химическими реакциями и физиологическими процессами, а так же всевозможными синтезами. И кто ты после это будешь, если это, упаси Боже, окажется правдой? КИБОРГ – вот то единственное определение, которого ты будешь достоин в случае триумфа науки в деле изучения механизьма человеческого мышления

Приведите пример, не совсем вас понимаю. Если вы имеете ввиду, что не можете понять, что такое мысли, то не буду даже начинать вам это объяснять. Я не знаток мозга, скажу только, что мысли - это некие химические и электрические реакции.

И кто ты после это будешь, если это, упаси Боже, окажется правдой? КИБОРГ

Что ж, если наука докажет, что я киборг, соглашусь, нет тут ничего зазорного, это ведь правда, объективная реальность. Зачем сомообманываться? И уж поверьте не буду кричать, что пофиг что там изучили и доказали, но я все равно создан богом. М лбом биться тоже не буду.

------------
Вообще никогда не понимал кем надо быть, чтобы отвергать теорию эволюции. Я, конечно, понимаю, что приятно думать, что твой предок не обезьянка с палкой копалкой, а какой то гипер крутой супербог. Но, право же, отбросьте гордыню посмотрите правде в глаза!

[ккк]

Если бы это было так, то только атеисты издавали бы вонь и производили нечистоты, а все поголовно верующие испражнялись бы без неприятного запаха, и их фекалии были бы не в пример изящнее.

Топорная работа свойственна только людям. Если бы Свыше потенциально мог бы пойти по предлагаемому вами быдляцкому пути, то все атеисты давно были бы высечены взбесившимися розгами, которые отрывались бы от корней и метались по миру в поисках не видящих очевидного, глупо хамоватых и самонадеянных атеистов-утопистов.

[Петро]

Если бы Свыше потенциально мог бы пойти по предлагаемому вами быдляцкому пути

Не всемогущий, выходит? Так и запишем!

[ккк]

Кто про что, а вшивый про баню.

[Ghost[NCB]]

2 ккк

Вы вообще не выдерживаете критики. Да и нормально спорить не собираетесь, обливая всех грязью. Давайте договоримся, кто-то вам говорит аргумент, а вы контраргумент, потом другой человек на ваш контраргумент приводит свой. Цивилизованной надо.