Автор Тема: Рецензия на учебник "Общая биология" С.Ю.Вертьянов  (Прочитано 37055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 26 Август, 2007, 07:11:01 am »
Цитата: "Spirit of Doubts"
Неоднократно писал сугубо положительные рецензии на собственные книги (книги подписаны псевдонимом «Вертьянов», рецензии — «Вальшин»)."

Для него это единственный способ получить положительную рецензию
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 26 Август, 2007, 09:23:10 am »
У попов там, кажется, какие-то заповеди есть? "Не лги", вроде, тоже присутствует?

Воистину, "благими намерениями вымощена дорога в ад", и этот случай - наглядная тому иллюстрация. А этому двоедушнику там и место, если, конечно, ад есть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 26 Август, 2007, 12:14:39 pm »
Цитата: "Дедушка Леший"
Ндя, страшно представить такой "учебник" в школе. Но  с учебниками все более-менее в порядке, они (пока) проходят экспертизу. А вот учителя могут нести подобную чушь и без всяких учебников.
Могут. Но не все станут это делать. А если такой учебник пройдёт в школу, им прийдётся преподавать эту чушь в обязательном порядке.

Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Игнатка"
Если автор учебника хотел выставить учёных полными идиотами, он достиг этого как нельзя лучше.
Ой, Вы знаете - нет, отнюдь не ученых он идиотами выставил...
Если считать, что учебник писал учёный, то кого же ещё?

Цитировать
Единственный, кому от этого учебника будет хуже - это РПЦ. Хотя уронить ее авторитет в глазах ученого, кажется, ниже уже нельзя.
 
В глазах учёных -- да. А в глазах среднестатического Васи Пупкина? Похоже, что это для кого-то такие вещи авторитет Церкви только поднимают -- иначе зачем это церковникам вообще?

Цитата: "Павел Волков"
А вот святоши как раз и показывают таким способом своё истинное лицо - хищную личину серебролюбцев и ловцов душ. И всякого рода невежественные Игнатки им прислуживают. Попам нужно много холопов и агнцев.

А всякого рода невежественные Павлы Волковы записывают в прислужники святош всех без разбора.
В связи с наличием в "правилах форума" пункта №9 просьба  в дальнейшем все подобные заявления либо обосновывать,  либо присылать в личку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 26 Август, 2007, 15:57:58 pm »
Хорошо, обосновываю. Учёный, разбирающийся в тонкостях науки, не сделает таких глупых ошибок, как Вертьянов. Следовательно, Вертьянов - не учёный. По крайней мере, его образование - не биологическое, как должно быть для написания учебника такого профиля. Поэтому, когда Игнатка сказал, что учёные выставлены идиотами в этом учебнике, он сказал ложь. Тезисы, изложенные Вертьяновым, большей частью ложные или искажённые, либо однобоко истолкованные. Мамонтов это показал, сравнив фразы Вертьянова с мнением учёных, взятым из первоисточников. Следовательно, в книге приведено не истинное мнение учёных, и текст учебника никоим образом не задевает их чести и достоинства, но показывает невежество автора. В этом и ложь.
Восторженная фраза Игнатки сразу после сообщения показывает, что он крайне некритически подошёл к содержанию материала, и ляпнул, ничего не поняв. Следовательно, образовательный уровень Игнатки невысок.
А что доход прихода зависит от щедрости прихожан и убедительности речей самого жреца, думаю, доказывать не надо. "Паства" - это те, кого пасут, а "агнец" суть баран, уверенно отличаемый от "кОзлища". Ну, разве не бараны слушают попов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 26 Август, 2007, 19:33:02 pm »
Цитата: "Игнатка"
Если считать, что учебник писал учёный, то кого же ещё?
Какой ученый? Ученый такого бы не написал... :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 27 Август, 2007, 08:34:00 am »
Цитата: "Павел Волков"
Учёный, разбирающийся в тонкостях науки, не сделает таких глупых ошибок, как Вертьянов. Следовательно, Вертьянов - не учёный. По крайней мере, его образование - не биологическое, как должно быть для написания учебника такого профиля. Поэтому, когда Игнатка сказал, что учёные выставлены идиотами в этом учебнике, он сказал ложь...
В следующем моём посте объяснено "если автора считать учёным..."
Представь, что этот учебник читает человек, который напрочь забыл или ещё не выучил  биологию, которую преподают в школе, и статьи Мамонтова в глаза не видел.
Не говоря уж о том, что вешать лапшу на уши можно не только по ошибке, но и намеренно.

Цитировать
Восторженная фраза Игнатки сразу после сообщения показывает, что он крайне некритически подошёл к содержанию материала, и ляпнул, ничего не поняв. Следовательно, образовательный уровень Игнатки невысок.
По поводу "восторга" ты ошибся.

Цитировать
А что доход прихода зависит от щедрости прихожан и убедительности речей самого жреца, думаю, доказывать не надо. "Паства" - это те, кого пасут, а "агнец" суть баран, уверенно отличаемый от "кОзлища". Ну, разве не бараны слушают попов?

Не вижу здесь никакой взаимосвязи с содержанием моего поста.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Ortrhodox

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
áèòâà ýêñòðàñåíñîâ íà òíò
« Ответ #16 : 04 Сентябрь, 2007, 10:58:13 am »
ðåáÿòà!..Âû âñå òàêèå óìíûå , ÷òî ëþáóþ òåìó ïðåâðàùàåòå â îäíó.. áðàíü ìîíñòðîâ ñ ïîäêîëàìè è áåçÄàâàéòå æèòü äðóæíî!äàâàéòå õîòÿ áû òóò óâàæàòü äðóã -äðóãàäàâàéòå íàäñòðàèâ
« Последнее редактирование: 26 Декабрь, 2009, 15:07:00 pm от Ortrhodox »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика на критику
« Ответ #17 : 04 Сентябрь, 2007, 11:03:14 am »
Цитата: "Ortrhodox"
Критика на критику учебника:
А где там критика?
« Последнее редактирование: 05 Сентябрь, 2007, 13:02:27 pm от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Ortrhodox

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
âîïðîñû ïî ïîâîäó ïðàâ
« Ответ #18 : 04 Сентябрь, 2007, 11:09:51 am »
èíòåðåñíåíüêàÿ âûðåçêà èç æóðíàëà Õóëèãàí. 12 ÏÎËÎÂÛÕ ÇÀÏÎÂÅÄÅÉ ÐÅÂÎËÞÖÈÎÍÍÎÃÎ ÏÐÎËÈÒÀÐÈÀÒÀáðîøþðà "ðåâîëþöèîííàÿ ìîëîäåæü" èçä-âî Êîììóíèñòè÷åñêîãî óíèâåðñèòåòà èì ß Ì Ñâåðäëîâà, 1924 ãîä. .
« Последнее редактирование: 26 Декабрь, 2009, 14:05:28 pm от Ortrhodox »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика на критику
« Ответ #19 : 04 Сентябрь, 2007, 13:10:28 pm »
Цитата: "Ortrhodox"
А где ваши очки?
Сначала Вы даваете ссылки на сайт полоумного Шрайбера, а потом еще спрашиваете про очки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

 

.