... :
на основании каких-таких "важных" док-в - Вы уверовали, ....
будто *время замедляется* ? ? ? И насколько ?
Видите ли, KWAKS, у меня было чудесное видение, недоступное уму. Ангел господень открыл мне тайный смысл явлений. 
Так я и знал ! Институт Сербского - уж заждался Вас ! ! !
А если серьезно, - не морочте голову. Если что-либо Вам не ясно в теории относительности, - в основах, в результатах или с соответствием этой теории эксперименту - выкладывайте свои соображения в отдельной теме, - обсудим.
об-ба наАА ... А если серьезно, - уж 102 года минуло, как нектирии трвррыши *выкладывайт свои соображения в отдельной теме* ...
увы - *а воз и ныньче там* ! (басни Крылова).
Можно на этом форуме, или у Dims-а на http://www.relativity.ru/
*на этом форуме* - конечно !
Откройте Тему , сообщите в Личку заинтересованным Осо-бям ....
и тогда ААА ... ПРОдемонСТРИРУЙТЕ : где? и насколько? "замедляется" Время(как таковое).
А если Вы (допустим) прочли популярную книжку до середины и Вам стала полностью очевидна несостоятельность теории относительности и Вы теперь хотите раскрыть на это глаза всем погрязшим в догматизме ученым, - тогда извините, лично мне это не интересно.
А не угадали Вы здесь извините, лично !
Я не Против теории относительности , а только - За !
и Вы теперь - погрязший в догматизме ученый ! ! !
Если бы Вы сказали:
"Я верю, что если провести такой эксперимент, то положения ТО подтвердятся и время замедлится",
у меня не было бы вопросов.
Но я не "верю" в это. У меня есть вполне рациональные основания так считать. Вот если бы этих оснований не было, тогда это действительно была бы вера. Лоренц-инвариантность - это очень хорошо проверенный принцип, не менее надежный, чем, допустим, принцип сохранения энергии. И я это именно знаю.
хм .. *это именно* - Вы знаете ! ......
Зато то, что Лоренц-инвариантность не делает Время РЕЗИНОВЫМ ... Вы - НЕ знаете ! ! !
(будто одна и та же Секунда растягивается до Двух, Трёх, ... Скокмо нада ...).
А надо бы - знать : что Лоренц-инвариантность УСТАНАВЛИВАЕТ ...
СООТВЕТСТВИЕ между временем протекания Разных Процессов ! ! !
Разумеется, ...
Есть и еще один момент, так сказать. Предмет веры - это не просто какое-то там предположение, он эмоционально значим для верующего.
Следовательно : Настоящие Учёные -
это Сухари и Истуканы Бессердечные !
Вера дает силы и поддержку в жизни, крушение веры может оказаться личной трагедией. Помните апостола - "если Христос не воскрес, то и вера наша тщетна". Не "ошибочна", не "неверна", а именно "тщетна". Как тщетными бывают усилия или надежды. Но ведь совершенно не так обстоит дело с научными теориями, наподобие теории относительности. Если вдруг появятся все-таки экспериментальные данные, свидетельствующие против этой теории, это вовсе не станет разочарованием для физиков. Наоборот, это будет очень интересно - появятся новые неожиданные возможности.
Ай да и шутник же Вы, ув. Пью Чай Ли !
Значит , Планк соврал, когда говорил, что новые теории побеждают ..
НЕ потому, что учёные с восторгами воспринимают *новые неожиданные возможности*,
а попросту потому, что нынешние учёные вымрут, цепляясь за свои замусоленные теории ...
и вырастёт новое поколение учёных, с юности изучившие *новые теории ..*.
А к старости - окажутся в том же незавидном положении под натиском новое поколения ...
Порочный Круг - замкнулся ! ! !
Впрочем, даже при таком варианте теория относительности останется одним из красивейших творений человеческого ума, теорией, верной в своей области применимости, как сейчас классическая механика.
Это верно !
Всё лучшее - останется !
