Атеистические новостиhttps://ateism.ru/news.htm
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
О чем речь? Детали скафандра в тени видны, да?
А что тут удивительного- рассеянный свет присутствует и на Луне. Хотя бы от скафандра другого астронавта (который снимал).
А звёздам света не хватило, ни как.
Отражённого света от скафандра "который снимал" хватило, чтобы замечательно подсветить детали скафандра, "который не снимал". А звёздам света не хватило, ни как.
Лунная поверхность что ли звёзды должна подсвещать?
Цитата: "Четыре головы"Лунная поверхность что ли звёзды должна подсвещать?"Лунная поверхность" - она в тени от астронавта,.
Стесняюсь спросить, Вы звезды собираетесь "светом, отраженным от скафандра" подсвечивать? Или где?
Что, прям-таки вся лунная поверхность в тени астронавта? Какая-то у Вас Луна получается маленькая, детская какая-то.
Цитата: "Петро"Стесняюсь спросить, Вы звезды собираетесь "светом, отраженным от скафандра" подсвечивать? Или где?А это ничего, что звёзды как бы сами "маленечко того"? Думаете, они светятся слабее, чем скафандр, на который упал свет, отражённый другим скафандром? Ну тады расчёты давайте.
Думаю, да. Порядка на три-четыре.