Думаю, что практика вообще ничего не показала. Коммунизма не было в СССР. Социализма тоже. В странах Запада нет капитализма. Так что, если говорить об утопичности, то это всё утопия: капитализм, социализм, коммунизм.
Я соглашусь, пожалуй, что коммунизма по-Марксу не было в СССР. СССР - это социализм согласно Т. Мору и Кампанелле, то есть казарма, тоталитарное государство, которое давит любую свободу личности, превращая её в скот.
В экономике СССР сочетал в себе государственный капитализм, монопольно присваивая прибавочную стоимость труда работников, и феодализм, которые так и не был пережит в деревне (получив, однако, интересные черты, позволяющие, на мой взгляд, говорить о неофеодализме: крестьянин был прикреплен к земле, не имея паспорта, но эксплуататором его выступал коллективный собственник - колхоз).
Не соглашусь с тем, что капитализм, социализм - это утопии. Нет. Это четкие термины, успешно применяемые в исторической науке. Капитализм - форма классового государства, вид эксплуатации человека человеком, основными чертами которых является правовая свобода рабочего, отсутствие у рабочего собственности и средств производства, вынуждающая его продавать свою рабочую силу собственнику средств производства. Таким образом, рабочая сила и средства производства окончательно разошлись при капитализме в стороны, образовав два основных экономических класса людей - наемных работников и капиталистов.
В том же феодализма крестьянин, хотя бы, владел землей, и был вынужден отдавать свою прибавочную стоимость труда феодалу под угрозой насилия или прекращения аренды земли.
