Автор Тема: Аморальна ли порнография?  (Прочитано 56288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #60 : 12 Июль, 2007, 20:01:43 pm »
Цитата: "Кроткий"
Существуют разные уровни мировосприятия. Духовный уровень является самым высоким, самый низкий - плотский уровень. Каждый находится там и берет от жизни то, где находится его сердце.
Как же все-таки жаль, что не существует определения "уровня мировосприятия". :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 14 Июль, 2007, 08:22:20 am »
Верующие боритесь комплексно. Вот вам два жутких явления одновременно  :lol: :
http://www.an-club.ru/photo/gallery/ind ... snum=42546
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +0/-1
Re: о стыде и стыдливцах
« Ответ #62 : 14 Июль, 2007, 13:37:36 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Там, где нет морали - нет греха.
Вы уж тогда определитесь, что считать извращениями :lol: . А то какая-то двойная мораль получается: что для одних нормально, других за это же осуждаете.
Сгораю от любопытства - а кого я осуждаю???? Отчего мораль двойная? Разве я проповедую какой-либо моральный принцип?
Говоря так, вступаете на очень скользкую дорожку. Многие вменяют мне то, что потом не в силах обосновать, поэтому им лучше прочесть текст два и более раз, прежде, чем делать заключение. Так кого я осуждаю и в чем это осуждение проявляется?

Определиться архилегко. Извращения - отход от морали и больше ни-че-го!!!!))) Повторяю. Там, где нет морали - нет извращений.

Цитировать
Жуки плавунцы Acilius могут совокупиться с партнёршей, только изнасиловав её.


Изнасиловав? Это как? Вообще, меня забавит тот факт, что в законодательстве РФ «изнасиловать» может лишь мужчина. Женщина может лишь совершать «противоправные действия сексуального характера»))) Тут как раз-таки определяет всё вопрос морали, которая родилась в результате анализа реактивного поведения альфа-самцов. Скажем, на молчела ночью в переулке нападет неистовая тетка, а то и несколько… он, конечно, будет в шоке, но этот его «упс» будет впоследствии рассматриваться и им самим и его друзьями как неординарное приключение (если он не конченный ботаник). Его доп.озаботит лишь вопрос награждения пышным венербукетом – только и всего. Это надолго будет предметом всяческих подтруниваний и подначек, хи-хи в ладошку… А что, если на его месте окажется девушка? Тоска вселенская, резанье вен, бросание из окон, гнев толпы и «линчевание ублюдков»… Если кто подвергает сомнению факт изнасилования дамой мужика, скажу, что даже в советские времена такие случаи бывали. К примеру, в женских колониях бывали случаи, когда зазевавшегося конвоира затягивали в камеру, перевязывали бечевкой эрегированное «это» и «надругались» до тех пор, пока поздно подоспевшая подмога не оттаскивала «никакого» товарисча))) Комментов пострадавшего я не знаю, могу предположить что-то типа «бабы дуры!» и всё тут. Между тем, в Древней Руси относились к этим вещам ещё более попроще… Тот же св. Вальдемаръ на глазах родственников поимел гордую Рогнеду за ответ на его предложение жениться «не хощу робичича (раба- КМС) розувати!» Тогда то и «изнасиловал» понималось как «показал силу», поэтому Рогнеда & родственники больше не распалялись, а сыграли свадебку и княжна родила святому блядуну двоих детей. А уж сколько их, «законных» по Руси то было… не считая бастардов… ну да ладно. Вот такие у нас "двойные морали", Фармазон))). Изнасилования... противоправные действия... и прочая, прочая...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
Re: о стыде и стыдливцах
« Ответ #63 : 14 Июль, 2007, 15:38:03 pm »
Цитата: "Кн. Мира Сего"

Определиться архилегко. Извращения - отход от морали и больше ни-че-го!!!!))) Повторяю. Там, где нет морали - нет извращений.
пусть будет так, как Вы говорите, лень спорить :lol:

 :lol:
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Цитировать
Жуки плавунцы Acilius могут совокупиться с партнёршей, только изнасиловав её.
Изнасиловав? Это как?

Это значит, что самцу приходится прикладывать неимоверные усилия, чтобы овладеть самкой, которая отчаянно сопротивляется да в добавок в процессе эволюции выроботала защитные приспособления против насильника. В данном случае естественный отбор заключается в том, что спариться сумеют только наиболее сильные самцы, слабых самка попросту сбросит с себя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 14 Июль, 2007, 15:58:27 pm »
Цитата: "Рендалл"
Верующие боритесь комплексно. Вот вам два жутких явления одновременно  :lol: :
http://www.an-club.ru/photo/gallery/ind ... snum=42546

Кажется, они нашли средство :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +0/-1
Re: о стыде и стыдливцах
« Ответ #65 : 16 Июль, 2007, 13:31:16 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Кн. Мира Сего"

Определиться архилегко. Извращения - отход от морали и больше ни-че-го!!!!))) Повторяю. Там, где нет морали - нет извращений.
пусть будет так, как Вы говорите, лень спорить :lol:

 :lol:
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Цитировать
Жуки плавунцы Acilius могут совокупиться с партнёршей, только изнасиловав её.
Изнасиловав? Это как?
Это значит, что самцу приходится прикладывать неимоверные усилия, чтобы овладеть самкой, которая отчаянно сопротивляется да в добавок в процессе эволюции выроботала защитные приспособления против насильника. В данном случае естественный отбор заключается в том, что спариться сумеют только наиболее сильные самцы, слабых самка попросту сбросит с себя.

Правильное слово подобрано - "естественный" (отбор).) Вот эта самая естественность и ставит под вопрос наличие факта изнасилования, т.к. на деле мы имеем чистой воды (хе-хе, жуки плавунцы) физиологию, игру рефлексов, если угодно. В мире плавунцов условный извращенец тот, кто вообще не будет ломать сопротивление самки, не так ли?!))) Они просто выполняют свои жизненные функции без рассуждений в какой мере они вправе это делать))) Данное обстоятельство наводит на мысли о неприменимости поведенческих характеристик/ оценок, присущим двуногим (мораль). Перенесение же семантического аспекта слова "изнасиловать" на мир животный/насекомых не конкретизирует, а несколько размывает само понятие. Этак и родитель ментально насилует ребенка, заставляя учить уроки... Воспитание, зачастую, тоже есть процесс изнасилования))) Зачем забираться в такие смысловые дебри? Строками выше я приводил пример, согласно которому женщина не может изнасиловать мужика (!), хотя она наделенное немалым рассудком создание, а Вы про «глупых» малых сих пишете...)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #66 : 16 Июль, 2007, 13:35:55 pm »
В соседней ветке раздобыл. К вопросу о стыде и томлении духа.
Цитировать
Мне 20 лет, познакомилась с молодым человеком и не удержалась от секса до брака. Он не христианин (думаю ето итак понятно). Первые несколько месяцев я и не задымывалась о том что натворила, но сейчас ...(даже не могу описать что со мной) кажется что потеряна вся жизнь, я прошу у Бога прощения, но сама себя не могу простить. Не знаю что делать дальше, какие решения принимать...

Вариант №2. Я в Великий Пост съела кусок скоромного. Первые несколько месяцев я и не задымывалась о том что натворила, но сейчас ...(даже не могу описать что со мной) кажется что потеряна вся жизнь, я прошу у Бога прощения, но сама себя не могу простить. Не знаю что делать дальше, какие решения принимать...
Вариант № 3. Во время молитвы обращенной к Спасу я негромко пукнула. Первые несколько месяцев я и не задымывалась о том что натворила, но сейчас ...(даже не могу описать что со мной) кажется что потеряна вся жизнь, я прошу у Бога прощения, но сама себя не могу простить. Не знаю что делать дальше, какие решения принимать...

Бедная, запутавшаяся в сетях Ловца и Деформатора личностей (Назорея) самка. Представьте, с этим "нечто" Вас хоть на мгновение сведет жизнь... Одно верно, такие редко до 30-ти доживают, а если и доживают - только при условии «досрочно-добровольного убиения себя» (так называемый уход в монахини). Я вроде что-то о наделенности немалым рассудком писал?... нда… а с другой стороны, как им воспользоваться, если сядет такое как Я на край кровати и будет увещевать: «сделай это!... я знаю, тебе этого хочется! Ты можешь обмануть кого угодно, только не Меня и себя… Противься Обману!» А потом: «жизнь потеряна», «сама себя не могу простить» и т.д. Это ж как нужно себя ненавидеть, чтобы… …найти и вымазаться в грязи там, куда ты шла дотоле с ясным взором и чистым помыслом… а тот… чувствовать, как тебя обнимают с блаженной улыбкой а после отстранятся, как от смрадного трупа… тогда есть резон назвать вещи своими именами (?): глядите, сие не девушка, но самонареченная Блядь Есть, Была и Будет!))) Пускай теперь сидит и христосуется со своим Вымыслом до полного умопомрачения. Кому жалко?
Кстати, это один из ярких примеров, как мораль разворачивается и начинает убивать слабого. Наверняка ей до этого блазнилось, что она наездница морали… заметили, как изящно и быстро она перевоплотилась в Вавилонскую Наездицу?))) Почти все женщины (и замужние в том числе) красятся, прихорашиваются, одевают соответствующую и подчеркивающую силуэт одежду… Возникает вопрос: зачем? Привлечь мужское внимание? Опять: зачем? Небольшое затруднение…
Когда же это внимание становится чрезмерным, появляется страх, мол, кто-то к кому-то начинает «приставать» и т.п. Это всё похоже на дразнилово. Собаку дразнят костью то маяча перед носом, то отдергивая… пока она не вцепится в руку. Противься Обману?))) Согласен, не всегда внимание появляется с той стороны, на которую «рассчитываешь»))) Тогда будь готова 1. как самка насекомых откусить голову претенденту на… 2. ходить с тело-хранителем 3. подчиниться
Слабому позволено упиваться моралью до тех пор, пока она сдержвает сильного. Суть трояна в том, что это сдерживание выдается за добродетель силы. Мол, последний всегда найдет силу и сдержаться в том числе. Что ж, спорно, очень спорно. Чего это ради?))) Есть ещё один разряд «падших». Они достаточно сильны для того, чтобы обращать всё негативное внутрь себя (винить себя, раскаиваться, сожалеть) и достаточно слабы для того, чтобы преодолеть троян вовсе. Их очень бесит, когда их слабостью начинает упиваться подобный им слабак. Появляются разномастные Андреи, которые отлавливают наиболее незащищенных (женщин, девушек) в лесах и, уродуя их, таким образом самоутверждаются. Сильному важно подчинив довлеть и патронировать, слабому – подчинив уничтожить, втоптать в грязь, изуродовать, расчленить и таким образом убить страх перед тем, кто навеял на него Беспокойство. Ибо с беспокойством этим он никак не способен совладать, кроме как (см.выше). Вывод: не что иное как Мораль, само поле её напряжения и порождает Чудовищ!... Два пути для Слабого: сидеть перед иконами, как та, у которой «потеряна вся жизнь» или уподобиться Чикатило. Сильный всегда способен подняться над моралью там, где она сковывает его и способен следовать ей там, где она лишь подчеркивает его могущество. Эта мысль была изложена Ницше, но его повествование слишком громоздко и неудобоваримо, чтобы выглядеть для многих завершенным. У толпы создался стереотип, что выход на уровень надморальный – непременно путь к Чикатилам. Ничего подобного. Чикатило никогда не стоял над моралью. Если сравнивать приближенно с колесом - Он как раз и есть оборвавшаяся спица, попавшая в колесо морали. Несколько спиц удалось сломать ей, остальные сломали её. Сильный – втулка колеса, сверхсильный – его вилка, суть: основа и надстоящее, направляющее движение. Помните? Мораль – поведенческие установки, появившиеся в результате анализа реактивного поведения альфа-самцов? Сильному важно подчинив, патронировать, удерживать, придавать, слабому… Любая спица колеса морали (человек морали) должен находиться в напряжении между втулкой-основой (близкой к оси, вокруг чего всё вращается – размножение, продолжение рода) и ободом, близким к земле (отказ от этого). Когда спица ослабевает (старение) Владелец-Природа заменяет её на новую. Девочка 20-ти лет, у которой «потеряна вся жизнь» ослабла досрочно. Теперь она будет либо подтянута ближе к ободу (монашество, уход в черное), либо выкинута на свалку жизни. Всегда были прозорливцы, желающие перевести повозку Цивилизации на легкосплавные литые диски… тамплиеры, «черные масоны» и прочие… с их «аморальными сходками» (и чем это они там занимаются, вот вопрос, да?))) И теперь в России и Украине есть их закрытые клубы, замки… и увидел Он, что ЭТО Хорошо)))…
Доп. Вопросы интересующимся. Я против морали? Если да, из чего это следует? Я за распространение порнографии? Если да, из чего это следует?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кн. Мира Сего »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 17 Июль, 2007, 08:21:31 am »
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Вариант №2. Я в Великий Пост съела кусок скоромного. Первые несколько месяцев я и не задымывалась о том что натворила, но сейчас ...(даже не могу описать что со мной) кажется что потеряна вся жизнь, я прошу у Бога прощения, но сама себя не могу простить. Не знаю что делать дальше, какие решения принимать...
Вариант № 3. Во время молитвы обращенной к Спасу я негромко пукнула. Первые несколько месяцев я и не задымывалась о том что натворила, но сейчас ...(даже не могу описать что со мной) кажется что потеряна вся жизнь, я прошу у Бога прощения, но сама себя не могу простить. Не знаю что делать дальше, какие решения принимать...
сварщицы

Цитировать
Одно верно, такие редко до 30-ти доживают, а если и доживают - только при условии  «досрочно-добровольного убиения себя»
АП СТЕНУ .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 19 Июль, 2007, 09:59:07 am »
Цитата: "Бессмертный"
Не обязательно. Я видел портрет царицы (не помню Екатерины, или Елизаветы) изображающий ее маленькой девочкой в голом виде. ?

не знаю не видел, но писающего мальчика из пластмассы на дверях туалета я тоже порнографией не считаю.
На нмогих картинах даже ангелочки голые летают  :lol:
Но все это не повод говорить что теперь и вообще порнографии нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
Re: Аморальна ли порнография?
« Ответ #69 : 19 Июль, 2007, 10:20:51 am »
Nail Lowe

Цитировать
Нет, Вы поняли неправильно. Имелось в виду, что над нравственностью нужно размышлять. И человек, который делать это умеет, придет к простому и совершенно логичному выводу: геи ничего плохого никому не делают, педофилы делают плохо детям.
и что? атеисты делают плохо верующим - вас это сильно заботит?
а когда детей в Африке убивают - вас это заботит?
судьба геев в Америке - я уже видел что заботит, как бы их там в лагере не перепрограммировали.

Цитировать
Так какое право общество имеет запрещать гомосексуальные отношения (не пропаганду, а именно отношения, поскольку гей-пропаганда - это миф, ее не существует)?
как это не существует? когда гей на гей-параде прямым текстом призывает народ предаться разврату (не надо ля ля - сам по телеку видел) - это не пропаганда?
Или по вашему пропаганда существует только когда несчастный  поп появится на телеэкране?

Цитировать
Простите, Вы возгордились, а это грех.
ха ха очень смешная шутка

Цитировать
Религия папуасов ничуть не хуже Вашей религии, отчего же, когда их сравнивают, Вам обидно, Вы считаете это низведением до абсурда?
мне не обидно, я и так знаю что моя религия на две головы выше религии папуасов, я не врублюсь в вашу логику?

Цитировать
Реальность бога вполне резонно сравнить с реальностью Деда Мороза, поскольку ни того, ни другого никто никогда не видел

гомопорнография и детская порнография - это реально существующие вещи, и поскольку атеисты неоднократно заявляют что НИКТО им не должен указывать с кем спать, то значит вы за  - педофилию, что вы обижаетесь? я уже привел вам ваши же цитаты - а то что вы сами себе противоречите - то это уже ваши проблемы.

И в конце концов может вы приведете мне пример суда по иску верующих о запрете жевания розовых жвачек?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!