Автор Тема: Пару слов о опк  (Прочитано 3999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nop

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +0/-0
Пару слов о опк
« : 02 Июнь, 2007, 17:27:04 pm »
Если говорить предметно, то православной культуры нет и быть не может. Кажется Н. Бердяев говорил, что культура есть результат отказа от духовности, от созерцания Божества во внутреннем, иначе сказать, это результат перенесения человеческого духа от Бога к внешнему миру. Таким образом, пресловутый ОПК есть ничто иное как тупая попытка фундаментализации России, ничего общего с религией (и православием в частности) не имеющая. Попытка навязать некие "традиции" русскому народу, от которых де отступать нельзя ни в коем случае, даже если для этого потребуется уничтожить все человечество или погибнуть самим. Началось это движение в протестантской среде США в начале XX века, с печально известной книги "Фундаментальные истины". Затем фундаментализация охватила ислам. Сегодня вот православие. Теперь можно говорить о том, что над человечеством нависла перекошенная рожа мировой фунды и, к сожалению, она реально опасна.

    Нужно помнить о том, что фундаменталист не остановится ни перед чем, что он скорей готов уничтожить весь мир или погибнуть в "неравной борьбе", чем поступится хоть одной "фундаментальной истиной", которая конечно не есть истина духовная, но некая "истина культурная", зачастую существующая в его, фундаменталиста воспаленом сознании. Его борьба не внутренняя духовная брань, но внешняя политическая, бескомпромисная битва до полного уничтожения одной из сторон. Его фразеология всегда апокалиптична, он всегда пугает "концом света", "распадом государства", "гибелью нации или цивилизации". Это какая-то прогрессирующая шизофрения. Это классическая кузница подготовки шахидов, независимо от их вероисповедания. Американские фундаменталисты прославились "обезьяньими процессами", исламские же уже акциями шахидов. Что еще вырастит из православного фундаментализма?

    ОПК ничто иное как "Фундаментальные Истины" российского разлива. Все что не нравится вменяемому человеку в образе США есть результат того, что "Фундаментальные Истины" так или иначе навязывали американским верующим, сделали эту книгу "настольной" для любого верующего американца независимо от конфессиональной принадлежности. Подобное произошло и в исламском мире и в иудаизме. Результат - незатихающие конфликты, из которых не видно никакого выхода. Своей апокалиптической истерикой эти псевдоправославные чернокопытные порождают реальный рукотворный апокалипсис...

    Короче, как православный я категорически против ОПК и сделаю все возможное что бы мои дети не прикасались к этой фундистской мерзости христофашизма, щедро замешанной на сексуальных комплексах, неврозах и фобиях. Честное слово, если дети выберут даже здоровый атеизм, это будет лучше чем эта чудовищная и мерзопакостная фунда, пытающаяся пролезть в российское общество через ОПК.

    Иван Копыстин
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nop »

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
Re: Пару слов о опк
« Ответ #1 : 05 Июнь, 2007, 19:47:11 pm »
Цитата: "Nop"
Кажется Н. Бердяев говорил, что культура есть результат отказа от духовности, от созерцания Божества во внутреннем, иначе сказать, это результат перенесения человеческого духа от Бога к внешнему миру.
      А вот что сказала на этот счёт Симона Вейль:
      Культура есть орудие университетских профессоров для производства университетских профессоров.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн Владимир Иванов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
Re: Пару слов о опк
« Ответ #2 : 19 Июль, 2007, 16:04:04 pm »
Цитата: ")) PI-H (("
А вот что сказала на этот счёт Симона Вейль:
Культура есть орудие университетских профессоров для производства университетских профессоров.


Бывает, и Симона Вейль глупость говорит.

Если бы культура ограничивалась одними профессорами, то все остальные люди тогда ели бы и "имели" бы друг друга на улицах и там же справляли бы физиологические потребности, не стесняясь друг друга.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владимир Иванов »
Если атеист - дебил, то это называется дебилоатеист.

Оффлайн Владимир Иванов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 19 Июль, 2007, 16:08:46 pm »
Цитата: "Nop"
Если говорить предметно, то ...
    Короче, как православный я категорически против ОПК и сделаю все возможное что бы мои дети не прикасались к этой фундистской мерзости христофашизма, щедро замешанной на сексуальных комплексах, неврозах и фобиях. Честное слово, если дети выберут даже здоровый атеизм, это будет лучше чем эта чудовищная и мерзопакостная фунда, пытающаяся пролезть в российское общество через ОПК.

    Иван Копыстин


Я учебник основ ОПК не читал, но если все действительно так плохо, как пишут Nop и Копыстин, и как утверждали судебные правозащитники, то это можно прокомментировать одним словом: "Идея была хорошая, а реализовали ее, как у нас водится, через задницу."

Надеюсь, что я не прав.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владимир Иванов »
Если атеист - дебил, то это называется дебилоатеист.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
Re: Пару слов о опк
« Ответ #4 : 19 Июль, 2007, 16:22:46 pm »
Цитата: "Владимир Иванов"
Цитата: ")) PI-H (("
А вот что сказала на этот счёт Симона Вейль:
Культура есть орудие университетских профессоров для производства университетских профессоров.
Бывает, и Симона Вейль глупость говорит.
      Признать что-то глупостью большого ума не надо... А вот найти смысл и понять почему это она так сказала, это совсем другой коленкор, однако соответсвующие притязания у Вас отсутствуют... Настоятельно рекомендую Вам их обрести.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »