Неверующие ежедневно убивают людей финансируя культуру...

[Wаlsh code]

Невозможно любить людей и не любить Бога, не возможно любить Бога и не любить людей.

Вот я о том же.
Верующий не может любить людей без бога,а гуманист может.
Ему для этого абсолютная истина не нужна.
Зато у верующего всегда есть возможность любить бога и не любить людей.
Как я уже писал,для верующего центральной фигурой его вероучения является,собственно,бог,а уж за ним и человек(сам он и окружающие его люди)!

[Кроткий]

Уууу... Как все запущено, не ожидал!
Весь вашь "разбор" моего рассказа мне анализировать никак не хочется, вы даже сути не поняли. Подставте другие вопросы и другие ответы. Ребенок задает уйму вопросов, отвечать на некоторые из них "богом" - и вуаля! Он будет верить... т.е. он будеть "знать" выражаясь вашим пониманием моих слов. Думаю не стоит рассказывать, что ребенок доверяет родителям...

Врядли,инкогнито,у пятилетнего ребёнка можно обнаружить  религиозную веру. :wink:

А еще ее можно встретить у Ньютона и Ломоносова.

[Кроткий]

Wаlsh code

Вот я о том же.
Верующий не может любить людей без бога,а гуманист может.

Ну да. Поэтому в свой век гуманисты изобрели гильотину, на которой сначала были отрублены головы у тех, кто не ратует за счастье всего человечества, а потом были отрублены головы у тех, кто отрубал головы у тех, кто не ратовал за счастье людей всего человечества.
Вопрос: может быть логика в таких головах и вправду мало что дает ее носителям, поэтому эти головы и создали себе орудие ее самоликвидации?

Ему для этого абсолютная истина не нужна.

Конечно не нужна. А зачем? Ведь можно же из человека, созданного о образу Божию, сделать человека, предком которой была обезьяна, у которой просто отвалился хвост, когда она взяла в руки палку, чтобы сбить банан и единственным смыслом для человека, рождающегося на земле - это усовершенствовать палку, чтобы было еще больше бананов на душу населения.

Зато у верующего всегда есть возможность любить бога и не любить людей.

Такой возможности у верующих нет.

Как я уже писал,для верующего центральной фигурой его вероучения является,собственно,бог,а уж за ним и человек(сам он и окружающие его люди)!

А у гуманиста центральной фигурой является обезьяна, а за ним уже полуобезьяна и лишь в конце - человек.

[Wаlsh code]

2farmazon Цитата:
Да что Вы говорите? А как же утверждение Кроткого, что Вальмес сам виноват, в том что его сожгли? Под обвинение в тщеславии можно подвести любого ученого.


Его сожгли НЕ за науку. И это в нашем вопросе самое важное.


Вальмес нашёл решение уравнений 4-й степени. До этого считалось, что человек не способен их решать - бог мозгов не дал. Не иначе, как Вальмесу помог дьявол, вот его на костёр и отправили.

Совершенно верно,фармазон!
Но сейчас же валар заявит,что математика не наука!
 :lol:  :lol:  :lol:

[Wаlsh code]

Вот я о том же.
Верующий не может любить людей без бога,а гуманист может.



Ну да. Поэтому в свой век гуманисты и изобрели гильотину.

Я считаю,что остро отточенная,гильотина,гораздо гуманнее полусырых дров костра инквизиции. :lol:

[Wаlsh code]

...единственным смыслом для человека, рождающегося на земле - это усовершенствовать палку, чтобы было еще больше бананов на душу населения.....

Совершенно верно,наиглавнейший смысл!
Без этого(инстинкта выживания) не было бы сейчас,ни валара,ни кроткого,ни других богосозданных людей! :lol:

[Wаlsh code]

Зато у верующего всегда есть возможность любить бога и не любить людей.



Такой возможности у верующих нет.

А иквизиция?
Или это форма любви такая? :lol:

[Wаlsh code]

Как я уже писал,для верующего центральной фигурой его вероучения является,собственно,бог,а уж за ним и человек(сам он и окружающие его люди)!



А у гуманиста центральной фигурой является обезьяна, а за ним уже полуобезьяна и лишь в конце - человек.

Человек,в любом случае,так как:

Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности по отношению к самому человеку и относительная в ряду других ценностей мира и общества.

[Кроткий]

Вот я о том же.
Верующий не может любить людей без бога,а гуманист может.



Ну да. Поэтому в свой век гуманисты и изобрели гильотину.

Я считаю,что остро отточенная,гильотина,гораздо гуманнее полусырых дров костра инквизиции. :lol:

Гм. А мне кажется, что и то и то неприемлемо. И вопрос не может сдесь рассматриваться в категориях "лучше-хуже".
Я представляю на суде:
- Вы убили человека и вы виновны!
- Но господин судья, я хоть и убил, но я же не воровал.

 :lol:  :lol:

[Кроткий]

Как я уже писал,для верующего центральной фигурой его вероучения является,собственно,бог,а уж за ним и человек(сам он и окружающие его люди)!



А у гуманиста центральной фигурой является обезьяна, а за ним уже полуобезьяна и лишь в конце - человек.

Человек,в любом случае,так как:

Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности по отношению к самому человеку и относительная в ряду других ценностей мира и общества.

Т.е. человек объявляется высшей ценностью и при этом превращается в животное с мозгами типа "Пентиум"? :lol:
Поздравляю Вас, высокоумственное животное. Удачи Вам в Вашем развитии ловкости, ума и сообразительности...