Неверующие ежедневно убивают людей финансируя культуру...

[gogosha]

Âîâñå íå ñìåøíî. Åñëè çàáûâàòü ïðî ñîâåðøåííûå îøèáêè è "ïåðåãèáû íà ìåñòàõ" è ïðîùàòü èõ òî ìîæíî íàëÿïàòü íîâûõ è åùå áîëåå ñòðàøíûõ.

Êàêèå ïåðåãèáû?ìîæíî ïîïîäðîáíåå?

ß ïëàêàëú Ìóçåé àòåèçìà
Âîò êàê ðàç ñ àòåèçìîì ïîñòìîäåðí íè÷åãî è íå ñäåëàåò. Èáî àòåèçì íå ñêëîíåí ê ñèìóëÿêðàì.

Äà óæ êîíå÷íî....Àòåèçì ýòî êîðîëü ñèìóëÿêðà- áîðåòñÿ ñ òåì ÷åãî íåò

À âîò ñ ðåëèãèÿìè... Äóìàåòñÿ ìíå, ÷òî ëåò ÷åðåç 50 íà ïðàâîñëàâíûõ èêîíàõ íàðÿäó ñ íèìáîì áóäóò ÷àêðû ðèñîâàòü.    

óæå äàâíî ðèñóþò.... çàéäèòå ê ëþáîé ãàäàëêå, îíà âàì òàêîé ðåëèãèîçíûé êîêòåéëü âûäàñò - ìàëî íå ïîêàæåòñÿ. Ìíå áîëüøå âñåãî íðàâèòñÿ ïðàâîñëàâíûé àñòðîëîãè÷åñêèé ïðîãíîç:)

[farmazon]

farmazon

Всё это чрезвычайно познавательно, но какое отношение описываемые Вами критерии трезвомыслия имеют к Вильгельму Эделину? :?

Историческое. Историк должен понимать логику событий и мотивы лиц, творивших историю, а не быть моралистом, выставляя оценки людям за их поведение.
Вы уповаете на трезвомыслие в то время как в конце 18 века люди, из которых не была выбита мысль о магии и колдовстве, в просвещенный век не гнушались оккультными и алхимическими занятия. И это в век просвещения и взлета науки.
А что касается наших дней - посчитайте сколько вокруг Вас людей верят или не отрицают возможности существования НЛО? :lol: Или спросите людей - мысль материальна? :lol:  Сколько Вам людей скажут что "да"? А теперь это называется наукой. Теперь во многих книгах по психологии и психотерапии можно наткнуться на чисто оккультные понятия, которые редко кто замечает из людей, мало интересующихся вопросами "что откуда берется". А ведь это всё сегодня выдаются за новое слово в области психологии.

Так что, по-Вашему Вильгельм Эвелин у тоже должен был верить в полёты на метле? Или мы сейчас должны дружно поверить в зелёных человечков? И кем, позвольте спросить, должна была быть выбита мысль о магии и колдовстве, попАми? Феномен типа "пчёлы против мёда" :lol: .

[Wаlsh code]

Согласен. А то атеисты подняли вопрос, мол верующие людей убивают.
И от ответа теперь уходят.
Перешли на инквизицию.

Да уж, тема то не про инквизицию. Просто  атеисты слепили себе образ инквизитора-врага и никак не могут понять что врага то давно нет. И ссылаться на 16 век когда на дворе 21 век просто смешно. Пафос атеизма был приемлем лет 100 назад. Сейчас,  в эпоху постмодерна Атеизму пора в музей. Это я без негатива говорю, просто время атеизма (ницше, Фрейда, Маркса) ушло.

А история-то тебя нечему так и не научила! :lol:

[Wаlsh code]

атеизм марксизма

 :lol:
А это ещё что такое? :shock:

[Wаlsh code]

Марксизм умер и с ним умер и атеизм.

Выходит,что все атеисты,суть марксисты! :shock:
Это что новенькое! :lol:

[дорогой леонид ильич]

Wаlsh code

Выходит,что все атеисты,суть марксисты!  
Это что новенькое!

боюсь, что это даже не хорошо забытое старое

гогоша

Да уж конечно....Атеизм это король симулякра- борется с тем чего нет

и с чем это борется атеизм? С богом? с сатанистами нас не путаете? как можно бороться с тем, в существование чего не веришь? Не кажется ли Вам, что это было бы шизофренией?
атеизм борется с религией - или даже еще точнее: с клерикализмом. Клерикализм - реально существует.

Марксизм умер и с ним умер и атеизм.

пока жив последний атеист - атеизм жив. А нас много...

Теистическое сознание уже давно разрушено. Постмодерн не последнюю роль сыграл при этом

извините, мне казалось, что в христианин...

атеизм марксизма уже не вдохновляет на подвиги. Марксизм умер

... и хер с ним. Меня это особо не волнует.

не знаю что и сказать, если "смерть бога" для вас не лозунг атеизма

у атеизма вообще нет никаких лозунгов. когда-то я думал, что атеизм - мировоззрение. Это не так. Атеизм - ноль без палочки. И эта палочка у каждого своя - гуманистическая, марксистская и пр. Лозунги могут быть только в том случае, если нашли палочку.
а Ницше действительно какой-то сомнительный атеист.
++ Вы не помните, бог в четвертой книге воскресает? Мне кажется, что есть там такое, вскользь.

Если в трех словах, постмодерн это осознание того что Культура обладает способностью к самовоспроизводству, осознание того что "означающее" уже не скрывает за собой "означаемое", нет действительности самой по себе, а есть только набор знаков, символов, которые указывают сами на себя.

мне понравилось. хорошее определение.
но вообще-то, сколько бы определений мы тут не выложили, все равно суть постмодернизма останется "тайной, покрытой мраком". Некоторые самые главные постмодернисты-философы не считают себя постмодернистами, а Лиотар, кажется, писал о конце постм. в 80х годах.
чем больше у понятия определений, тем меньше в нем смысла
так что постмодернизм - это самый симулякнутый симулякр:)

[Wаlsh code]

атеизм борется с религией - или даже еще точнее: с клерикализмом. Клерикализм - реально существует

Вообще-то и не борется,а отрицает.

[Дедушка Леший]

Какие перегибы?можно поподробнее?

Я имею ввиду любые "перегибы" совершенные родом хомяка дважды разумного.

Да уж конечно....Атеизм это король симулякра- борется с тем чего нет

Ну уж. Атеизм как раз борется с крупнейшим симулякром за всю историю - Богом (род симулякра уточняется после смерти :-D ). Вот если бы атеисты молились Не-Богу то был бы симулякр.

[Дедушка Леший]

... Вы никогда не задумывались, почему в странах, где христианством и не пахло, не произошло скачка научной мысли, не появился феномен, называемый "европейская цивилизация", построенная именно в результате научной мысли? А там где бушевала инквизиция произошел всплеск научных (именно научных) открытий?

Быть может пламя костров увеличило скорость химических реакций в мозгах мыслителей, на них сгорающих?

Что мешало миру еще до христианства сформировать науку? Например у эллинов были для этого все шансы, но они им "не воспользовались".

Может быть, они тупо не успели?

Тогда еще и Церквей то не было и в помине... Что мешало буддийским народам родить науку?

Аутизм помешал, аутизм.

Трезвомыслие - это дитя христианской мысли, свободное от суеверия и прочего языческого бреда.

Забавно. А я думал, что научно-технический прогресс - дитя диавола..

[gogosha]

è ñ ÷åì ýòî áîðåòñÿ àòåèçì? Ñ áîãîì? ñ ñàòàíèñòàìè íàñ íå ïóòàåòå? êàê ìîæíî áîðîòüñÿ ñ òåì, â ñóùåñòâîâàíèå ÷åãî íå âåðèøü? Íå êàæåòñÿ ëè Âàì, ÷òî ýòî áûëî áû øèçîôðåíèåé?
àòåèçì áîðåòñÿ ñ ðåëèãèåé - èëè äàæå åùå òî÷íåå: ñ êëåðèêàëèçìîì. Êëåðèêàëèçì - ðåàëüíî ñóùåñòâóåò.

Àòåèçì áîðåòñÿ ñ òåèçìîì, áîðåòñÿ ñ òåèñòè÷åñêèì ñîçíàíèåì. Êëåðèêàëèçì ýòî âñå òàêè íå÷òî äðóãîå, ýòî ïîëèòè÷åñêàÿ, ýêîíîìè÷åñêàÿ ñòðóêòóðà.
Òàê ÷òî ñ êëåðèêàëèçìîì áîðåòñÿ ïîñòàòåèçì èëè àòåèçì 2, êîìó êàê íðàâèòñÿ.