Автор Тема: Пища для размышлений  (Прочитано 39760 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #10 : 01 Май, 2007, 06:56:01 am »
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Кто еще не успел высказать свое возмущение: прошу!


Цитировать
Уже более 600 крупнейших ученых всего мира подписали воззвание к научному сообществу, требуя отказаться от тех догм развития эволюции, что были выведены английским биологом Чарльзом Дарвиным и его последователями

http://www.newsru.com/world/28jun2006/darw.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #11 : 01 Май, 2007, 07:21:05 am »
Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ. Создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1 (имеет даже премию
Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а
дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для жизни, что малейшие изменения в них летальны - подтверждено исследованиями геномов
десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих и т.д. ...). За это открытие (явления генетического мономорфизма) три академика Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии
РФ 1996 г. На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.
3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана - и следовательно, места для случайности не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишт недоказуемыми гипотезами.
В учебнике для МГУ (допущен Министерством Образования) "Генетические процессы в популяциях" пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.
2. Если мы признаем существование мономорфной части генома (а оно призанано Госпремией 1996 г.), то места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр 369.М.:
Академкнига, 2003 - издание третье)

http://www.antidarvin.com/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #12 : 01 Май, 2007, 07:23:16 am »
Президент Российской Академии Наук Ю.С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца!"

Академик Российской Академии Наук А.Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум!"

Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н.П. Бехтерева говорит: "Бог есть!"

Президент Российской Академии Наук Ю.С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с.20-21, ссылка 2 с.122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с.22, 2 с.114-115)

Вице-президент РАН академик В.Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с.24, 2с.108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог». (1 с.26, 2 с.111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М., 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.

Вице-президент РАН академик В.Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох... последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с.25-26.

Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г.И.Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.

Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.

Академик РАН Ю.П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора."

http://www.antidarvin.com/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 01 Май, 2007, 07:46:22 am »
опять пошли ссылки на авторитеты - скучно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #14 : 01 Май, 2007, 07:58:23 am »
Цитата: "дорогой леонид ильич"
опять пошли ссылки на авторитеты - скучно.

А как иначе, дорогой л.и.? Ведь атеисты в своей вере ссылаются именно на авторитет науки.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 01 Май, 2007, 08:07:37 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "дорогой леонид ильич"
опять пошли ссылки на авторитеты - скучно.
А как иначе, дорогой л.и.? Ведь атеисты в своей вере ссылаются именно на авторитет науки.  :wink:

Вот именно. Скучные вы люди, атеисты
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 01 Май, 2007, 08:09:59 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "дорогой леонид ильич"
опять пошли ссылки на авторитеты - скучно.
А как иначе, дорогой л.и.? Ведь атеисты в своей вере ссылаются именно на авторитет науки.  :wink:
Ну, что за собачья чушь? Надоело уже и глаза мозолит!!! Какой такой авторитет науки? Кто на него ссылается? Вам показать учёных, которые ваших креационистов-учёных заткнут? Будем мериться, у кого дипломов больше: у креационистов или у противников креационистов? Этот аргумент очень любим, скажем, мунитами; по их словам, этот самый сан мён мун доктор-распередоктор в десятках университетов. Может, мы в муниты пойдём? Нах нам лютеране?!

Во флейм эту тему, во флейм, и соединить с другой подобной темой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 01 Май, 2007, 08:33:09 am »
Вы, Малыш, поднимаете очень важные проблемы современности, оголяющие неприглядный вид нашей науки и обозначающие ее глубочайший кризис. Уже с самых высоких трибун слышатся подобные заявление, которые эти заявители даже не пытаются обосновать.

Цитата: "некий Фортов"
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла.
Зачем, собственно, господину Фортову приспичило свести "мир к одной причине"?

Цитата: "Гейзенберг"
«Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог».
Видимо, господин Гейзенберг глотает не только из сосудов естественных наук. А фармакологи подскажут, откуда лучше глотнуть, чтобы из сосуда показалось все множество индуистских богов - вот тогда ему мало не покажется, авось, роасхочется глотать из  сосудов.  :D

Цитата: "Малыш"
«Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Оба этих академика не потрудились раскрыть, каким же образом и какие конкретно пункты из учения библии замечательно - я подчеркиваю, замечательно!!! - подтверждаются   "физиологией мозга и физикой высоких давлений"? А ведь они - ведущие ученые - чего же можно ждать от менее ведущих ученых?

Цитата: "Академик РАН Ю.П. Алтухов"
Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер.
Этот академик пришел к тому, к чему шумеы и вавилоняне пришли за много тысячелетий до него, только он пришел не вполне правильно - ведь он не знаком с этими религиями, иначе бы он подтвердил нескольеко иной  вывод - что мир творил не один бог, а сразу несколько, а людей сделал Мардук. А почему - я уже  объяснил выше.

Товарищи! Дорогие товарищи! Возблагодарим же Иакова за доброту и сердечность, проявленное к рабу Ила - Яхве - заместителю верховного бога Илу, который поставил смотрителем Земли бога Яхве вместо бога Ваала, не справившегося со своими должностными обязанностями.

Если бы не то снисхождение, которое Иаков оказал Яхве, оставив того в живых там, темной ночкой у брода (читай Бытие 32:24), когда придушил Иаков напавшего на него Яхве (не иначе как с бодуна?), но не до конца придушил. Если бы не это, Яхве не стал бы отцом и не родил бы сына, которого отправил на искупительные страданий на грешную землю.
« Последнее редактирование: 01 Май, 2007, 08:43:28 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 01 Май, 2007, 08:37:07 am »
Цитата: "Малыш"
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана

- Хороший у Вас план, товарищ Жуков(с) :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 01 Май, 2007, 08:40:57 am »
Цитата: "дорогой леонид ильич"
опять пошли ссылки на авторитеты
Хороши же "авторитеты"
Цитировать
с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора
:lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

 

.