Вопросы к библии и ее противоречия

[Змей Горыныч]

Так если растения сотворены до Солнца! И свет был раньше Солнца!
Что же тут удивляться?

[Antediluvian]

Antediluvian, а вы не заметили нестыковочку?

Заметил. А потом ещё заметил... и ещё заметил... и ещё... а потом считать за...лся.  

[Black]

             

[Black]

             

[Android]

Быт. 1: 25 - 27
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

И сказал Бог: заебись!
...и все заеблись...

Просшу прошения за нецензурщину. Не удержался...

[просто атеист]

Вырисовывается такая картина: на шестой день бог делает людей ("мужчину и женщину, сотворил их"), потом устраивает перекур, потом делает Адама и назначает его садовником, а ещё чуть погодя из ребра Адама делает Еву. Как говорит Steen, "такая вот фигня".

Наверно соглашусь.
Тогда получается женой Каина могла быть женщина тех первых людей.
Но отсюда получается что православный бог выгнал их тоже из рая, и наслал пакостей на ни в чем неповинных тех первых людей, из за сьеденого Адамом и Евой яблока. Отсюда следует ещё один факт его отвратительного "милосердия и любви".

Чего в семинарии тогда попы изучают и иследуют? Раз не могут разобраться в библии, в том, что Адам небыл первым человеком. И женой Каина соответственно ясно  кто могла быть. И бог их плохой.

А где сами верующие, где их мнение? Сейчас попрятались со страху за свою веру, помалкивают что ли?
А потом в другом месте будут продолжать кричать наша вера в Христа самая правильная истиная, а у других ложная. Библию сам бог поведал нам, а не сочинили не шипко развитые древнееврейские пастухи.
Верующие, может мы где то в рассуждениях ошиблись, то подскажите где, мяч на вашей стороне.

[просто атеист]

Разместил эти вопросы на провославном сайте. Сайт оказался на удивление демократичным. Атеистов не банят! И я там часто виду войны с религиозным мракобесием.
Но если здесь верующие просто сделали вид, что незамечают вопросов :shock: . То там собеседников хватает, но на вопросы уже несколько лет нехотят отвечать. Уходят от ответов разными уловками.
Кому интересно почитать вот ссылка:
http://truechristianity.info/forum/threads/?817

[Broiler]

Наверно соглашусь.
.....................

И зря, верить на слово атеисту это дело после последнего.
А поразмышлять не желаете-с?
Предлагаю объективно сравнить две версии, антедилувианскую и иудео-христианскую. Первую вы уже знаете, а вторая заключается в том, что в первой главе Бытия идёт общий обзор этапов Творения, тогда как во второй более подробно рассмотрена последняя фаза, обозначенная в первой как "мужчину и женщину сотворил их".
Так что жена Каина была его сестрой, до чего вы могли бы и сами дойти непредвзято поразмыслив над одним из ваших же вопросов: "Адам с Евой за 130 лет родили всего двух сыновей".

Вы хотите ответы на все ваши вопросы? Извините, но глядя на них поневоле приходит на ум известная народная мудрость. Да и меня терзают смутные сомнения, что получив ответы вы  станете верующим, ибо вопросы заданы вовсе не с целью получения этих самых ответов. Цель у вас совсем другая, не так ли?
Тем более, что некоторые из ваших вопросов вы вполне могли бы разрешить самостоятельно, напр: вопрос о Манасии, о его 50 или 55 годах. Надо просто читать правильную Библию, а в Ней церковно-славянским по белому ясно написано в обоих указанных вами местах: пятьдесят пять.

А некоторые другие ваши вопросы рождают глубокую печаль по поводу уровня развития вашего разума, напр. вопрос об обещании потомства как звёзд на небе, после которого бы бросаетесь звёзды пересчитывать. А ведь в другом месте про тоже самое сказано "как песок морской". Вы ещё не убежали пересчитывать песчинки?  Похоже, что вам не знакомо образное мышление, вы понятия не имеете о символах, поэтому, сдаётся мне, когда вы услышите чёньть типа: "Ну Петька и свинья", то, помня, что вчера видели Петьку ещё человеком, возмутитесь до глубины души и, вооружившись последними данными теории эволюции, начнёте доказывать, что за срок меньший суток представитель вида хомо сапиенс не может стать представителем семейства суидае, да ещё с переменой пола.

Особенно умиляют ваши вопросы класса "а почему такой-то поступил так-то?".  А вы сам все ли свои поступки можете логически объяснить?

Да и ещё. А до всех этих вопросов вы сами дошли?

[просто атеист]

1).То есть вы хотите сказать, что библия которую исползуют провославные неполная, неточная, и т.п.. За такую ересь и ссылку на другую версию, вас бы попы раньше досмерти замучили.
Ну ладно представим, что вы иудей. Тогда пожалуста дайте ссылку или скопируйте текст этой версии, чтобы там можно было посмотреть ошибки и нестыковки.
2). Если вы утверждаете, что сестра, то почему не стали коментировать эти 2 пункта, которые эту версию опровергают:

Если скажите - его сестра, то вопросы:
а) как такое может быть если это противоречит тому что выше сказал Бог по поводу кровосмешания?(я уж не говорю про генетику)
б) спаривание с сестрой не возможно также ввиду хронологии событий:
"25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин."
Однако до того как Адам познал Еву и она родила Сифа (а ее дочери были рождены еще более позже, а данная цитата говорит что Адам не знал Еву между тем как она родила Авеля и до Сифа) то закономерный вопрос: откуда у Каина жена?

[Black]

21 Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего? (Послание Иакова 2).
***
17 Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного. ( К евреям 11).

-----------------------------------------------

25 Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем?  (Послание Иакова 2).
***
31 Верою Раав блудница, с миром приняв соглядатаев (и проводив их другим путем), не погибла с неверными» (Евреям 11)
--------------------------------------------------
Так вера или дела важнее? :? Евангелие пока не определилось.