Автор Тема: Должны ли поклоняться богу люди?  (Прочитано 102828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #110 : 24 Март, 2007, 14:39:15 pm »
Цитата: "Ivan"
Знаете, что мне ответили верующие... Плоть и кровь кушают да, но это же плоть и кровь Бога, а не человека. Во как! :-)
Короче говоря это вполне нормально! :-)
Знаю, что отвечают верующие. Да только лукавят (от слова "лукавый" т.е. дьявол), то есть попросту врут. Во-первых: по их сказкам Христа распяли как человека, а не как Бога. (Разве Бога можно распять???) И плоть едят они человеческую, а не божью именно потому, что распинаемый Христос был человеком.
Во-вторых:жертвоприношение(любое!!!!) само по себе в представлениях христиан является "пищей бога". Ну а далее - "логическая цепочка": раз бог "потребил" пищу, то эта пища становится частью бога. А вот уже эту чать, которую они считают частью бога - едят христиане, что бы приобщиться (причаститься) к богу.
Как видим, людоедство морально оправдывается через такую вот эквилибристику понятиями. Я уже отвечал на такой вопрос здесь: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=59160#59160
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #111 : 24 Март, 2007, 16:18:06 pm »
Цитата: "Ivan"
... но мне все равно кажется, что он выкрутиться. Никак человек не хочет открыть глаза...


Кол ему на башке затесать, тогда уж точно не выкрутится.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #112 : 24 Март, 2007, 16:21:04 pm »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Цитата: "Микротон"
сами христиане признаЮт, что причастие - не отличимо от каннибализма - и ваш авторитет Кураев признает.
Не могу сказать про себя, что о.Андрей для меня абсолютный авторитет, но все же:цитату в студию!
Опять смотрим в книгу - видим фигу?
"Как известно, Евхаристия есть причащение истинным Телу и Крови Христовым. Однако как ни крути, а употребляем мы хлеб и вино с водой. В связи с этим, в каком смысле они Тело и Кровь? Ясно, что Тело - это не мясо человека Иисуса, иначе это каннибализм"
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?sub ... fullview=1
Но верующих -то убеждают именно в том, что не хлеб и вино, а именно плоть и кровь. Или Вы решили опять сыграть в "грузите бочки апельсинами"?


Только с одним из Ваших высказываний я согласен: "смотрим в книгу, а видим фигу". Приведенная Вами цитата совершенно ясно опровергает приписываемый Вами этой цитате смысл.

О.Андрей утверждает, что причастие никакого отношения к каннибализму не имеет.

Вы утверждаете, что христиане в лице о.Андрея сами признают, что причастие - каннибализм.

Читайте внимательнее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #113 : 24 Март, 2007, 16:24:19 pm »
Цитата: "Ivan"
Знаете, что мне ответили верующие... Плоть и кровь кушают да, но это же плоть и кровь Бога, а не человека.


Это были верующие, плохо понимающие свою веру, плохо знающие, во что они верят.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #114 : 24 Март, 2007, 16:39:28 pm »
Цитата: "math"
А Вы-то хороши: подглядывали за Ницше, онанирующим со своей сестрой! А потом еще всем об этом рассказываете! Я уж не знаю, кто тут выглядит более привлекательно: Вы, или Ницше, или его сестра?


Нет вы знаете мне всего лишь 32 года и поэтому никак не мог подсматривать за ними,  кроме того я вообще не имею привычки подсматривать за людьми.
А сие известно из его записей написанных в психиатрической лечебнице под названием "моя сестра и я"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #115 : 24 Март, 2007, 16:40:01 pm »
Цитата: "math"
Это были верующие, плохо понимающие свою веру, плохо знающие, во что они верят.


Таких 99,9%. А еще они во всех своих бедах винят евреев и хотят вернуть царскую власть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #116 : 24 Март, 2007, 16:52:08 pm »
Цитата: "Ivan"
Цитата: "math"
Это были верующие, плохо понимающие свою веру, плохо знающие, во что они верят.

Таких 99,9%. А еще они во всех своих бедах винят евреев и хотят вернуть царскую власть.


Ну, так учите их правильно верить, а не критикуйте. Можно ли с людей требовать то, что мы им не давали?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #117 : 24 Март, 2007, 16:55:37 pm »
Цитата: "успокоитель"
А сие известно из его записей написанных в психиатрической лечебнице под названием "моя сестра и я"


Я бы не стал доверять запискам, написанным в психиатрической лечебнице. Не стал бы их даже читать. У Ницше есть гениальные произведения, лучше читать их. Есть христиане, которые считают себя обязанными Ницше (и Фрейду) за то, что книги Ницше и Фрейда укрепили их, этих христиан, веру. Прмеры привести?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #118 : 24 Март, 2007, 16:58:42 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Кол ему на башке затесать, тогда уж точно не выкрутится.  :lol:


Именно так! Это лучший аргумент из всех... если других аргументов у Вас нет.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #119 : 24 Март, 2007, 16:59:14 pm »
Цитата: "Микротон"



Цитировать
А вам и нечего сказать.

мне есть что сказать.

В самом начале моего здесь присутствия, я имел честь спорить с одним атеистом под ником Юджин.
Так вот его любимыми словами были: "Это кривая аналогия"  :lol:
Так вот Микротон то, что вы говорите - это именно кривая аналогия. :lol:

Людоедам все равно кого кушать, каких людей. Кого поймают того и кушают. Вот поехали бы в Ацтекию защищать ацтеков от злых христиан-конкистадоров, то ацтеки бы вас съели.
А христиане  :arrow: никаких людей не кушают. Мы причащаемся Крови и Плоти Богочеловека.
 :!:  :idea:
Нам никакая человечская кровь и плоть не нужны.  :lol:

То что вы пишете иначе как бредом воспаленного сознания я не могу назвать.
Вот вы пишите:
Цитировать
Будь такая возможность - христиане ели бы настоящую человеческую плоть, и пили бы настоящую кровь

у нас была такая возможность - мы были у власти. И что?  :lol: У вас есть сведения о том, что христиане убивали и кушали людей при Евхаристии?  :lol:
Конкистадоры кушали ацтеков?
православные кушали чукчей?
Что вы несете чепуху?

Цитировать
Сознавать себя людоедом, видимо, льстит христианам
такая чушь  :lol:  :lol:  :lol:

ваши потуги впихнуть нам каннибализм напоминает мне Шариковское:
"Мы этих кошек душили, душили, душили, душили"


Цитировать
То, что сами христиане признаЮт, что причастие - не отличимо от каннибализма - и ваш авторитет Кураев признает.


ничего он не признает :lol:


 :!: Я так и не понял вы что-нибудь ответите про первенцев? Или вы думаете что я забуду?  :lol: Почему если по вашим словам первенцев резали и кушали, они по всему Ветхому Завету бегали??
 :!: У вас есть аргументы против своего зоофильства и людоедства?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!