Автор Тема: Времяпровождение атеистов  (Прочитано 83577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinister

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #110 : 04 Март, 2007, 00:01:35 am »
Цитировать
В-третьих, встречаюсь с друзьями, сидим у кого-нибудь дома или в китайском ресторане. В-четвертых (по счету, но не по значению Wink), секс.

Пардон за нескромный вопрос, Nail Lowe, Вы гомосексуальны?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sinister »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #111 : 04 Март, 2007, 07:44:20 am »
Цитата: "sinister"
Пардон за нескромный вопрос, Nail Lowe, Вы гомосексуальны?
Пардон за нескромный ответ - а оно Вам надо?  :lol: Моя сексуальная ориентация каким-то образом касается Вас? Кажется, это третий или четвертый человек на форуме, который хотел бы это знать...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн sinister

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #112 : 04 Март, 2007, 10:32:57 am »
Цитировать
Пардон за нескромный ответ - а оно Вам надо? Laughing Моя сексуальная ориентация каким-то образом касается Вас? Кажется, это третий или четвертый человек на форуме, который хотел бы это знать...

Исключительно любопытство, тем более тема косвенно касается этого, извините если это Вас напрягло или смутило.

И спасибо за прямоту, я получил ответ на свой вопрос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sinister »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #113 : 04 Март, 2007, 10:44:32 am »
Цитата: "sinister"
Исключительно любопытство, тем более тема косвенно касается этого
Ммм... правда?  :roll:
Цитата: "sinister"
...извините если это Вас напрягло или смутило.
Не напрягло и не смутило. Скорее, повеселило. :-)
Цитата: "sinister"
И спасибо за прямоту, я получил ответ на свой вопрос.
ОК. Завсегда рад помочь. ;-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #114 : 05 Март, 2007, 08:30:56 am »
Цитировать
И вот я думаю: странно получается, все такие цивилизованные, вумные, разумные, а простых вещей понять не в силах.

А знаете почему? Знаете. Потому что все люди разные и понимают всё по-своему.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #115 : 05 Март, 2007, 10:35:06 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Кроткий"
Ок. Может ли человек желать чего-то, чего нет?))))
Может ли человек желать то что у него уже есть?))))

Может, особенно когда понимает, что он это потерял, но без этого жить не может.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #116 : 05 Март, 2007, 10:55:05 am »
Цитата: "Кроткий"
Может, особенно когда понимает, что он это потерял, но без этого жить не может.
Как же он понимает одновременно две мысли, что не может существовать, и  что существует? Ведь "если я мыслю, значит я существую".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #117 : 05 Март, 2007, 13:55:41 pm »
Цитата: "Кроткий"
Цитата: "ИзяКацман"
Может ли человек желать то что у него уже есть?))))
Может, особенно когда понимает, что он это потерял, но без этого жить не может.
Если он это потерял, значит у него этого нет. А вопрос был о том, может ли человек желать чего-то, что у него есть. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн xavoC

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #118 : 05 Март, 2007, 14:47:48 pm »
Платон, задавшись этим вопросом, отвечал так: имея что-то, человек желает сохранить это как можно дольше.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от xavoC »
Отец-иезувер.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #119 : 05 Март, 2007, 16:45:45 pm »
Nail Lowe

Цитировать
Это вовсе не то же самое. Все научные понятия (а мыслительный процесс - это понятие научное) имеют определения. Дух не имеет четкого определения, но не потому, что это вненаучное понятие.

Если выражению духовного мира наука не может дать определение, то это еще не означает, что этот мир не определяем и не выразим. Любой здравомыслящий ученый Вам скажет, что наука, определив понятие жизни, на самом деле не знает, что это есть на самом деле и главное - где границы жизни.

Цитировать
Просто мало, кто задумывается над содержанием этого понятия. Всем, кто употребляет его, кажется, что его смысл интуитивно понятен. Но это вовсе не так. Вообще, интуитивные понятия - плохая идея.

А я про интуицию ни слова не сказал.
Цитировать
Но это то, что Вы принимаете "хоть и коряво, но определить". Нет, человек не может определить понятие "дух".
Для себя может, для другого человека - нет, т.к. это равнозначно показать "дух" физически.

Цитировать
Определить - значит найти такую упорядоченную совокупность других понятий ,которые передавали бы смысл.

Очень наивно. Знаете как начинается научное определение понятия "волна"?)))))  "Волна - это нечто...."

Цитировать
Я не про мир говорю, а про жизнь. Ваш вопрос, то, как Вы его ставите сам по себе отражает Ваше восприятие жизни.

А Вы до сих пор думаете, что наука развивалась и развивается от наблюдения к теории? :lol:

Цитировать
Снимите розовые очки: дети - это маленькие попугаи. Они не могут молиться так же, как человек 60-ти лет просто потому, что они многого не понимают.
Может и не понимают.. только "видят" куда лучше.

Цитировать
А не понимают потому, что в силу биологических причин у них абстрактное мышление, необходимое для того, чтобы хотя бы начать рассуждать о боге, практически неразвито.

А для веры нужно абстрактное мышление? :lol:  :lol:  :lol: Еще чуть-чуть и Вы будете противоречить самому себе)))) (Вы еще не догадываетесь почему, но я просто подожду Вашу реакцию))))

Цитировать
Но вообще говоря, истина и молитва - понятия, никак не связанные между собой. Почему истина - это уравниловка? Да просто по определению. Мир один для всех. Законы мира едины. А это значит, что истина - это и есть та уравниловка, которая позволяет людям договариваться между собой, она помогает им пользоваться понятиями, которые что-то значат. И способ молитвы тут не при чем.

А Вы знаете, что такое молитва?)))))))))))))))))))))

Цитировать
Честно говоря, я смущен тем, что Вы меня так примитивизируете. Возможно, Вы просто не знаете одной вещи... Я не отрицаю, что бог есть. Я не утверждаю, что его нет. Я отказывают как-либо отвечать на этот вопрос, поскольку считаю его бессмысленным по ряду причин, которые я считаю очень значимыми. И причины эти - вовсе не идеологического порядка. Для меня вопрос "Есть ли бог?" - это пустой набор звуков, невнятица.

Т.е. Вы не атеист, а просто человек, никогда не задумывающийся глубоко над некоторыми вопросами?
Ок. Всего хорошего.
« Последнее редактирование: 05 Март, 2007, 16:54:30 pm от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.