Зато был геноцид курдов, когда саддамовская армия уничтожала целые поселения
Это не геноцид. Это истребление мятежных деревень, тоже хорошего мало, конечно, но курдов в Ираке, если не ошибаюсь, несколько миллионов, а Саддам истребил тогда несколько сотен. И не по национальному признаку, а за мятеж. Точно так же он уничтожал и мятежников-арабов.
Я не оправдываю такие методы управления; просто настаиваю, чтобы не называли геноцидом то, что таковым, по сути, не является. Но, кстати, как только "перешли", благодаря западной оккупации, на "демократические" методы, потери среди мирного населения возрасли на порядок. Очень симптоматично.
Когда Саддам уничтожал мирное население курдов, почему-то никто в России не кричал "Ах, какой плохой Саддам", но стоило только американцам разбомбить парочку дворцов Хуссейна, так тут же поднялась вонь на всю вселенную "Ах, американские варвары убивают мирных иракцев". Двойные стандарты на лицо.
Ну, во-первых, говорили, и даже очень. Сам помню, у нас в институте были собрания на эту тему, проводимые курдами. Это раз. А во-вторых, про двойные стандарты говорить нельзя, по-моему, если в первом случае речь идёт про СССР, а во втором — про РФ. Политика и многое другое сильно отличается. Это не одна и та же страна.
Что касается гражданской войны, то надо отдать американцам должное - они стараются контролировать ситуацию как только могут, отдавая свои жизни.
Не путайте солдат и американскую верхушку, которая эту войну затеяла как раз для того, чтобы добиться того бардака, что мы сейчас в Ираке видим, уничтожить его как суверенное государство и пользоваться нефтью и стратегическим положением Ирака. Не надо только рассказывать, что американцы борются за абстрактные идеалы, а не за вполне материальные интересы нефтяной мафии.
К тому же американцы прилагают все усилия что бы обучить новую иракскую армию и полицию. Так что не надо представлять дело так, как будто американцы получают наслаждение от этой войны или специально провоцируют её.
Гражданскую войну американцы именно провоцируют. Британцы им говорили с самого начала, что в армии и полиции главное — поменять верхушку, а средние и низшие эшелоны до времени оставить на местах — и порядок сохранился бы. Но американцам не это было надо. Результат налицо. Вопрос не в наслаждении, а в достижении поставленной цели такими вот демократическими методами.
