Самоубийство

[Anonymous]

Вы женщина, я угадал?

[Мракурс]

У Вас перекос с гормонами?..

[Anonymous]

Просто логика женская.

[Мракурс]

Логика может либо присутствовать, либо отсутствовать.
Что касается Ваших разглагольствований о Боге и духовных смыслах, то они изрядно устарели на пару тысячелетий. Почему Вы полагаете Бога смыслом духовной жизни? В соседней теме я уже пояснял, почему полагаю теорию существования Бога весьма удручающей и пессимистичной.
Впрочем, пессимизм - это для узкого ряда случаев. Если допустить, что Бог хотел всегда видеть Вселенную такой, какой создал.
Если же избавиться от этого допущения, то из существования Бога вообще ничего не вытекает...
Кстати, спорный вопрос с философской точки зрения - что следует выбирать между истиной и душевным благополучием? Если выяснится, что человечество не может существовать без веры в невидимых фиолетовых слоников, что лучше - совершить массовый суицид во имя трезвомыслия? Или всё-таки уверовать всем скопом в фиолетовых слоников? Я всё же надеюсь, что логика подсознания не заставит нас верить в абсурд.

[Shlyapa]

Просто логика женская.

Далее следует определение логик мужской и женской.

[Коля]

Насчёт логики не знаю, но есть такой Женско-мужской толковый словарь.

[Anonymous]

Друзья, вы что не разу не слышали про женскую логику?
Женская логика - это когда логика отсутствует вообще.

[Коля]

Ну мало ли кто про что слышал... Определение давайте. Я вон про словарь упомянул — и ссылку дал.

[Steen]

Женская логика - это когда логика отсутствует вообще.

Женская  логика - форма мышления, позволяющая найти логичный выход из любой ситуации. Ж.Л. понятна всем женщинам. Мужчины не способны понимать и пользоваться Ж.Л. по причине неправильного восприятия мира.   :twisted:


Если  хотите,  далее  следует  пример  отсутствия  логики  вообще.  

«Все сомнения атеиста строятся исходя из стереотипов, придуманных верующими. Словом, вы не верите, потому что люди дураки. А это не логично. Вопрос остается открытым.
Если Бога нет, то все дозволено, а я бы еще добавил, что все бессмысленно и безразлично. Не из воздуха же родилась идея о Боге.
Бог - основание для духовной жизни человека. Заметьте, что я ищу не жизнь для смысла, а смысл для жизни. Вот птички поют, деревья растут, мужик сидит на скамейке - это все просто так или нет? Если Бога нет, то все в пустую - воспитывайте детей, сажайте деревья, стройте дома, да делайте, что угодно, совершайте подвиги - без Бога все это лишь дуракаволяние. А если есть, то все автоматически преобретает смысл.
Вас так же, как и верующих, не переубедить. Верующие тоже на меня жалуются, мол, ты признаешь Бога, как некую абстракцию. Я признаю Бога как духовное существо и основание для духовной жизни человека.
Его нет, но он есть, по крайней мере, должен быть».


Вообще-то  довольно  нелепо  рассуждать верующему  о  том,  как  и  что  думают  атеисты,  равно,  как  и  атеисту  рассуждать  от том,  как  и  что  думают  верующие.  А  тем  более – считать,  что  все  атеисты  думают  одинаково,  или  все  верующие.  Имеет  смысл  высказывать  СВОЮ  ЛИЧНУЮ  точку  зрения.  И  выслушивать/оспаривать  тоже  чью-то  личную,  а  не …  общеатеистическую  или  общерелигиозную.  

[Anonymous]

Если хотите, далее следует пример отсутствия логики вообще.

А здесь нет логики. Это констатация фактов.  
Которых вы опровергнуть не можете.

а не … общеатеистическую или общерелигиозную.

Почему же тогда вы все такие одинаковые?

Редко попадается человек, который имеет свою точку зрения.