Автор Тема: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма  (Прочитано 86074 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 607
  • Репутация: +247/-456
  • НГЕ
Пока их не ОБЯЖЕТ другое устройство общества что-либо изменить.
А откуда возьмётся другое устройство общества? Откуда появляются новые религии, новей идеологии, новые философии?


Человеческое общество меняется, когда быстрее, когда медленнее, почти незаметно, но это изменения показывают вашу неправоту в целом и в каждой частности.
Меня никогда не оскорбляли сатанисты, за то что я не уважаю их Дьявола. Зато постоянно оскорбляют и проклинают христиане, за то что я не уважаю их Бога.

Оффлайн Димагог

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Репутация: +128/-101
  • ШМА, ИСРАЭЛЬ!
А откуда возьмётся другое устройство общества? Откуда появляются новые религии, новые идеологии, новые философии?..

Россия за xx век дважды капитально изменила общественную систему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 866
  • Репутация: +32/-2
  • Убеждения: Атеист
Цитировать
Выбор религии ЗАВИСИТ от места рождения.


Цитировать
Да, по-моему суверенная личность зависит только от себя
Только от себя или от места рождения?
Цитировать
Мы говорим о свободе воле как эмерджентной способности самоорганизующейся системы человек к самодетерменации. А не о мифической сверхъестественной свободной воле идеалистов
В материализме нет "свободы воли". Это идеалистическая концепция.
Материя первична. А у вас причина воли человека не материальные процессы а сама эта воля.

Оффлайн Петр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 521
  • Репутация: +5/-4
Цитировать
Выбор религии ЗАВИСИТ от места рождения.


Цитировать
Да, по-моему суверенная личность зависит только от себя
Только от себя или от места рождения?
Цитировать
Мы говорим о свободе воле как эмерджентной способности самоорганизующейся системы человек к самодетерменации. А не о мифической сверхъестественной свободной воле идеалистов
В материализме нет "свободы воли". Это идеалистическая концепция.
Материя первична. А у вас причина воли человека не материальные процессы а сама эта воля.

В материализме ЕСТЬ свобода воли, потому что истинный материализм научен. Это НЕ идеалистическая концепция. Данные науки и субьективный опыт личности подтверждают что человек обладает свободой воли и соответственно способностью к самоопределению.

Сначала Вы придаете свободе воли идеалистическое содержание идя на поводу у идеалистов, а затем яростно начинаете ее опровергать - вместо того, чтобы обратить внимание на НАУЧНОЕ определение свободы воли, которое Вам НЕОДНОКРАТНО приводилось.

ПРИЧИНОЙ свободы воли человека является его РАЗВИТЫЙ МОЗГ, то есть материальная субстанция. Суверенная воля как способность самодетерменированной высокоорганизованной системы "человек" это именно способность. В научном материализме способность не может быть причиной себя.

Вместо того, чтобы развенчивать миф о сверхъестественной "свободной воле" идеалистов, Вы впадаете в новое мифотворчество отрицая РЕАЛЬНО существующую ЕСТЕСТВЕННУЮ свободную волю человека.
Истина важнее общественного одобрения