Это с какой такой стати роботизированное производство должно было быть уничтожено?
Ему-то как раз и придавалось особое значение.
Дело в том, что коммунизм - это почти никак не обоснованная гипотеза еще времен "утопического социализма". У Маркса тоже нет обоснований и описаний данной формации. Известно только то, что при коммунизме исчезнет государство, право, классы, а что возникнет - неизвестно. Опыт СССР, мягко говоря, полностью опроверг прогнозы Маркса (или сам СССР пошел не по пути прогнозов Маркса), создав систему государственного капитализма под маской социализма (к слову, в Критике Готской программы Маркс и школу требовал от государства отделить, но в СССР произошло наоборот).
Однако точно известно, что по мысли Маркса исчезновение же частнособственической и государственной промышленности - базис коммунизма. Следовательно, наличие роботизированных заводов при коммунизме Маркса тоже невозможно, так как именно рабочие должны сообща владеть, а главное, вместе работать на заводах, которые будут являться, надо полагать, общинными, общими, гражданскими на основе кооперации и самоуправления.
Замечу, что мне кажется, что гипотеза коммунизма - калька с первобытно-общинного строя с его общинной собственностью на средства производства, то есть основа такой гипотезы - регресс развитого капиталистического общества к обществу первобытному. Что есть очередная утопия. Сам Маркс обосновывал эту утопию идеалистической формулой Гегеля, а именно его триадой: тезис-антитезис=синтез. У Маркса первоначально обосновано три формации: первичная (доклассовая), вторичная (экономическая, классовая: рабовладение, феодализм, капитализм) и третичная (бесклассовая: коммунизм с первой фазой в виде социализма).
Почему история должна так развиваться - не понятно, о чем и писали социал-демократы, вызывая изжогу к Маркса. История прогнозы и гипотезы Маркса не подтвердила, хотя, конечно, сама идея смены формаций, классов, эксплуатации, капиталистической прибавочной стоимости, а в целом, формационной теории истории, - научно-историческое открытие. Может, в будущем возникнет на базе капитализма новая формация, но, скорее всего, она будет еще сложнее и никак не будет похожа на гипотетический коммунизм Маркса.
