Автор Тема: А что собственно предлагает атеизм?...  (Прочитано 103857 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #90 : 27 Январь, 2007, 15:23:46 pm »
Цитата: "дорогой леонид ильич"
но если хотите знать мое мнение, лично меня эта тема ("смысл жизни") интересовала только "на заре туманной юности". "до изнеможения колотиться головой о стенку" непонятно из-за чего - это не для меня. есть более полезные ханятия.
      То есть сейчас Ваша жизнь эдакая бессмысленная и это Вас ничуть не коробит? И Вы хотите чтобы я в это поверил?... ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #91 : 27 Январь, 2007, 16:25:23 pm »
Цитата: "дорогой леонид ильич"
:)  ну да
Цитировать
яйца педалированные - стоЯт не выведенного
Это собственно - и предлагает атеизм ...  !!!!!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #92 : 27 Январь, 2007, 18:58:26 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "дорогой леонид ильич"
:)  ну да
Цитировать
яйца педалированные - стоЯт не выведенного
Это собственно - и предлагает атеизм ...  !!!!!!!!
      Мда... Ой, плачут по Вам курсы повышения KWAKлификации... ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #93 : 27 Январь, 2007, 19:01:06 pm »
Цитата: ")) Denis (("
    Мда... плачут по Вам курсы повышения KWAKлификации... ;)
а они-то хоть совершенно летние ?
а то мне - лишние хлопоты ни к чему ....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #94 : 27 Январь, 2007, 19:29:26 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: ")) Denis (("
    Мда... плачут по Вам курсы повышения KWAKлификации... ;)
а они-то хоть совершенно летние ?
а то мне - лишние хлопоты ни к чему ....
      Летние, летние, причём совершенно... ;) Вам можно сказать исключительно повезло! Ни зимой, ни весной в этом году таких курсов не будет, только летом... ;) Потому-то они по Вам и плачут, что до лета ещё далеко... ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #95 : 28 Январь, 2007, 09:17:44 am »
Цитата: ")) Denis (("
Цитата: "дорогой леонид ильич"
но если хотите знать мое мнение, лично меня эта тема ("смысл жизни") интересовала только "на заре туманной юности". "до изнеможения колотиться головой о стенку" непонятно из-за чего - это не для меня. есть более полезные ханятия.
      То есть сейчас Ваша жизнь эдакая бессмысленная и это Вас ничуть не коробит? И Вы хотите чтобы я в это поверил?... ;)

я считаю, что многие философские вопросы, в т. ч. и этот, обязаны своим возникновением и существованием несовершенству нашего языка и сознания. Мы подсознательно хотим, чтобы мир "мыслил" и "чувствовал" как человек. помните в "Солярисе" о том, что человек ищет в космосе не иной разум, а себя?
сам по себе вопрос не имеет ни малейшего смысла.
это не значит. что жизнь - бессмысленная.
просто эти 2 понятия: "жизнь" и "смысл" ( в человеческом смысле. возможно, есть и какой-то иной - но нам он неизвестен) нельзя женить, иначе появятся уродцы.
то же самое, как если бы Вы спросили: а у карандаша есть девушка?
жизнь больше человека, поэтому примерять к ней человеческие понятия неправильно.



над вопросом о смысле жизни бились философы всех времен.
и к чему они пришли?
смогли ли они договориться, убедить друг друга в правильности ответа?
нет.
получается, что их методы познания оставляют желать лучшего.
значит, в лучшем случае, все, кроме одного, ошибались.
неужели их  жизнь была бессмысленной?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #96 : 28 Январь, 2007, 10:12:19 am »
Цитировать
получается, что их методы познания оставляют желать лучшего.

Так значит бог-есть истина? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Astronaut

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #97 : 28 Январь, 2007, 12:09:41 pm »
Дорогой Леонид Ильич писал:

Цитировать
но если хотите знать мое мнение, лично меня эта тема ("смысл жизни") интересовала только "на заре туманной юности". "до изнеможения колотиться головой о стенку" непонятно из-за чего - это не для меня. есть более полезные занятия.
Например работа (ради чего?), семья (зачем?), выборы  :) (за кого?)...

Цитировать
я считаю, что многие философские вопросы, в т. ч. и этот, обязаны своим возникновением и существованием несовершенству нашего языка и сознания.
:D Почти согласен: обязан своим возникновением языку и сознанию. А если Вы в своих поисках уперлись в тупик, и стучитесь головой об стену в надежде что стена первая сломается, то это говорит о проблемах Вашего сознания и языка и их взаимодействия.

Цитировать
Мы подсознательно хотим, чтобы мир "мыслил" и "чувствовал" как человек. помните в "Солярисе" о том, что человек ищет в космосе не иной разум, а себя?

А что значит мыслить "как человек"? Вы мир чувствуете "как"?

Цитировать
сам по себе вопрос не имеет ни малейшего смысла.
это не значит. что жизнь - бессмысленная.
просто эти 2 понятия: "жизнь" и "смысл" ( в человеческом смысле. возможно, есть и какой-то иной - но нам он неизвестен) нельзя женить, иначе появятся уродцы.
то же самое, как если бы Вы спросили: а у карандаша есть девушка?

Нет не тоже самое, у Вас часто появлялась потребность узнать, есть ли у карандаша девушка?

Цитировать
жизнь больше человека, поэтому примерять к ней человеческие понятия неправильно.
А что человек не являются частью жизни или бытия? Он что живёт где-то вне бытия?

Цитировать
над вопросом о смысле жизни бились философы всех времен.
и к чему они пришли?
смогли ли они договориться, убедить друг друга в правильности ответа?
нет.
получается, что их методы познания оставляют желать лучшего.
значит, в лучшем случае, все, кроме одного, ошибались.
неужели их  жизнь была бессмысленной?

:) Все кроме Канта?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Astronaut »
"Говоря - человек танцует над вещами"   Ф. Ницше

Оффлайн stormglass

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 017
  • Репутация: +0/-0
Re: А что собственно предлагает атеизм?...
« Ответ #98 : 28 Январь, 2007, 13:13:21 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Цитата: ")) Denis (("
  Вот и получается, что атеизм отберая у них ту или иную религию ничего им не предлагает.
И вот в этот момент в рассуждениях происходит подмена понятий. Вместо «даёт свободу» подсовывается «отбирает…»… А что, собственно, «отбирает»?


Не знаешь, что делать со свободой? Значит, ты ещё раб.


РЕСПЕКТИЩЕ! 8)  8)  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от stormglass »
истинно говорю вам - я нлонавт!

Оффлайн stormglass

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 017
  • Репутация: +0/-0
Re: А что собственно предлагает атеизм?...
« Ответ #99 : 28 Январь, 2007, 13:17:22 pm »
Цитата: ")) Denis (("
      Согласно атеизму выходит, что всё зависит от самого человека и флаг ему в руки. Это вроде и хорошо но... Люди зачастую не знают что делать с этой свободой. По телевизору как-то была передача, которая так и называлась «Что нам делать с этой свободой?». Они зачастую просто не умеют быть свободными. Вот и получается, что атеизм отберая у них ту или иную религию ничего им не предлагает. А в итоге позиция атеизма выглядит для таких людей неконструктивной, несмотря на обилие вполне разумных доводов и какой-то человеконенависнической что ли, а потому и подвергается обильным нападкам. Атеизм что-то собирается с этим делать или так и продолжит напирать на позицию человеческой свободы?


Телепередачки для дебилов рекомендую не смотреть. Это провокации, призванные отупить, разучить мыслить, превратить в раба. Посмотрите со стороны - кучка провокаторов рассуждает, как это плохо - много свободы. Человек снова станет сильной и развитой сущностью, а кому это надо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от stormglass »
истинно говорю вам - я нлонавт!