Одно из определений религии, так и формулируется "Религия ― это вера в сверхъестественное".
Да, вера, но не наука. Как только Вы утверждаете, что религия - это наука, то доказательства сверхъестественного должны быть научными, т.е. не менее надёжными, чем возможные доказательства существования инопланетян. Т.е. сны, мифы, грёзы и галлюцинации не считаются.
А про щуку и Ваньку дурака такое доказательство есть? 
Дайте пожалуйста цитатку, или, хотя бы ссылочку на доказательство?
Ну пожалуйста!
Тут достаточно школьных учебников по географии и биологии.
Вы ДОКАЖИТЕ, что "БОГ" появляется из фантазий автора
Это на каждую фантазию нужно специально доказывать, что она - фантазия? Нет уж, пусть те, кто придумывают, те и доказывают. В науке бремя доказательства лежит на утверждающем. И чем необычнее утверждение - тем круче нужны доказательства.
ДУХОВНЫЕ потребности.
А ещё у большинства людей есть сексуальные потребности. Но это не значит, что человеческая сексуальность существует где-то вне психики людей. В чём тут принципиальное отличие духовности от сексуальности?
Библия - настояший, стопроцентный учебник по психологии
Во времена написания Библии математика на Земле была недостаточно развита для научной психологии. Она невозможна без матана и теории вероятностей.
