Автор Тема: Возможна ли "демократия" в детском саду? О необходимости самодержавия, о наивнос  (Прочитано 8346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 631
  • Репутация: +378/-426
Вот согласен - сходные по своему функционалу фигуры. И у обоих есть почитатели...
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Jury

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 878
  • Репутация: +11/-144
В этом 100000 гарнизоне грамотных было 20%

Склеено 22 Март, 2025, 11:54:26 am
Проблема демократии - власти неграмотного народа это проблема глобальная, не только России. Те же революции происходят сейчас во всём мире, Африке и пр.

Склеено 22 Март, 2025, 14:52:09 pm
В программе РСДРП был пункт о ВСЕОБЩЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ- это значит право выбора хотели предоставить 80 миллионам безграмотных крестьян (черни): безграмотным Чапаям, Нагульным, деду Щюкарю итд
А ты за большевиков, али за коммунистов?

« Последнее редактирование: 22 Март, 2025, 14:52:09 pm от Jury »
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле.
Иисус не создал Рая на Земле (Исайя 2.4) - был самозванцем и лжемессией.

Оффлайн Паркер

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +1/-2
  • Скайп: None
Богопомазанного
А это чё такое?
Чем помазанного?
Не чем, а Кем
Святым Духом.

Склеено 22 Март, 2025, 16:58:07 pm
Вы эа бльшевиков, али за коммунистов?
Я за коммунистов.
В своей Программе они наиболее близко подошли к идеалом Христианства.
« Последнее редактирование: 22 Март, 2025, 16:58:07 pm от Паркер »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 729
  • Репутация: +28/-2
Цитировать
Я за коммунистов.
В своей Программе они наиболее близко подошли к идеалом Христианства
Не близко подошли, а переплюнули.

Оффлайн Димагог

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 093
  • Репутация: +122/-100
В этом 100000 гарнизоне грамотных было 20%

Среди Главкомов фронтами и Командующих флотами было 100% грамотных.
Кто-то из них прямо нарушил Присягу, а кто-то в пассивно-выжидательном режиме.
Особое внимание стоит уделить позиции Великого князя Николая Николаевича Младшего -- Главкома Кавказской армии и Кавказских Казачьих войск.
...
Да, и Начальник Генштаба Армии АЛЕКСЕЕВ о Присяге тоже не вспомнил.

Оффлайн Jury

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 878
  • Репутация: +11/-144
Почти все помнят знаменитую фразу из фильма «Чапаев»: «Ты за большевиков, али за коммунистов?» Обычно её воспринимают как реплику невежественного крестьянина, не понимающего, что к чему. Однако не всё так просто. Вот что пишет про те времена в своих мемуарах Герой Советского Союза С.А. Ваупшасов:

Политический уровень бойцов роты был действительно невысок. Но я сумел довольно скоро завоевать у них доверие, ко мне стали прислушиваться, всё чаще соглашались со мной и однажды заявили удовлетворённо:

— Теперь видим, что ты большевик, а не коммунист.

— А в чем же разница? — спрашиваю с удивлением.

Оказалось, большевиками они называли сторонников Ленина, а коммунистами — приверженцев Троцкого.
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле.
Иисус не создал Рая на Земле (Исайя 2.4) - был самозванцем и лжемессией.

Оффлайн Паркер

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +1/-2
  • Скайп: None
Re: Возможна ли "демократия" в детском саду?
« Ответ #36 : 23 Март, 2025, 06:55:38 am »
Нет, не возможна.

Cмотрри к/ф "Повелитель мух."

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Репутация: +512/-461
Ну, если в серьёз, то демократия демократии рознь. Все вдруг решили, что олигархически-либерально-буржуазная демократия - это единственная форма народовластия. Однако же есть и другие. Например, там где в исполнительную и законодательную власти выбираются не представители псевдопартий, находящихся на содержании той или иной группы олигархата или самовыдвиженцы, оплатившие "пропуск" в органы этих ветвей власти, а представители коллективов, жильцов района,предприятия, организации, общественной организации. Таким образом, попадание в органы власти ставлеников олигархата и бюрократии несколько осложняется и появляется шанс провести реально людей с "земли". Есть и другие, более изощрённые и очень затратные формы народовластия, например, форма, где любая власть даётся лишь на один срок без всяких исключений, при этом в обшественных приёмных любой имеющий право голоса и выбравший конкретного типа во власть, может свободно прийти и зарегистрировать отзыв его из власти. При достижении 2\3 отзывов. тот немедленно лишается полномочий без права снова куда -либо попасть.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 870
  • Репутация: +16/-1
Ну, если в серьёз, то демократия демократии рознь. Все вдруг решили, что олигархически-либерально-буржуазная демократия - это единственная форма народовластия...

Поддерживаю, но с оговоркой: слово "-либерально-" можно исключить, так как там, где олигархический строй на базе капитализма, то, полагаю, ни демократия, ни либерализм практически невозможны. Буржуазная олигархия, чаще всего, формирует авторитарный (тоталитарный) политический (государственный) режим осуществления государственной (политической) власти в обществе на базе монополистического варианта капитализма. Думаю, экономический либерализм, о котором нам рассказал Адам Смит, здесь отсутствует. Рынок несвободен, регулируется монополистами, олигархическими кругами при помощи государственного аппарата, само олигархическое государство устанавливает авторитарный стиль управления обществом и экономикой, который рано или поздно приводит к кризису.

В разрезе данной гипотезы, авторитаризм (антидемократия) - следствие олигархическо-монополистического капитализма. И, наверное, не только капитализма, хотя данные термины к феодализму или рабовладельческой формации не совсем корректно применять.
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Репутация: +512/-461
Vivekkk

Цитировать
Поддерживаю, но с оговоркой: слово "-либерально-" можно исключить, так как там, где олигархический строй на базе капитализма, то, полагаю, ни демократия, ни либерализм практически невозможны

Буржота уже давненько подменила понятия о экономическом либерализме "свободного рынка", от которого остались одни воспоминания,на т.н. "личную свободу" или свободу личности, которая, в основном, сводится к свободе от помещения в психиатрическую клинику и под надзор сексуальных первертов и лиц, страдающих стойкими психиатрическими изменениями личности. Не удивительно, олигархат и старая аристократия давно сгнили в этическом плане и в области соблюдения законных свобод окружающих людей.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.