Караван, чтобы знать мою задачу Вам необходимо знать мои мотивы. Их знаю только я.
Второе, я и вправду бывший моряк).
Третье, основной вопрос написал не полностью, предполагая, что с его формулировкой знакомы все.
Извините.
Насчет ученых философов.
Значение имеет лишь собственный опыт. Остальное - лишь повод к размышлению. Простой батрак знает о жизни больше чем лощеный философ просиживающий штаны в кабинете.
Поэтому они, по крайней мере, равны.
Ответ на основной вопрос философии - это по сути жизненный выбор, определяющий, в том числе и мотивацию человека. Как ответит на него, так и будет жить.
Мой ответ - первична материя.
Об этом мне говорит мой личный опыт)
А не то, что я начитался монологов и диалогов классиков марксизма.)
Их труды лишь подтвердили его.
Если же идеалисты философы смогут, хотя бы теоретически объяснить мой личный опыт в пользу идеализма, тогда, возможно, я изменю свое мнение.
Пока никому не удавалось. Большинство вообще не могут понять о чем идет речь.
Речь идет о "бессмертности" души (сознания и личности человека).
И о том, что этот тезис о бессмертности не подтверждается на личном опыте. Ну никак. И ни у кого.
Ни у меня, ни у Вас, ни у любого идеалиста.
Идеализм сам убивает себя своими же построениями. Да, просто потому, что не соответствует личному опыту людей.
А чтобы объяснить другому человеку почему идеализм неправ необходимо, чтобы тот был знаком хотя бы с азами идеализма как философского учения.
