...наука ОСНОВАНА на непризнании сверхъестественного. Иначе, эта была бы не наука, а религия...
Как наука может быть основана на непризнании сверхъестественного,
если она нигде не рассматривает подобного вопроса, вообще?..
Наука совершенно нейтральна и к теизму и к атеизму.
А вот атеизм, да, действительно основан на непризнании сверхъестественного.
Непризнание сверхъестественного -- именно философский вопрос, а не научный.
Попробую объяснить.
Наука основана на непризнании сверхъестественного в том смысле, что признание сверхъестественного несовместимо с научным познанием действительности.
Согласно научному мировозрению все что есть - естественно, то есть подчиняется законам материальной природы, а они познаваемы.Из этого следует, что познаваемо все.
Хотя действительность и познаваема, она неисчерпаема по своим свойствам. Можно сказать, что она бесконечно познаваема. Ее невозможно познать до конца. Тем не менее наука способна определить абсолютные истины посредством изучения истин относительных.
Так как с т.з. науки нет ничего, что не подчинялось бы познаваемым законам природы, то нет и не может быть ничего сверхъестественного.
Наука и религия, таким образом два вечных антагониста, сражающихся друг с другом на протяжении веков.
Послушайте, как уничижительно религия говорит о науке и Вы поймете о чем я говорю.
Атеизм, в отличии от теизма, научен поскольку принимает главный постулат научного мировоззрения о познаваемости реальности и соответственно отрицает наличие сверхъестественного непознаваемого.
