Автор Тема: Бог создал, говорите?  (Прочитано 23429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #20 : 17 Февраль, 2007, 10:54:28 am »
Цитата: "Инкогнито"
Малыш, вы удивительный человек... Разьве можно ТАК МАЛО знать??? И ТАК МНОГО верить???

Вы еще более удивительный человек, если и правда верите в то, что много знаете.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Инкогнито

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 17 Февраль, 2007, 14:08:28 pm »
Да вы в любой теме отмахиваетесь верой =) Вот я и делаю выводы. А про себя я ничего не говорил;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Инкогнито »
вера [======[]======] разум
Двигайте ползунок в нужном направлении.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #22 : 17 Февраль, 2007, 15:02:27 pm »
Цитата: "Инкогнито"
А про себя я ничего не говорил;)

Естественно, вы ведь говорили обо мне...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #23 : 22 Февраль, 2007, 23:02:44 pm »
Цитата: "stormglass"
А почему бы не принять такую версию: изначально человек был создан совершенным. А найденные австралопитеки и неандеры это не предки человека, а ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕГРАДАЦИИ?

Это противоречит здравому смыслу: зачем было создавать человека совершенным и "с нуля", когда уже были такие шикарные заготовки, как человекообразные обезьяны? Представьте себя на месте гипотетического проектировщика человека: Вы выбрали бы создание организма с нуля или максимальное использование уже существующих высших приматов?

А множество видов ископаемых людей можно считать набросками Проектировщика. Может быть, наш вид - ещё не окончательное решение и будет переделываться ;)

Да и не сказал бы я, что человеческий организм совершенен (но при этом очень хорош): некоторые вещи могли быть лучше (роды, зубы, некоторые части опорно-двигательного аппарата, продолжительность жизнь).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 23 Февраль, 2007, 06:06:00 am »
Цитата: "Dig386"
Может быть, наш вид - ещё не окончательное решение и будет переделываться
Не "может быть", а обязательно будет переделываться. Только уже самим человеком. Рано или поздно, но доберется он до генной инженерии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
Re: Бог создал, говорите?
« Ответ #25 : 26 Февраль, 2007, 21:26:14 pm »
Цитата: "Малыш"
Во-первых, только дети-атеисты до сих пор верят, что все эти австрало-неандер-кроманьонцы являются предками человека. Христиане в сказки не верят.

Да, христиане - они такие - реалисты.
Христиане в сказки не верят, христиане в сказки веруют. :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Генадий с полотенцем

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 12 Март, 2007, 17:23:08 pm »
Доброго времени суток, уважаемые.
Всё больше и больше интересуюсь вашим сайтом.  Здесь много любопытного как для атеиста так и для теиста:)

Вот только один вопрос меня всё забавляет: вы тут рассуждаете о религии вообще имея ввиду Храстианство в частности :D
То есть вы говорите: "религия утверждает что человек то-то и то-то.." при этом аппелируете исключительно к библии. Как будто других священных писаний, иногда более древних, иногда более поздних не существует в природе.

Доводы христиан о том что Христианство - единственно верный путь к знанию, спасению и счастью, я обсуждать не буду. Их и без того здесь обсудили :)

В связи с вышесказанным, предлагаю, в случаях когда обращаетесь к Библии говорить: "...Хрситиантсво говорит...", а не - "...религия говорит". Религия - сфера гораздо более широкая. И она даёт ответы на гораздо большее количесвто вопросов чем может дать одна только библия. В том числе и на предельные вопросы человечесого бытия и бытия вообще (чего материалистическая наука сделать пока не может).

Теперь по вопросам:
Цитировать
1. На кого похож бог - на австралопитека, неандертальца или кроманьонца? Или вообще - трилобита (ибо в отложениях палеозоя окаменелостей более высокоорганизованных существ как-то не обнаружено)?
В Ведах говорится о том что Господь создал 8 400 000 форм жизни одновременно. Из них человеческих форм - 400 000. Так что удивительно что так мало так называемых "предков" человека обнаружено учёными :) Хотя не так уж и странно. Ибо люди с высоким уровнем сознания тела умерших сжигали до тла и развеивали пепел, именно исходя из понимания человека как соединения марерии и духа (проще говоря чтобы душа не задерживалась в теле).
Цитировать
2. Почему монотеизм как религия возник столь поздно? Ведь Адам с Евой не то, чтобы верили в единого бога - они его знали непосредственно.
Монотеизм и политеизм отличаются как 7 и 11 классы одной школы.  Количество объектов поклонения не влияет на Единого бога, проявляющегося в миллионах своих форм. Просто кто-то предпочитает поклоняться отдельным его проявлениям (обычно они несут свои особые функции) чем Единому сразу. И в этом смысле политеизм такое же знание о Боге, только упрощённое. А Почему люди так сложно приходят к нему? Опять же, в Ведах даётся объяснение. Нинешняя эпоха по ведической периодизации - Кали Юга (длится примерно с 3500 года до н. э). Его признаки (например появление атеизма) описаны там же. Среди них есть и забвение Бога и божественной природы человека. Отсюда же разобщение религий.
Цитировать
3. Почему прослеживается столь длительный прогресс в орудиях труда "сотворенного" человека, который "вкусил" к тому же от "древа познания"? Что, "древо" кроме кремневых рубил и костяных игл никаких "познаний" не принесло?

По той же причине что я описал в 1 пункте. Человеческие формы жизни имеют разный уровень сознания, и соответственно могут пользоваться разными орудиями труда.

А насчёт ответа своими словами - вы попросили это для того чтобы было понятнее, или чтобы люди не ссылались на авторитетные источники? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Генадий с полотенцем »
Если крокодила нет у вас в ванной, это не значит что его нет вообще.

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #27 : 12 Март, 2007, 19:50:14 pm »
Цитата: "Генадий с полотенцем"
.. вы тут рассуждаете о религии вообще имея ввиду Храстианство в частности :D ? :)
"Все они - одним мирром мазаны",
"Что в лоб, что по лбу" и т.д.
(нар. посл.).

Цитата: "Дедушка Леший"
Да, христиане - они такие - реалисты. :lol:
зато атеисты - прикалисты !
веруют. в сказки :lol: - будто верующего. :lol: можно отговорить от его Веры !
"Не учи учёного - кушать хлеба печёного"((нар. посл.).
Цитата: "Микротон"
... Рано или поздно, но доберется он до генной инженерии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Генадий с полотенцем

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 13 Март, 2007, 02:37:15 am »
Цитировать
KWAKS писал(а):
Цитировать
Генадий с полотенцем писал(а):
.. вы тут рассуждаете о религии вообще имея ввиду Храстианство в частности Very Happy ? Smile
"Все они - одним мирром мазаны",
"Что в лоб, что по лбу" и т.д.
(нар. посл.).


В таком случае может мне начать рассуждать о науке вообще имея ввиду семоитику в частности? И говорить, - "Наука не даёт ответа на вопрос как излечиться от гастрита или построить дом". Вы не находите что это было бы как минимум неуважением к остальным отраслям науки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Генадий с полотенцем »
Если крокодила нет у вас в ванной, это не значит что его нет вообще.

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #29 : 13 Март, 2007, 12:42:54 pm »
Цитата: "Генадий с полотенцем"
.. вы тут рассуждаете о религии вообще имея ввиду Храстианство ..
"Что в лоб, что по лбу" и т.д.
(нар. посл.). [/quote]

В таком случае может мне начать рассуждать о науке вообще имея ввиду семоитику в частности? [/quote]Очень бы Вам не помешало, *рассуждать о науке вообще имея ввиду семоитику ..*,
чтобы убедиться лично, что ЛЮБАЯ Наука - построена из одинаковых "кирпичей" ...

Цитата: "Генадий с полотенцем"
И говорить, - "Наука не даёт ответа на вопрос как излечиться от гастрита или построить дом".
Ес-нно, Наука(как таковая) - *не даёт ответа на вопрос как излечиться ..*.
"как излечиться от гастрита или построить дом" - прерогатива отдельных специализированных научных дисциплин.

Цитата: "Генадий с полотенцем"
Вы не находите что это было бы как минимум неуважением к остальным отраслям науки?
Дифференциация науки по отраслям для того и создавалась,
чтобы не приходилось манометром гвозди забивать ..
гильётиной головную боль и цианидом насморк лечить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

 

.