Яблоко, лежащее на столе, существует в обьективной реальности.
Ага.
Образ, модель яблока, сгенерированная мозгом, не существует.
Существует. В памяти. Именно "яблоко" - это набор данных из памяти.
Может быть не яблоко, а
apple.
Объективная реальность то, что мы видим.
Если закрыть глаза, вы яблоко не увидите. Увидите жалкий остаточный след.
О яблоке вы будете
думать.
Это в чистом виде субъективная реальность + идеи.
Этого не сможет появиться, если вы ни разу в жизни яблоко не видели.
Только жалкая копия, если о нём
расскажут, без картинки.
В моменте существует движение нейросетей в разных определенных областях мозга, которые формируют интегрированный образ яблока.
В СОЗНАНИИ.
И вот тут, на мой (и не только мой) взгляд, и возникает разрыв в об'яснении. Движ нейронов в реальности есть, а образного яблока, создаваемого ими в тот момент времени, нет.
Движ нейронов = образ яблока? Где ,черт возьми , это яблоко?
В сознании.
Движ нейронов = образ яблока? Где ,черт возьми , это яблоко?
Бога нет в реальности, а есть конфигурация моговых структур в моменте, соответствующая образу бога, и в рамках общественного сознания- идея бога.
УПС.
Если яблоко есть в общественном сознании, есть и яблоко в объективной реальности на столе.
Это начало текста.
Голову можно сломать
Если читать только Маркса, Энгелься, Ленина и держателей форума - да.
В йоге есть поза - Сиршасана (Ширшасана), стойка на голове.
Так вот, про эту позу есть поговорка:
"Прежде чем встать на голову, её нужно иметь"
