mrAVAСведения, данные, знания есть, а информации в ЗНАЧЕНИИ информация, а не как синоним, нет.
И что же это такое "информация в ЗНАЧЕНИИ информация"? Еще совсем недавно вы говорили, что информация сиречь знания.
Информация может иметь отправителя, но не иметь адресата, как открытое письмо например, если вам понятнее антропные коммуникации.
Солнце никому писем не шлёт, так что получить от него информацию никому не удастся.
Практически всё, что мы знаем о Солнце, мы получили из его электромагнитного излучения (ну и из гравитационного взаимодействия).
Ну так сама-то страничка -- это ведь данные, не так ли?
Нет, это объект HTMLDocument.
Так контекст-то в ГОЛОВЕ слушающего. Т.е. понимание информации в сообщении ЗАВИСИТ от того, что это сообщение читает.
ПОНИМАНИЕ зависит конечно, сама информация - нет.
сообщение "Война и мир" пишется кириллицей что в электронной книге, что копиром. "Информация" о генетике так же пишется буквами ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО алфавита
Да что вы! А я то думал, что "Война и мир" в копире пишется тонером, а в электронной книге - электрическими зарядами.
Про "информацию" о генетике я вообще ничего не говорил, я говорил о записи алгоритма синтеза белка, который может быть записан как "человеческим" алфавитом, так и не "человеческим", ровно так же, как и "Война и мир" может быть записана "человеческим" алфавитом, а может - алфавитом ДНК в самой ДНК.
в случае ОПИСАНИЯ алгоритма мы имеем ОПИСАНИЕ алгоритма на ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ [языке] на листе бумаги, в случае синтеза белка мы имеем ХИМИЧЕСКУЮ вероятностную РЕАКЦИЮ
Что значит вероятностную? Вероятность синтеза требуемого белка в этой реакции равна практически 100%, что обеспечено практически 100%ной вероятностью "подвоза" нужных аминокислот в нужной последовательности. Реакция эта управляется иРНК в соответствии с переданной ей от ДНК последовательностью действий: инициация, элонгация, терминация. Описание алгоритма на "человеческом" языке всегда может быть транслировано в ЯП и может выглядеть примерно так (текст не мой, сохранил когда-то с "Биомолекулы"):
"ЕСЛИ рибосома встречает при движении вдоль мРНК стартовый кодон (триплет АУГ), ТО прикрепить к большой субъединице рибосомы аминокислоту метионин И затем НАЧАТЬ цикл. Сместить рибосому вдоль мРНК, И ЕСЛИ рибосома встречает при движении вдоль мРНК кодон, соответствующий определенной аминокислоте, ТО прикрепить к большой субъединице рибосомы эту аминокислоту И, ИНАЧЕ ЕСЛИ рибосома встречает при движении вдоль мРНК стоп-кодон, ТО открепить цепь белка от рибосомы и ЗАВЕРШИТЬ цикл.
...
Таким образом, операция описывается простейшими операторами, присутствующими практически в любом языке программирования."
То, что кто-то попытался провести параллели между 4 основаниями и кодом, не говорит, что в этом есть хоть что-то содержательное.
Не кто-то попытался, это общее место в молекулярной биологии (да и в биологии вообще)
Вы прочитали статью? Ваши возражения, пожалуйста.
МайлаЕсть базовое понятие — информация.
есть, -это сведения независимо от формы их представления. Каждое определение "сведения" связано с интеллектуальной деятельностью."Сведения — часть знаний
Не каждое. Вот, например, из "Современного толкового словаря русского языка Ефремовой", (повторяющееся во многих других источниках, в том числе Вики):
"све́дения
мн.
1.Известия, сообщения о чем-либо.
2.Факты, данные, характеризующие кого-либо, что-либо.3.Познания в какой-либо области, осведомленность в чем-либо.
4.Отчет с цифровыми данными."
Это познавательная деятельность всегда связана с фактами, характеризующими что-либо, а не наоборот.
Модест МатвеевичЕсли да, то информация, которую по вашему содержит учебник физики, никак не соотносится с каким бы то ни было состоянием материи.
На вскидку, учебник для 7 кл. :
"При устойчивом равновесии центр тяжести тела расположен ниже оси вращения и находится на вертикальной прямой, проходящей через эту ось."
Это разве не о состоянии материи?