есть ли у атеистов совесть?

[дарго магомед]

хорошее отношение к гомосексуализму не диктуется атеистическим мировоззрением. примеры: Иван, Вопиющее беззаконие и Валш Код считают гомосекс. болезнью.
Тем не менее психиатры, психологи в большей своей части признали, что г. - не болезнь.

Когда-то этот вопрос - болезнь или не болезнь - стоял в повестке дня Всемирной организации здравохранения.
Голоса разделились поровну. Остался голос представителя СССР. Но он не мог проголосовать "за болезнь", потому, что в СССР существоала статья за г/с. Голосовал "против".
Поэтому с тех пор г/с официально во  всем мире не признается болезнью.

Выташил из закоулков своей памяти...  :wink: За точность не ручаюсь...

По теме: сказать по совести не-атеиста и не-верующего, г/с и фашизм - крайности. Первое следует из разрешенности всего, второе - из запрещенности всего.... или как-то так.
А я не признаю крайностей. Я - за золотую середину.

[Anonymous]

Иначе все атеисты были бы сталинистами

малыш, что с Вами? тут в соседней теме было голосование, ни одного коммуниста не выявлено.

Вот я и говрю, что последовательных атеистов мало.  :wink:

как может тошнить от терпимости? :shock:

Сам удивляюсь! :lol:  :lol:  :lol:
Дело в том, что под этим термином теперь часто подразумевается абсолютная неразборчивось. А я хочу называть вещи своими именами. В Америке я не был, но в Европе толерантность часто доходит до идиотизма.

все просто. "Болезнь", "Распущенность" - это обвинения, ругательства. презумпция невиновности.
 :twisted:

Да что Вы говорите! В таком случаете Вы не имеете права обзывать больным и страдающего гриппом. Откуда Вы знаете, может, это его свободный выбор? :lol:  :lol:  :lol:
Болезнь - ругательство? :shock:  

И психиатры не считают г. патологией.
 есть хорошая тема про это. Составите компанию "Вопиющему"?

Психиатры разные бывают и считают они по-разному. Тему эту продолжать не хочу, но мнение свое высказал. Имею на него право, как и Вы на свое. :wink:

п.с. А почему некоторые особо одаренные этот совет не исполняют? И это считается чем-то дико хорошим?

Это надо спрашивать у "некоторых". :lol: И где это считается дико хорошим?

Я не об атеистах, а об атеизме. Это хорошо, что до конца последовательных атеистов мало.

вот он я

Я сомневаюсь.

[Anonymous]

итак, Вы считаете, что религия обагораживает человека, а атеизм - наоборот? Т. е. , атеизм - мировоззрение. делающее человека отморозком? Я правильно понял?

Если быть последовательным атеистом до конца, то следует признать, что мораль - это миф и морально лишь то, что лично мне выгодно в данный момент. Вот и думайте, как назвать такого человека.
Но повторяю, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО последовательных атеистов единицы. :wink:

[Anonymous]

Тем не менее психиатры, психологи в большей своей части признали, что г. - не болезнь.

Ну, если не болезнь, значит - распущенность. :|

[ou]

Если быть последовательным атеистом до конца, то следует признать, что мораль - это миф и морально лишь то, что лично мне выгодно в данный момент.

Не опишете ли коротко логическую цепочку, которая привела Вас к этому выводу?

[дорогой леонид ильич]

Малыш

Это надо спрашивать у "некоторых".  И где это считается дико хорошим?

ну, типа аскетизм

дорогой леонид ильич писал(а):
Цитата:
Я не об атеистах, а об атеизме. Это хорошо, что до конца последовательных атеистов мало.
вот он я  

Я сомневаюсь

.
мне лучше знать

Ну, если не болезнь, значит - распущенность

цитату из "пира" Платона про отношения Сокр. и Алкив. давать?
вполне платонические отн.

Если быть последовательным атеистом до конца, то следует признать, что мораль - это миф и морально лишь то, что лично мне выгодно в данный момент. Вот и думайте, как назвать такого человека.

что бы Вы сказали, если бы я начал городить про последовательный теизм?
Чушь собачья (пардон). присоединяюсь к просьбе ou

Но повторяю, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО последовательных атеистов единицы

с чего бы это...
 :?:
может, атеисты не считают Ваши выводы последовательными?

Да что Вы говорите! В таком случаете Вы не имеете права обзывать больным и страдающего гриппом. Откуда Вы знаете, может, это его свободный выбор?    
Болезнь - ругательство?  

в этом случае - да. и оччччень обидное. ведь речь идет о психической болезни, о неполноценности. будь я педиком - по морде бы давал за такие речи.

[Wаlsh code]

В таком случаете Вы не имеете права обзывать больным и страдающего гриппом.

У том-то и дело,что педики(от своей пидерастии) никак не страдают.
А это ты им страдания и муки адовские приписываешь! :lol:

[Anonymous]

Не опишете ли коротко логическую цепочку, которая привела Вас к этому выводу?

На самом деле очень коротко трудно. Примерно так: нет высшего неизменного эталона морали (нравственности). Мораль меняется от поколения к поколению и зависит от обстоятельств, культуры и так далее. Нет высшей ответственности за поступки, следовательно, теоретически - не пойман, не вор. Это значит, что можно делать все, что угодно, нельзя лишь попадаться. То, что сегодня считается в обществе мерзостью, завтра может стать добродетелью. Поэтому делай то, что выгодно тебе и ты будешь прав. Короче, как и говорил Достоевский: "Если Бога нет, то все позволено". :wink:

[Anonymous]

ну, типа аскетизм

Это вовсе не считается "дико хорошим". Это выбор человека, один из возможных. Вот и все. У каждого свой путь и свой выбор. У апостола Павла не было жены, другие апостолы были женаты. От этого они не стали лучше или хуже. :wink:

мне лучше знать

Я уважаю Ваше мнение, но имею право на свое. :oops:

что бы Вы сказали, если бы я начал городить про последовательный теизм?

А что например? :wink:

может, атеисты не считают Ваши выводы последовательными?

Это их проблемы. :lol:

в этом случае - да. и оччччень обидное. ведь речь идет о психической болезни, о неполноценности. будь я педиком - по морде бы давал за такие речи.

Будьте осторожны, ибо отныне нельзя называть болезнями никакие психические болезни. Ой! Извините, случайно вырвалось! Олигофрения - конечно, не болезнь, просто человек таким родился.

[дорогой леонид ильич]

Я уважаю Ваше мнение, но имею право на свое.  

для этого надо хорошо знать наше

А что например?  

ну, например, что последовательные теизм приводит к шизофрении или злоупотреблению алкоголем.

Будьте осторожны, ибо отныне нельзя называть болезнями никакие психические болезни

олигофренов считают больными врачи. педиков - нет.
о. умственно и т. д. неполноценны. педики - нет.