Интеллект атеистов.

[Карман Вопросов]

Уже теплее. Так считают ли они (атеисты) себя умными?
Нужен однозначный точный короткий ответ

Чтобы дать однозначный короткий ответ, нужно дать такой же однозначный ответ
на вопрос что значит быть умным. А то ведь в жизни бывает так что высокий интеллект не является гарантом столь же высокого ума.
Вы можете сами легко вспомнить примеры когда высокоинтеллектуальные люди совершали глупые поступки.
Так что жду Ваше определение понятию "быть умным".

Ответ (ответы) войдут в литературное произведение.

Надеюсь что это будет шедевр.

[Ден]

Уже теплее. Так считают ли они (атеисты) себя умными?
Нужен однозначный точный короткий ответ

Чтобы дать однозначный короткий ответ, нужно дать такой же однозначный ответ
на вопрос что значит быть умным. А то ведь в жизни бывает так что высокий интеллект не является гарантом столь же высокого ума.
Вы можете сами легко вспомнить примеры когда высокоинтеллектуальные люди совершали глупые поступки.
Так что жду Ваше определение понятию "быть умным".

Ответ (ответы) войдут в литературное произведение.

Надеюсь что это будет шедевр.

Моё мнение тут роли играть не должно. Я автор, а не персонаж, то есть наблюдатель, поэтому значение слова УМНЫЙ - на ваше усмотрение, как вы сами себе это предствавляете. Вопрос темы о том, считают ли СЕБЯ умными АТЕИСТЫ. То есть интересна их САМООЦЕНКА.

Тоже надеюсь.

[Ден]

Уже теплее.

Так в чём проблема? Берите боха за ручку и показыайте. Либо неопровержимые факты в пользу гипотезы боха изложите внятно.

Предлагаете мне заняться офф-топом в теме? Нет, не буду этого делать. В теме есть чёткий вопрос, жду на него чёткий ответ. Пока его нет. Но я жду.

[Карман Вопросов]

Моё мнение тут роли играть не должно.

Очень странное заявление. Если Вы не даёте определения слову "быть умным", а предлагаете это сделать оппоненту, то какой смысл в этих Ваших исследованиях?
Если я скажу что умный это тот кто в гору не ходит, Вас устроит это
определение и Вы будете выявлять ум атеистов
 спрашивая их ходят ли они в гору?

[Ден]

Моё мнение тут роли играть не должно.

Очень странное заявление. Если Вы не даёте определения слову "быть умным", а предлагаете это сделать оппоненту, то какой смысл в этих Ваших исследованиях?
Если я скажу что умный это тот кто в гору не ходит, Вас устроит это
определение и Вы будете выявлять ум атеистов
 спрашивая их ходят ли они в гору?

Опять нет ответа на вопрос темы. Попробуйте его дать. И не использовать демагогические приёмы "перевод внимания на оппонента".

Вот определения из словарей.

У́МНЫЙ

1.

Обладающий умом.

"У. человек"

2.

Порождённый ясным умом, разумный.

"У. поступок"


ИНТЕЛЛÉКТ

Мужской род

Мыслительная способность, умственное начало у человека, определяющее деятельность его.


Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.

[Карман Вопросов]

Вопрос темы в первом посте. Отвечайте.

У Вас проблемы с пониманием? Если Вы не понимаете что Вам пишут, то зачем Вы здесь. По-моему, я ясно объяснил почему не могу ответить на Ваш вопрос.
Вы, сударь, просты как валенок, ибо в Вашем вопросе светится Ваш же ответ: атеисты неумные. Что ж, доказывайте. 

[Jeremy H Boob PhD]

Ден

Обладающий умом.
"У. человек"
.....
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.

Вы бы так сразу и спрашивали, без лукавства -
считают ли атеисты себя людьми?

[Ден]

Вопрос темы в первом посте. Отвечайте.

У Вас проблемы с пониманием? Если Вы не понимаете что Вам пишут, то зачем Вы здесь. По-моему, я ясно объяснил почему не могу ответить на Ваш вопрос.
Вы, сударь, просты как валенок, ибо в Вашем вопросе светится Ваш же ответ: атеисты неумные. Что ж, доказывайте.

Что же, и это - ценный материал. Спасибо. Правда уже для другой главы. Приведу примеры невероятного непрекращающегося лукавства (хитрости, коварства) от пользователя Карман Вопросов, так и не давшего ответ на вопрос темы.

 Пусть читатели остерегаются таких граждан.

[Ден]

Ден

Обладающий умом.
"У. человек"
.....
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.

Вы бы так сразу и спрашивали, без лукавства -
считают ли атеисты себя людьми?

Некорректные полемические приёмы. Демагогические приёмы подмена тезиса и перевод внимания на оппонента.

А пока всё без изменений, ожидаемого ответа на вопрос темы по-прежнему нет.

[Карман Вопросов]

Приведу примеры невероятного непрекращающегося лукавства (хитрости, коварства) от пользователя Карман Вопросов, так и не давшего ответ на вопрос темы.